Corona Kontaktverbot vs Dachsanierung

Wenn der zu zweit nur arbeitet oder je zwei auf einer Dachseite, wo soll das Problem sein?

 

Kontaktverbot gilt doch nicht für Arbeitsplätze ausser genannten Bereiche. ( Gastronomie, Friseure...)

 

Klar, außer es ist beruflich ZWINGEND notwendig - und das ist sehr schwammig (wie so vieles).

 

I.d.T. und das wird m.M.n. auch bald kommen. In einer Woche steht alles still. (so meine Glaskugel).

 

...wenn die Fallzahlen nach 14 Tagen nicht sinken, dann wird es vielleicht noch eine Verschärfung geben, aber drück bis dahin dein Glasauge mal zu. Panikmache nutzt hier keinem.

 

Offene Dächer können sicher immer trotz Corona gedeckt werden

 

So läuft das bei mir:

Aus Anlass der aktuellen Ereignisse im Zusammenhang mit der Corona-Krise teilen wir Ihnen mit, dass das Vertragsverhältnis zwischen Auftragnehmer und Auftraggeber grundsätzlich fortbesteht.

Alle Firmen werden aufgefordert Coronafälle zum melden, damit ein entsprechendes Vorgehen abgestimmt werden kann.

Wir weisen in diesem Zusammenhang daraufhin, dass die Corona-Pandemie einen Fall der höheren Gewalt darstellt. Hieraus erwachsen weder zusätzliche Vergüungs- noch Entschädigungsansprüche.

Der Auftragnehmer bleibt grundsätzlich weiterhin zur Erbringung der Leistung verpflichtet. Eine automatische Anpassung oder Auflösung des Vertrages allein wegen des Auftretens von höherer Gewalt findet grundsätzlich nicht statt.

Im Fall des Corona-Virus liegt derzeit kein Fall einer sogenannten offenkundigen Behinderung nach § 6 Abs. 1 S. 2 VOB/B vor. Zwar ist das Corona-Virus als Störung hinlänglich bekannt. Die konkreten behindernden Auswirkungen auf den Bauablauf und auf die Ausführungsfristen hängen jedoch von Faktoren ab, die für den Auftraggeber nicht ersichtlich sind (bspw.: die konkrete Personalsituation des AN, die Anzahl der erkrankten Mitarbeiter oder Mitarbeiter in Quarantäne, die Anzahl der ausländischen Mitarbeiter denen eine Einreise verwehrt wird etc.).

Die Mehrkosten, die den Vertragsparteien durch die Verschiebung der Ausführungstermine entstehen sind von jeder Partei selbst zu tragen. Insbesondere hat der Auftragnehmer keinen Anspruch auf eine Mehrvergütung wegen Bauzeitverlängerung nach § 642 BGB, da dieser Tatbestand das Unterlassen einer Mitwirkungshandlung des Auftraggebers voraussetzt, was nicht gegeben ist. Dies schließt auch Schadenersatzansprüche aus, da keiner der Vertragsparteien ein Verschulden vorgeworfen werden kann.

 

Das hat aus meiner Sicht nichts mit Panikmache zu tun. Das ist lediglich die Konsequenz des Vorangegangenen.
Ich hab den Tee schon im Haus...

 

Ich gehe auch mal davon aus dass wenn dein Dach abgedeckt ist, dir niemand verwehren wird es wieder dicht zu bekommen.
Zum Schutz von Leben, Gesundheit, Vermögensschäden usw. kann normalerweise so eine Ausgangssperre umgangen werden.
Da hat ja niemand was davon, wenn die Dachdecker zu Hause bleiben und dir die Bude absäuft.

Aber sag niemals nie...