Gewährleistungsdauer für einen Brennereinbau ?

Nichts liegt näher als das, aber:
Kennst Du das Sprichwort: Wer die Musik bestellt, bezahlt sie auch.....;-).

Ja, vielleicht, hätte hätte Fahrradkette.....

Also bei allem Respekt, solche eine bösartige Unterstellung geht einfach zu weit. Dafür hab ich kein Verstandnis.

 

Hab ich inzwischen, aber der dortige Fall liegt wohl etwas anders als meiner hier...
Nach weiterem Suchen bin ich allerdings auf folgendes gestoßen:

Heizungsanlagen sind Bauwerke, sagt das Landgericht Frankfurt am Main. Daher musste ein Handwerker nach viereinhalb Jahren einen defekten Heizkessel kostenlos austauschen.
Eine Heizung ist mit dem Haus fest verbunden, deshalb gilt hier die fünfjährige Verjährungsfrist für Bauwerke, denn es handle sich sehr wohl um Arbeiten an einem Bauwerk.
Die Heizanlage sei fest mit dem Gebäude verbunden, könnte nur mit großem Aufwand vom Grundstück getrennt werden. In der Regel würden Kessel und Zubehör mit schweren Schrauben und Winkeln im Boden verankert. So eine Maßnahme greife in die Substanz des Bauwerks ein und sei daher als Arbeit an einem Bauwerk einzustufen.
Landgericht Frankfurt am Main, Urteil vom 6. Mai 2011, Az.:2/09 S 52/10
Bleibt allerdings noch die Frage, ob das auch im vorliegenden Fall, für den Brenner einer Heizungsanlage gilt ?

Das Haus wurde gekauft, "wie gesehen".
Gegen den Verkäufer könnte ich nur "arglistige Täuschung" geltend machen, soweit sie vorliegen sollte.

 

Die eigentliche Fallfrage war die Dauer der Gewährleistung bei Austausch eines (nicht defekten) Brenners.
Alles andere folgt DANACH, wenn die Fallfrage so positiv ausfällt, daß sich die anderen Fragen nach Beweislast usw., überhaupt stellen. Kurzum: Erst A, dann B und nicht andersrum !

Wenn eine Heizung, die vorher lief, plötzlich nach neuem Brennereinbau nicht mehr (einwandfrei) läuft, was liegt da näher, als daß die Ursache wohl beim Einbau des neuen Brenners liegt ??
Im übrigen ist es bekanntlich so, daß ein Gutachten, das der Geschädigte evtl. beauftragen würde, wohl am Ende auch im Sinne des Auftraggebers ausfällt.

 

Eigentlich nicht, aber bei Rechtsfragen muß man einfach genau sein und der Teufel liegt oft genau im Detail !

.

Das weiß ich eben nicht und genau deshalb stelle ich die Fragen hier im Forum, in der Hoffnung, daß sich darin vieleicht einer auskennt oder sogar ganz konkret so ein Urteil wie ich es oben vom LG Frankfurt fand, auch zum Brennereinbau existiert.
Allerdings heißt es wörtlich in dem Urteil: "....In der Regel würden Kessel und Zubehör mit schweren Schrauben und Winkeln im Boden verankert.".
Ich würde doch mal als Laie sagen, daß man einen Brenner durchaus zumindest als "Zubehör" betrachten kann ?

 

Ich steige wie schon ausgeführt wurde, als Erwerber des Objektes in die Vertragsrechte des Vorbesitzers ein.
Den ursprünglichen Vertrag/Rechnung versuche ich noch auf irgend einen Weise zu bekommen.
Den Leistungszeitraum vor ca. 2,5 Jahren (etwaige Leistungszeit) und Umfang (Brennereinbau) ist in etwa bekannt. Im Fall einer Klage meinerseits, müßte der Auftragnehmer anhand der Rechnung ggf. das Gegenteil nachweisen, womit ich ihn letztendlich in der Zange hätte.

 

Danke erstmal für Deine ausführlichen Ausführungen.
Daß ich kein Jurist bin, ist erstmal korrekt.
Allerdings bin ich der Ansicht, daß mein Vergleichsurteil durchaus zumindest teilweise, etwas mit meinem Fall zu tun hat.
Denn es hat mir (und wohl auch einigen anderen hier) zumindest aufgezeigt, daß es sich bei einer Heizung um ein Bauwerk handelt und somit bei Arbeiten daran, die 5-Jährige Gewährleistungsfrist bei Bauwerken, gilt.

Wird es auch nicht. Aber siehe Urteil des LG Frankfurt: Bei Austausch des Kessels, also nur eines Teils der Anlage, gilt bereits die 5-Jährige Frist !
Somit stellt sich mir die Frage, ob dies beim Austausch des Brenners ebenso gilt.

Eben nicht. Siehe meine Ausführung unmittelbar zuvor.

Deine Beispiele hierzu sind klar.
Sowohl beim Fall des LG Frankfurt, als auch in meinem Fall wird nichts anderes beanstandet bzw. reklamiert, als das was bei den besagten Arbeiten tatsächlich jeweils erneuert bzw. ausgeführt wurde.
Dort war es der Kessel, bei mir ist es der Brennereinbau. Nichts anderes !

Die Rep.fand vor ca. 2,5 jahren statt.
In meinem Fall wurde ein nagelneuer Brenner eingebaut. Somit sollte man i.d.R, davon ausgehen dürfen, daß der Fehler nicht am Bernner liegt, sondern an dessen Einbau durch den Installateur.

 

Keine Ahnung was kaputt ist.
Gas kommt angeblich beim Brenner an, jedoch kommt es vor dort irgendwie nicht weiter.
Nach einigen Sekunden Laufzeit (Gebrumme) geht wieder alles aus und die rote Lampe brennt.

Einschicken zum Hersteller erforder Ausbau.... also Kosten.

 

Also "geerbt" wollen wir mal ausschließen.
Auch wenn ich einer derjenigen bin, die noch bestens wissen wie man sich für 500 - 2000 Euro abrackern muß, um so einen Betrag erstmal in Bar zur Verfügung zu haben, ist es doch nicht einzusehen, dieses Geld aus dem Fenster zu werfen, wenn evtl. die Möglichkeit besteht, es einsparen zu können. Im vorl. Fall indem man eine evtl. greifende Gewährleistung in Anspruch nimmt.
Auch die bereits geschilderten, negativen Umstände bezgl. des Verhaltens des Vorbesitzers und der Installationsfirma, bekräftigen noch bezgl. intensiver Information hinsichtlich eventueller Möglichkeiten.
Da sollte man hier jetzt nicht den Geschädigten zum Buhmann machen und ihn als "Geizhals" hinstellen, weil gerade der eigentlich verantwortliche, nicht haftbar zu machen ist. - Noch nicht - !

Un nochmal zu dem o.g. Urteil:
Das LG hat festgestellt,
daß es sich bei einer Heizung um ein Bauwerk handelt und somit bei Arbeiten daran, die 5-Jährige Gewährleistungsfrist bei Bauwerken, gilt.
Es hat also ausdrücklich NICHT vorausgesetzt, daß die 5-Jährige Gewährleistungsfrist nur gilt, wenn dieses "Bauwerk" komplett getauscht wird, sondern bereits "bei Arbeiten daran" !

Meiner Ansicht nach ist somit ein Brenneraustausch, sehr wohl eine Arbeit an dem o.g. Gesamtbauwerk Heizung, so daß die 5-Jahresfrist hier gelten müßte.