Holzbalkendecke mit Fehlboden und darüberliegender Dielung sanieren

Wir haben ein Gebäude aus den 1930er erworben. Der Zustand ist gut.
Der vorherige Eigentümer hat auf die Decke über EG (Holzbalkendecke mit Fehlboden/Schlackeschüttung, darüber eine Dielung, scheint alles gut intakt), ein billiges Mehrschichtlaminat (wusste gar nicht, dass es sowas scheussliches gibt) verlegt.
Das Laminat (nicht die Decke oder Dielen) knarzt bei jeder Bewegung und soll für die Sanierung raus.

Ich kenne die Möglichkeit von neuen nivellierten OSB Platten und darauf dann ein neuer entkoppelter Aufbau.
Aber eigentlich liebäugeln wir mit dem Gedanken, die bauzeitliche Dielung wiederzuverwenden/weiter zu benutzen, weil wir gerne etwas Geld sparen möchten. Leider scheint diese keine Trittschallunterlage zu besitzen, sondern ist direkt auf die Balken genagelt/geschraubt. Auch über die Ebenheit wissen wir noch nichts, da wir den Oberbelag noch nicht überall entfernt haben. Auch werden wir einige Stellen ergänzen müssen, da wir den Drempel entfernen werden.

Was würdet ihr uns empfehlen? Gibt es Ausbauvarianten, die Dielen als Tragschicht (ähnlich den OSB) weiterzubenutzen? Welche Probleme gibt es bei möglichen Unebenheiten?
Im Obergeschoss soll es Schlafzimmer mit Mehrschichtparkett und ein Badezimmer geben.

Ich freue mich auf Eure Expertise

Inga

 

Danke schon mal für Eure Antworten.
Ja, eigentlich waren wir sofort begeistert, als wir die alten, roten Ochsenblut-Dielen unter diesem komischen "Laminat" gefunden haben.
Allerdings scheinen diese wirklich sehr dünn zu sein, da man bei jedem Schritt dort irgendwie das Gefühl hat einzusinken.

Also hatten wir überlegt:
Variante 1 (Kostensparmethode): altes Laminat runter und erstmal schauen, wie eben und wie stark und uneben die tatsächlichen Dielen sind.
Entweder werden dann nur die offenen Stellen durch neue Dielen in Direktmontage ergänzt und es gäbe tatsächlich keinen Trittschallschutz...
oder aber:

Variante 2
sollten die Dielen zu nachgiebig sein (Spannweite zwischen den Balken leider 80cm aufwärts, daher sagt einer der Trockenestrich-Hersteller dazu bereits, dass das zuviel Durchbiegung sein dürfte), dann schrauben wir eine 22mm (?) OSB Platte kraftschlüssig darüber.
Auf dieser planaren ausgesteiften Tragebene würden wir direkt eine Trittschalldämmung und darauf dann das Parkett schwimmend aufbringen und hoffen, dass der Boden relativ eben ist oder aber diese Unebenheit in Kauf nehmen. Höhe zur aktuellen Situation dann +ca. 20mm

Sollte der Boden echt viel zu uneben sein:
Variante 3:
Nivellierung über eine lose Schüttung auf den Dielen (min 20mm wären für eine lose Schüttung wohl erforderlich) und darauf dann noch 18mm Trockenestrich und dann erst der Belag. Das macht 2 zusätzliche Schichten mit immerhin 40mm, die auch wieder Geld kosten würden.
Höhendifferenz zum derzeitigen Bestand: + ca. 40mm

Und der derzeitige Treppenlauf vom EG ins OG würde nicht mehr passen.

mmh.
Was haltet ihr von der Vorgehensweise?

Übrigens: tolles Forum, denn manchmal braucht man auch einfach mal eine andere Sichtweise

 

Also du meinst, lieber die Variante 3 mit allem Drum und Dran und zusätzlicher Ausgleichschüttung? Knarzt es dann nicht auch unten drunter bei den Dielen, solange diese drauf bleiben?
Die Dielen sind ja derzeit drauf. Wir könnten diese auch komplett entfernen, aber dadurch, dass die Verfügung der Zwischenräume (Schlacke) bis OK Balkenlage reicht und sehr hart ist, lassen sich seitlich leider keine Ausgleichhölzer anbringen :-(
Ein Basteln aus Keilen ist doch höllisch aufwendig?

 

Ah, okay, jetzt verstehe ich den Punkt. Na klar, die Dielen sollten vorher nicht knarzen ;-) Wobei ich ewig in einer ehem. Berliner Mietskaserne gewohnt habe, und da ist das Alltag. .

? öhm?

 

Ich ärgere mich irgendwie nur, dass korrekte (Bau-)Planung in den meisten Fällen immer bedeutet, die meist möglichen Komponenten von Baukonstruktionen austauschen zu müssen, um ein mängelfreies Ergebnis zu erhalten.

In dem Fall dieser Holzbalkendecke käme dann eines zum anderen: weil die Dielen nicht "genügen", würde man diese, die anderen ein Jahrhundert lang als Oberbelag gedient haben, einfach auf den Müll schmeißen... dann würde man Ausgleichhölzer spannen wollen und stellt aber fest, dass erstmal die ganze Verfüllung weg muss, die auch ein Jahrhundertlang gut funktioniert hat. Dann kommt auf der anderen Seite die Beplankung automatisch runter und es braucht eine neue GK Decke... neuen Schallschutz sowieso...
Am Ende bleiben nur noch die Balken da und 90% der ehemaligen Decke landet auf den Müll.

Das ist ja irgendwie bei allen Konstruktionen so und ich finde das grundsätzlich wenig nachhaltig.