L-Steine (unbewehrt) oder Randsteine für Terrasse

Hallo Community,

ich würde gerne eine Terrasse anlegen mit einem Höhenunterschied von 35 cm zum Rasen (vorerst, soll angeschüttet werden wenn fertig).
Nun bin ich unsicher ob ich L-Steine (unbewehrt, 30x20x40x6 cm) nehmen soll oder normale Randsteine (100x25x6 cm oder 100x30x6 cm).
Bettung selbiger in Schotter und verlegt in Beton.

Würde gerne Randsteine nehmen, weil die vor allem in Anthrazit deutlich günstiger sind als L-Steine.
Brauche 20 m, Randstein kostet ca. 5 € und L-Stein mehr als das doppelte und ich brauche pro Meter ja 2,5 Steine.

Wenn die Terrasse eingefasst ist, kommt dort abermals Schotter rein, abrütteln, Splitt rein und Platten drauf.

Beim abrütteln Frage ich mich ob die L-Steine das überhaupt aushalten und nicht wegbrechen, außer ich stütze die L-Steine mit einer ausreichend hohen Betonrückenstütze, aber dann kann ich genauso gut Randsteine setzen.

Der Boden soll angeschüttet werden, sodass der Höhenunterschied später entfällt.
Aber sind dafür wirklich L-Steine nötig oder reichen ordentlich gesetzte Randsteine auch?

Wie groß sind die Kräfte beim abrütteln von Schotter? So groß das eine Einfassung mit L oder Randstein ohne Rückhalt brechen kann?

Würde mich über eure Meinungen und Erfahrungen freuen.

 

Ich würde eine kleine (<= 100 kg) Rüttelplatte nehmen.
Sollte für eine einfache Terrasse ohne Verkehrslast ausreichen.

 

Das wäre nicht das Problem.
Es wird ja eh wieder verfüllt.
Ich lasse bei den Randsteinen sowieso immer nur 10-15 cm oben stehen, der Rest steht in Beton.

 

Da hab ich mich missverständlich ausgedrückt.
Die Rasenseite wird auch noch erhöht, um eine Höhe mit der Terrasse zu haben.
Deshalb meinte ich, es ist nicht schlimm wenn der Randstein dort ein Schulterausbildung hat.