Fachwissen Montage WDVS

Jau das haste Recht.
Aber warum willste die Feuchteschutzebene (was für ein Wort) an die Abdichtung anschließen? Und dann auch noch mit Schlämmen.
Stell sich mal einer eine ganz normale VWDS vor.
Mit Sockelschiene usw.
Wie soll das denn hier gehen?

 

@Mark

Sockelschiene ist über Erdreich. Wir reden über die Fälle, wo ( zulässigerweise ) ohne Sockelschiene ausgeführt wird ( sieh ja auch blöd aus mit den vorspringenden Sockeln ! ). Aber wenn Du das ansprichst. Ich überleg mir schon die ganze Zeit, ob die " Maurer " vielleicht deswegen einen Spalt mit Holzlatten hergestellt haben, um dort nachträglich die Sockelschiene einzubasteln. Das wäre dann auch Murks und zwar Obermurks.

Der Fragesteller müßte mal klarstellen, was in seinen Fotos KK fertiges Gelände sein soll und welche Art Sockelausbildung das werden soll.

Robby meinte den Fall, daß die Dämmung ( ohne Sockelschiene ) nur im Sockelbereich und knapp unter Erdreich ausgeführt ist. Dann gilt nach Bild 1/3 im Merkblatt, daß der ins Erdreich einbindene Sockelputz bis zur OK Erdreich einen Feuchteschutz erhält und dieser an die Bauwerksabdichtung ( wo keine Dämmung ist ) angeschlossen wird.

Ist dagegen auch der Keller gedämmt, dann wird der Feuchtigkeitschutz für den Putz nach unten hin auf die unverputzt gebliebene Dämmung soweit überlappt, daß der Feuchtigkeitsschutz für den Putz nicht wasserhinterläufig ist, Bild 2/4 im Merkblatt.

Anschlußfrage: Was gilt, wenn sich im Fall Bild 2/4 Wasser bis zur OK Erdreich aufstauen kann? Muß dann zur Verhinderung der Wasserhinterläufigkeit doch wieder eine Z-förmige Abdichtung - Kellerwand, Perimeterdämmung, Feuchtigkeitsschutz Putz - ausgebildet werden? Laut Robby soll das ein Hersteller fordern. Ich würds anders lösen. Perimeterdämmung Keller vollflächig verkleben. Dann kann zwischen Kellerwand und Dämmung nichts mehr aufstauen.

Man muß sich die Bilder im Merkblatt ansehen. Nur mit Worten zu erklären, ist das offenbar ein bissel schwierig.

 

Jungs, mal ganz..

abgesehen von Eurer Fachsimpelei:
Es zeichnet sich doch bereits jetzt ab, dass die Maurer NICHT in der Lage sind, die Arbeiten fachgerecht auszuführen. Muss unser OWeh sich das jetzt gefallen lassen, um dann zum Schluss zu sagen "Das war wohl nix"?
Mal abgesehen vom Verzug sehe ich da Probleme, dass dann die Wand wie bei JanJu aussieht und keiner so recht weiß, wie es weitergehen soll. Oder hat er nicht doch die Möglichkeit, sofort die Bremse einzulegen, gegebenenfalls vorher noch (mit Hilfe des SV) die fachgerechte Ausführung schriftlich einzufordern ?
Olaf

 

So wie es aussieht wird die Sockelplatte ins Erdreich geführt. Deswegen hat der AN die Platten wohl auch 45° schräg abgeschnitten. Wichtig wäre für mich jetzt mal wo die zukünftige Geländeoberkante läuft. Von dieser Kante sollte die Perimeterplatte minimum 25 cm nach oben herausstehen.

Ich würde die Platten vollflächig verkleben und zum Schluß den Kleber waagerecht durchkämmen. Der Feuchtesachutz außen auf der Platte nach Herstellervorschrift, da gibts lauter schöne Detailzeichnungen.

Ansonsten gilt was NSF82 schon geschrieben hat.

 

Schade das es so läuft. Ich hoffe du bekommst noch ein fachgerechtes WDVS. Das SV und Fachberater miteinander reden ist ja auch ganz gut. Da muss jetzt eine enge Begleitung des ausführenden Handwerkers her.

Ich wundere mich nur immer wieder mit welcher Unverfrorenheit und Ignoranz solche Ausführungen angegangen werden. Gruselig. Anscheinend fühlt sich jeder, der schon mal das Wort Styropor beim dritten mal richtig aussprechen konnte bemüßigt, ein WDVS auszuführen.

 

Gruselig. Sofot stoppen, SV kommen lassen. Manchmal frage ich mich ob ich das A...loch bin oder die Anderen. Wenn ich sowas sehe bekomme ich Mordlust. Kein Wunder wenn wieder jeder sagt WDVS sei Mist.

Noch zur Begründung:

Erste Reihe:
Bild 1: T Fugen, Klebemörtel in Fugen, Anarbeitung an Sparrenköpfe ungenau
Bild 2:Bin mir nicht sicher, aber generell ist Schaum im Sockelbereich nicht erlaubt, auf jeden Fall wie in Bild 3 zu sehen
Bild 3: PU Schaum nicht aus dem zugelassenen System
Bild 4: Ob die den Verstaz wieder hinbekommen?
Bild 5: siehe Oben

zweite Reihe
Bild 1 und 2: kein Kompriband eingebaut (kein schlagregendichter Anschluss)
Bild 3: vielleicht kommt hier ja noch Kompriband zum Einsatz - oder es wird doch wieder alles ausgeschäumt
Bild 4: Platten nicht im Verband geklebt, Auskragung Fensterblech zu gering
Bild 5: Kleber in den Fugen?

dritte Reihe

Über das was sich unterhalb der Perimeterdämmplatten abspielt möchte ich nichts sagen, nicht meine Baustelle.

 

Nicht aufregen. Er hats doch bereits gesagt:

 

Auch ohne "große Ansprüche" ist das eine Schande für die ganze Innung. Mit sowas darf man einfach nicht durchkommen. Gegen solche Idioten muss ich jeden Tag konkurrieren. Habe erst gestern wieder einen netten Mailverkehr mit einem Interessenten gehabt:
"Wir würden Sie gerne nehmen, aber die anderen Angebote sind halt billiger."

Ich gebe solchen Leuten dann ein paar Telefonnummern meiner Kunden da können sie ja nachfrage wie meine Arbeit aussieht. Als abschreckendes Beispiel verweise ich dann immer auf das Bauexpertenforum.

 

ob sich überhaupt...

ein Fachbetrieb finden wird, der hier einen Putz aufbringen wird?

Oder machts das der Estrichleger des GU?

Sorry für den Sarkasmus, aber das kann doch alles nicht wahr sein.

Gruß aus Hannover

 

Die beste Lösung wäre wohl, einen Betrieb einzuschalten der WDVS wirklich kann. Evtl. mal über WDVS Hersteller anfragen, die nennen eigentlich immer ein paar Betriebe die vernünftig arbeiten.