Dämmungs- und Fensterauslegung bei GK-Innenausbau

Wir haben ein EFH aus den 1970ern erworben und planen neue Fenster, weil es durch die Alten ziemlich durchzieht. Bei der Gelegenheit konzipieren wir auch eine neue Fassade mit Dämmung. Außenmauern sind alle so aufgebaut (von innen nach außen):

15 mm GK, geklebt - 15 mm Luft - 30 mm Ziegel (rot) - ca. 3-5 mm Putz. An 2 Hausseiten ist noch: 40 mm Mineralwolle - 19 mm Holzverkleidung (die ist so morsch und defekt, dass wir sie entfernen müssen).

Wir hatten einen Energieberater im Haus für Gesamtheitliche Betrachtung, Fenster und Fassade; dessen Konzept hätte unsere Budgetplanung deutlich gesprengt.

Wir denken jetzt in folgende Richtung:

Neue Fenstern mit 3-fach-Verglasung und Fassade mit 3 Seiten WDVS aus Mineralwolle 12 cm und Putz, 1 Seite (Norden) aus optischen Gründen mit vorgehängter Lärchenholzfassade und 12 cm Mineralwolle. Das haben wir uns aus diversen Gesprächen mit verschiedenen Personen mit unterschiedlichen Wissensgraden entwickelt. Ein Punkt ist, dass der überall vorhandene Innenausbau mit GK und Luftschicht wohl besonders beachtet werden muss. Aber keiner wusste bislangkonkret, was das genau bedeutet.

Daher meine Fragen:

1. Was muss man hinsichtlich GK-Innenausbau energetisch/klimatisch/schimmeltechnisch/dämmungsmäßig beachten?
2. Sollte man lieber defensiver dämmen und ggf. nur 2-Fach verglaste Fenstern nehmen?
3. Klingt das angefachte Konzept plausibel?

Dachdämmung gibt es noch nicht; ist ein Zukunftsthema.

Freuen uns über jeden fundierten Hinweis!

 

Danke für eure bisherigen Antworten.
Ubakus hatte tatsächlich grünes Licht gegeben hinsichtlich U-Wert und Schimmelrisiko. Mir geben eben die praktischen Einwände mancher Personen hinsichtlich Schimmel zu denken. An den Stellen, wo ich hinter die GK schauen kann, ist weit und breit alles unauffällig. Könnte das am schwimmenden Bodenaufbau liegen, durch den es eine Art Hinterlüftung der GK gibt?

Alles Platten rauszureißen und alles zu verputzen ist für uns ein zeitlicher und finanzieller Aufwand, den wir sehr scheuen.

Sowohl Fenster als auch Fassade würden die Werte aus dem GEG erfüllen. Doch woher weiß man denn, dass der effektive U-Wert für die Fenster auch klimatisch sehr gut mit dem effektiven U-Wert von Fassade (und Dach/Obergeschossdecke) zusammenpasst?

 

Danke für die weiteren Antworten und die Hinweise, insbesondere zum Thema Lüftung. Mir scheint das aus meiner praktischen Beobachtung auch das für das Thema Feuchte/Schimmel relevantere als Wärmedurchlässigkeit zu sein. Wahrscheinlich spielt beides sowie die Jahreszeit und lokales äußeres Klima eine Rolle. Gibt es dazu tatsächlich keine „Allgemeingültige Meinung“ z.B. in Form eines bauphysikalischen Klimamodells? Ich weiß auch gar nicht, wie z.B. ubakus die konkrete Schimmelprognose ermittelt.

Ja, glücklicherweise sind es tatsächlich 300 mm Ziegel.

Da ich aus finanziellen Gründen einige der Sanierungsarbeiten in Eigenleistung ausführen wollte/will, hat sich unser Energieberater dann doch zurückgezogen. Anstelle einer Förderung würde ich noch mal das Thema steuerliche Anrechnung angehen, für die verbauten Materialien wenigstens sowie die Umfänge, die von Fachfirmen geleistet werden.

Das mit den Fensterbelüftungssystemen ist ein sehr nützlicher Hinweis! Auch hier frage ich mich, wie das mit den Eigenschaften aktueller Fensterangebote zusammen passt, bei denen z.B. mit 3 Dichtungsebenen geworben wird und man dafür auch gut bezahlt. Gleichzeitig scheint man dann noch mal dafür zu bezahlen, dass man dann doch wieder dieses ausgeklügelte Dichtungssystem außer Kraft setzen kann. Die leicht zugigen alten Holzfenster im Haus meiner Eltern scheinen dann zumindest schimmeltechnisch/klimatisch deutlich besser zu sein, energetisch natürlich heute geächtet. Wir würden aus Kostengründen Fenster bei fenstermaxx24 bestellen wollen und durch eine Fachfirma einbauen lassen. Wir werden noch mal deren Belüftungssystem eingehender prüfen.