Flachdach / Zeltdach ? Was sinnvoller und günstiger aktuell

Mach keine Witze, niemand hat gerade Preise für irgendwas das erst nächstes/übernächstes Jahr gebaut wird. Dein Planer kann dir sagen welche Variante früher günstiger war, viel mehr ist gerade nicht drin. Man weiß ja gerade nicht mal was eine Packung Nudeln in 2 Wochen kostet...

 

Flachdach geht auch aus Holz, Warum muss die oberste Geschossdecke aus Beton sein?

 

WU-Dach als Umkehrdach mit Bekiesung ist wahrscheinlich am günstigsten. Da spart man sich nämlich die Abdichtung für immer.

 

Hab mir mal sagen lassen, dass das Flachdach zu den Dachformen mit den geringsten Kosten zählen würde. Wenn schon Flachdach, dann würde Ichs aber auch nutzen und mir da oben ne schöne Dachterrasse hintun. Ohne Fachwissen oder eigener Erfahrung würde ich mal behaupten, dass das Flachdach die günstigere Variante im direkten Vergleich ist, da das Zeltdach aus mindestens drei dreieckigen Dachflächen, die spitz aufeinander zulaufen besteht und somit viel aufwendiger in der Konstruktion sein sollte.

 

Jein, wenn man halt hingeht und eine „unnötige“ Betondecke macht und dann noch ein Schrägdach oben drauf, dann kostet es halt am Ende ein bisschen mehr… Das alles ist aber eigentlich Thema des Planers, sowas sollte der Laie der im Internet nach Preisen fragt eher nicht „planen“. Meine Meinung.

 

Ein guter Freund von mir hat vor ein paar Jahren bauen LASSEN und sich für ein Flachdach bei seiner stadtvilla entschieden und es schon nach relativ kurzer Zeit bereut. Durch eindringendes Wasser und damit schimmel (was aber erst viel später erkannt wurde da ja vorerst nichts zu sehen war) musste er sein Dach aufwendig reparieren lassen. Was ihn ca 30t € noch mal gekostet hat.

Meine Schwester hat ein Zeltdach und sieht super aus und ist dicht,!!

 

Ich habe leider nur ein Walmdach mit Schleppgauben , ist aber dicht ...was für eine Begründung und erst kürzlich war ich bei Kunden die haben ein klassisches Steildach , das ist undicht und nun ...

 

Irre ich mich oder sind die Kriterien Stauraum und wenig Kosten nicht eher mit nem Satteldach zu erfüllen?
Ich jedenfalls bereue mein Walmdach, hätte im nachinein lieber ein Satteldach gehabt.

 

Liegt das nicht eher an deiner gesamten Dachkonstruktion...Kniestock Drempel Höhe des First ....und der Geometrie deines Gebäudes..

 

Ich meine natürlich immer ceteris paribus.
Also alles gleich, nur die Wahl: Sattel oder Walm. Dann hat das Satteldach doch immer mehr Stauraum und kostet maximal gleich viel - eher weniger oder nicht?

Flachdach habe ich jetzt mal weggelassen, da es ja dann keinen Stauraum bieten kann.

 

Hallo
Auf dem Umkehr - Dach die Abdichtung sparen, weil man eine WU - Konstruktion oder "Sperrbeton" hat, das würde ich ja nie machen. Risse, Entwässerung, Dachausstieg, Liku und Schornstein, alles Punkte die du doch nicht gelöst bekommst. Qualität des Daemmstoffes ist auch zu klären....

 

@TheMikka123

Und habt ihr euch jetzt entschieden?!

 

Es gibt gut Konstruktionen für ein Flachdach aus Holz. Auch zu berücksichtigen sollte die Neigungsrichtung sein, für bspw. eine PV Anlage