Was sind eigentlich die Vorteile einer solchen Stahlträger/ Holzbalkenkonstruktion?

A) In den frühen Nachkriegsjahren wurde mit dem Material gebaut, das verfügbar war.

B) Ein Balken, der die gesamte Länge überspannt, bräuchte entweder einen vergleichsweise "riesigen" Querschnitt, oder in der Mitte ein Auflager. Traditionell bilden die Wände des darunter liegenden Geschosses die Auflager. Falls das wegen des Grundrisses nicht praktikabel ist, wird ein Balken quer zur Spannrichtung eingebaut. Der Stahlträger hat hier den Vorteil, dass die gesamte Konstruktion nicht so hoch baut.

 

Holz hatte auch als Nachkriegsware die gleichen Eigenschaften wie heute.
Es gibt allerdings heute andere Hölzer. Verleimt und glatt gehobelt.

Ein Holzbalken ohne den Stahlträger in der Mitte hätte die doppelte frei tragende Länge und die achtfache Durchbiegung. Da fühlt man sich dann wie auf einem Schiff.

Wenn keine verfaulten Stellen vorhanden sind, kann man dem Nachkriegsholz durchaus vertrauen.

 

Nein.
In vielen Fällen kann man froh sein, dass das Haus nicht lesen kann, denn nach Lehrbuch hätte es schon beim Bau einstürzen müssen.

Wird die Decke haben, aber wo die liegt, müsste dir eine Tragwerksplanerin nachrechnen.