Dämmung Reihenmittelhaus 1987

Ich würde eine Lüftungsanlage nachrüsten und die ganzen gekippten Fenster seinlassen. Das ist weder gesund, noch der Bausubstanz zuträglich. Von der Ökologie ganz zu schweigen.

Damit hättest Du alle Sorgen erschlagen.

 

Fensterfalzlüfter für Zuluft und ein z.B. DN100 Lüfti (z.B. im Bad) reicht.
Wenns im Keller nie Schimmel Probleme gab würde ich da nichts machen. Die Lüftungssysteme sollen ja hauptsächlich konstant CO2 und Wasserdampf die wir ausatmen abtransportieren und gegen Frischluft ersetzen. Und im Keller hällt man sich ja nicht so oft auf.
Bei mir privat habe ich beispielsweise einen Lüfti in der Küche/Wohnzimmer, der aber via Schalter bei Bedarf ein/ausgeschaltet wird. Im WC einen mit Nachlauf über Lichtschalter gesteuert. Und der im Bad läuft auf Stufe 1 mit 75m³/Stunde ständig, Tür ist immer offen bzw hat auch Lüftungsschlitze unten.

 

Oder halt die klassische dezentrale Lüftung mit WRG.

 

Das wäre die Ideallösung.
Aber auch recht teuer.

 

Dürfte sich mit "Fenster auf Kipp" die Waage halten. Aber ja - der Anfangsinvest ist natürlich da. Hilft aber nichts, es sind alle Häuser dran.

 

Die Werte ermitteln sich aus Wand, Fenster, Dach und Co. Nicht aus den Temperaturen. Ist ein Haus unbewohnt, ändert sich ja nicht plötzlich der Energiestandard auf A, nur weil keiner heizt.

 

Hallo,

wenn z. B. ein Haus verkauft wird, muss der Verkäufer in Abhängigkeit vom Baujahr und evtl. noch anderen Umständen entweder einen Bedarfs- oder Verbrauchsausweis für das Haus vorliegen haben. Möglicherweise wurde dir beim Kauf des Hauses deshalb ein Verbrauchsausweis ausgehändigt. Das Haus ist ja ziemlich neu. Ich glaube die Schwelle für das Baujahr, ob entweder ein Bedarfs- oder Verbrauchsausweis vorliegen muss, liegt in den 1970er Jahren.

Unter bestimmten Umständen, also z. B. wenn Außenbauteile in einem bestimmten Umfang verändert werden oder wenn die Heizung ausgetauscht wird, schreiben z. B. das GEG (Bundesrecht) oder EWärmeG (Landesrecht) vor, dass man in einer bestimmten Art und Weise den Behörden nachweisen muss, dass die Änderungen gemäß den jeweiligen Gesetzen durchgeführt wurden. Unter bestimmten Umständen kann auch ein Bußgeld verhängt werden, wenn Forderungen nicht eingehalten werden.

Grüße

 

ich verstehe den Sinn deiner Frage nicht zum einem möchtest du Dämmen zum anderen möchtest du weiter machen wie gehabt. Wenn man neue Dämmung irgendwo anbringt muss man ggf. sein Verhalten an die neuen Gegebenheiten anpassen.
Ich würde an den Stellen bei denen es zu einem erhöhten Feuchteeintrag kommt bei Veränderungen sehr genau hinsehen. Bei mir war es im Keller im Sommer sehr feucht, da ich so gesehen keine Fenster im Keller hatte sondern nur Lochblech mit einer Plexiglasscheibe. Da Sammelte sich die Feuchte Luft im Keller. Auch im Schlafzimmer würde ich darüber nachdenken die Fenster zu zu lassen und dafür mit einer Dezentralen Lüftungsanlage mit Wärmerückgewinnung zu arbeiten. Wenn die Fenster immer geschlossen sind verliert ihr deutlich weniger Energie.
Das würde energietechnisch wahrscheinlich noch einmal spürbar bringen. Da der Luftaustausch durch die Kippfenster gering ist aber der Wärmeverlust zur Aussenluft aber deutlich. Ihr Kühlt die Wände aus die ihr Tagsüber wieder erwärmen müsst.... Das frisst Energie... Die Dämmung vom Dach ist aus 1987 und somit diese Fläche relativ groß. Das wird aber mit mehr Aufwand verbunden sein das Dach neu zu Dämmen und zu abzudichten.... Das würde sicher auch noch einmal deutlich etwas bringen wenn die Dämmstärken aus 1987 sind. Das Haus ist relativ klein somit könnt ihr wahrscheinlich wenig Wohnfläche verlieren ohne dass ihr euch dann eingeengt fühlt somit würde sowas auf eine Zwischen- und Aufdachdämmung hinauslaufen. Meine Vermutung ist,dass diese Variante deutlich teurer ist, als die dezentrale Lösung mit der Lüftung.

 

Ich habe mal gelesen, dass wenn man im Winter bei offen

Hallo,

folgendes ist mir noch eingefallen. Es hat halt nicht mit den gängigen Dämmungen zu tun.

1. Wenn der Keller kalt ist, so dass im Erdgeschoss die Behaglichkeit leidet, könnte man im Erdgeschoss (Warmseite) möglichst einen Bodenbelag mit einer niedrigeren Wärmeleitfähigkeit verwenden. Also z. B. anstatt Fliesen (hohe Rohdichte) einen Holzfußboden mit Dämmunterlage. Zumindest in älteren Versionen der DIN 4108 (Wärmeschutz im Hochbau) wird das so empfohlen oder zumindest erwähnt. Dann hat man auch eine gewisse Dämmwirkung, die sich in Grenzen hält. Ich würde aber auch keine ca. 10 cm starken Dämmmatten in meinem auch relativ niedrigen Keller an die Decke kleben wollen.
   
2. Darüber dass man bei geöffneten Fenster schlafen möchte, habe ich gelesen, dass es sinnvoll ist, wenn die Frischluftöffnung möglichst niedrig, auf Kopfhöhe derer liegen sollte, die im Bett liegen. Konkret hat man dabei von einer kleinen Fenstertüre in der Balkon oder Terassentüre gesprochen. Die warme Luft ist dann oberhalb dieser Zone. Vielleicht könnte man so etwas optimieren, wenn man nicht darauf verzichten möchte bei offenem Fenster mit frischer Luft zu schlafen.
3. Man sollte auch den Feuchtegehalt der Außenwände im Auge behalten. Je feuchter eine Außenwand ist, desto schlechter ist ihre Dämmwirkung. Von dem Schaden an der Bausubstanz mal abgesehen ...

 

Wenn du kostengünstig optimieren willst habe ich dir auch schon was geschrieben. Dämmung von Dach und obersten Geschossdecke kann da schon was bringen. Nur bringt ein Dämmen und Dichten auch die Gefahr, dass wenn vorher keine Probleme mit Feuchtigkeit gab, dann doch gibt. Somit war die Option mit der Lüftung mit Wärmerückgewinnung ein gut gemeinter Rat. Dann würde das ständige Lüften im Schlafzimmer und auch im Keller entfallen.
Wer trotzdem nicht verzichten möchte/kann der soll das weiter machen. Einen tieferen Sinn hat es aber nicht, da über die Lüftung verbrauchte Luft gegen Frische ersetzt wird. Es gibt mindestens genauso viele Menschen die bei geschlossen Fenster schlafen. Einmal wegen dem Lärm von draußen, oder Pollen oder lieber im Dunkeln schlafen etc.
Was dir hier geraten wurde war, dass ständiges Lüften über gekippte Fenster gerne und oft zu Problemen führt wie Schimmel etc. und je nach Schimmel ist das zumindest nicht Gesund auch wenn das Fenster gekippt ist, oder gar stark gesundheitsgefährdend. Ob es irgendwann so teuer wird, dass man dann doch irgendwann die gekippten Fenster lässt muss auch jeder seinen eigenen Geldbeutel fragen. Wenn man für Wärmeenergie dann nicht mehr 10cent/kWh (Gas)/ 30cent/kWh Strom zahlt, sondern 40, 50cent/kWh kostet kann dann jeder selber entscheiden, wann das zumindest sich rechnet, das nicht mehr zu machen. Ob man sich dann den Luxus gönnt kann einem niemand verbieten solange er die Kosten dafür trägt.

Ob sich der Aufwand lohnt kann dir nur ein Energieberater, der seinen Job ernst nimmt und auch mal andere Wege geht als eine aktuelle Standardlösung.

 

Warum nicht? Wohnst Du im Keller oder bist Du zu gebrechlich, um mal den Kopf etwas einzuziehen? Oder lieber weiter jammern, dass der Boden zu kalt und die Heizkosten zu hoch sind?

 

Ich habe dafür aktuell meine Gründe. Zum Aussprechen dieser Gründe ist ein öffentliches Forum nicht der geeignete Raum. Da man laut Grundgesetz das Recht auf seine eigene Weltanschauung hat und für meinen Fall noch kein Tatbestand eines Gesetzes erfüllt ist, der mich Verpflichtet meine Kellerdecke von unten mit Dämmstoffen zu dämmen, ist ja alles in Ordnung.

Ich kann dich aber in soweit beruhigen dass ich mich mit diesem Thema der Einsparungen von Heizenergie aktuell mit Priorität beschäftige. Jedoch haben sich bei mir dem Kriterium "Dämmen" nicht alle anderen Kriterien unterzuordnen.

 

Die Gründe nicht hier zu nennen, regt die Phantasie doch schon deutlich an...

Das kommt noch im Rahmen der energetischen Sanierungsvorgaben. Egal ob von Seiten EU, Bundesregierung oder des Zwangs zur WP, die ggf. ohne Kellerdeckendämmung ein Groschengrab wird.

Also pack Deine SM-Ausrüstung ins Spielzimmer im OG