Patchfeld nutzen: Hager VU48NW

Hast Du Fotos von dem "Kommunikationsverteiler"?

Ich kann mir gerade nicht vorstellen, was für Module du brauchst - da gibt es aber viele Spielereien von den Herstellern, daher dürften Bilder helfen.

"Normalerweise" legt man die Verlegekabel direkt auf einzelne Klemmen im Patchfeld auf. Da gibts so ein eindrück-schneid-Werkzeug für. Geht ganz einfach und kostet keine zusätzlichen Module. Die Verlegekabel kommen von hinten ins Patchfeld und vorne ist dann eine Buchse.

In diese Buchse (deine Frage zwei) vorne rein kommen kurze RJ45 Kabel, die dann auf einen Switch gehen müssen. An den Switch kommt dann für gewöhnlich noch ein Modum/Router des Internetanbieters. Bei nur wenigen (meist vier) Geräten im Netzwerk haben diese Geräte (wie z.B. Fritzbox XY) auch einen Switch integriert und man kann die Leitungen des Patchfeldes direkt anschließen.

Zu Frage drei Ebenfalls ja, du kannst mehrere Patchfelder mit Verlegekabeln verbinden und diese dann auf einem Switch zusammenführen um die einzelnen Wohnungen physikalisch zu verbinden.
Man kann es sich leicht vorstellen, wenn man das Wort "Sterntopologie" mal kurz googelt. Alle Geräte sind mit einem zentralen Punkt verbunden - der Stern strahlt also an alle Geräte aus. Und man kann einzelne Sterne an den Strahlen verbinden. Und die Patchfelder tauchen gar nicht auf, da die ja quasi nur eine Kabelverbindung herstellen, also nur dafür sorgen, dass die Strahlen nicht unterbrochen sind.

 

Die Dinger heißen Keystones und sind *eigentlich* universell (das ist das Konzept dahinter). Daher kannst du x-beliebige Keystones nehmen, aber vielleicht nicht den allerbilligsten Mist von Amazon.

 

Tun sie. Aber es gibt Qualitätsunterschiede - siehe @Fridolin77.

Router oder Modem? Drei Internetzugänge oder einer? WLAN oder Kabelverbindung?
WLAN z.B. mit dem Netz, mit dem man sich verbindet. Drei Geräte können ja drei unterschiedliche WLAN Netze aufspannen, auch wenn nur ein Router auch als Modem fungiert und mit dem Internet verbunden ist. Dann fungieren zwei Router als Access Points. Alles klar?

 

Die Frage ist ja was du willst und wo dein "Internetanschluss" und dein Router ist. Alles was nach diesem Router *verbunden* wird ist ohne weitere Maßnahmen im selben Netzwerk.

In deinem Bild oben ist alles erstmal im selben Netzwerk aber ohne Internet, da hier ein Router / überhaupt erstmal der Anschluss fehlt.

 

Vorsicht bei den Keystone-Modulen. Ich bin da auch seit längerem am suche. Auf den Hager "Träger" passen viele Keystone-Module nicht. Ich hab diverse Teile von Amazon, da passt keiner wirklich. Die sind etwas kleiner und lassen sich dadurch nicht am Rahmen einclipsen.

Ein CAT7-Kabel von Patchfeld zu Patchfeld bringt auch nix. Bei Patchfeldern sind ja die Ports getrennt (das ist der Sinn dahinter). Was du machten musst/kannst:
- pro Verteiler die Duplex-Kabel auf Keystone auflegen
- die Keystones pro UV auf einen Switch führen
- die Switch aus den UVs mit einem Patch/Verlegekabel anfahren
- in der HV dann die Switches zusammeführen

Davor kannste dann deinen Router klemmen oder was auch immer du da noch haben willst.

 

In der Praxis wirst Du wahrscheinlich selten im selben Netz mehrere Internetanschlüsse laufen lassen. Kostet ja doppelt.
Wenn doch, musst Du einen passenden Switch verwenden, dem man dann sagt, was er mit welcher Verbindung versorgen soll.
Kann er das nicht, wird halt "irgendeine" Verbindung verwendet. Tendenziell die, die als erste verfügbar war.

Alternativ kann man Netzte physikalisch verbinden aber virtuell trennen. Das kann auch nur ein managable switch der v-lans aufspannen kann. Aber ich fürchte, das führt zu weit.

 

Wie soll denn ein Bewohner der oberen Wohnung dann seinen eigenen Telefonanschluss realisieren. Nur über den zentralen Zugang? Wie rechnest Du das dann ab? Klar geht viel, aber drei Wohnungen = drei Internetanschlüsse.

 

Die (virtuelle) Trennung der Netze kann man später über den Switch in der HV machenh. Da muss dann halt ein Managed Switch hin, alternative eine (Hardware)Firewall, welche das kann. Gibt diverse Varianten. Für die Telefonanschlüsse solltest du dir halt vorher im klaren sein. Wenn der Anschluss nur "zentral" ist wär das alleine aus Gründen der Abrechnung schon nicht so toll. Im Zweifel zieh ein Duplex-Kabel von der HV zur UV, dann kannst du da einerseits alles auflegen und hast noch ein zusätzliches Kabel, über das du später den Telefonanschluss direkt in die Wohnungen ziehen kannst. Bei Glasfaser musst halt schauen, was/wo/wie gelegt wird.

Für die Keystone-Module bin ich beim Hersteller geblieben - sprich Rahmen von Hager + Keystone-Modul von Hager.

 

Wenn ich sehe, daß Cat 5e und 6 für maximal 1000 Mbit/s ausreichend sind, frage ich mich, ob Cat 7 notwendig ist.

Eine ganz einfache Fritzbox für 70 bis 120 € hat 4 Netzkabelbuchsen. Es fehlen nur noch 3 oder 4 Telefonbuchsen, denen man jeweils eine Telefonnummer zuteilt.
Würde eine solche Lösung ausreichend sein?

 

Aktuelle Glasfaser und Kabelanschlüsse liefern jetzt schon mehr als 1000 Mbit/s. Wenn man das Kabel eingezogen bekommt, auf jeden Fall nur Cat 7.

Telefone würde ich nur noch am (W)Lan anschließen. Nicht mehr an Telefonbuchsen. Dann ist man mit der Verkabelung und Aufstellung später viel flexibler. Zugangsdaten gibts beim Anbieter.

 

Da surfst Du dann gar nicht, sondern rufst erstmal den Störungsdienst...

 

Du als Hausbesitzer hast was für wen beauftragt oder unterzeichnet? Max. für dich selber kannst du einen, oder von mir aus auch 3. Anschlüsse beauftragen, für Mieter oder Fremde im Haus wird das so nichts. Max. vllt. für GF, aber davon redest du aktuell sicher nicht.
Mit dem Strom das gleiche Debakel , bei Vermietung muss da pro Miteinheit ein Zähler vom EVU Platz haben u. installiert werden, oder sind das Fam.-Angehörige die da bei dir einziehen?