Anteil erneuerbarer Energie

Jop. Sogar die Wärmenetze-Verzögerung stand schon von Anfang an als Ausnahme drin. Es wurde nur ein paar Seiten nach vorne gezogen.
Wahrscheinlich wird das aber eh alles nochmal vom BVerfG verschärft. Das geht alles viel zu langsam.

 

Richtig. Die FDP und CDU/CSU haben mit ihrem Geschrei nur alle notwendigen Maßnahmen nach hinten verschoben, so dass es immer unmöglicher wird, die Klimaziele annähernd zu erreichen und sie haben ihren Popanz "Technologieoffenheit" weiter vor sich her getragen, um den Leuten weiszumachen, sie könnten weiterwirtschaften und raubbauen was das Zeug hält. Die Wissenschaftler hätten schon Lösungen in der Pipline, die nur noch ein ganz klein wenig Politur zum besser glänzen bräuchten und alles wird gut.

 

Das verstehe ich nicht. Wenn Flächen renaturiert werden, haben wir mehr zu essen? Wie hängt das zusammen?

 

Nach meinem Verständnis muss man sich dann entweder Öl oder Flüssiggas anliefern lassen, dass z. B. 15 % Bioanteil enthält oder einen Gas-Vertrag abschließen bei dem der Vertragspartner garantiert, dass so viel Bioanteil ins Netzeingespeist wird, dass es so ist als hättest du 15 % Bioanteil verheizt. Es ist dann auch noch zu Berücksichtigen, dass der jeweilige Gas- oder Öl-Brenner für den jeweiligen Bio-Anteil ausgelegt sein muss.

Bei einer Brauchwasserwärmepumpe muss nach meinem Verständnis eine nach § 88 berechtigte Person durch "Berechnungen nach der DIN V 18599: 2018-09" den Anteil an erneuerbaren Energien nachweisen.

 

...böse FDP, böse CDU/CSU ...böse, böse, böse...

 

Hast Du sonst noch was zum Thema beizutragen?

 

Zwei Gründe:
- Auf toten Böden wächst nichts.
- Und die Chemie-Monokulturen, die Energiepflanzen immer sind, rotten zu viele Tierarten aus, die aber eigentlich nötig wären, wenn wir nicht jede Blüte selbst bestäuben wollen.

Eine tolle Möglichkeit Energiepflanzen-Äcker wieder nützlich zu machen, ist übrigens Freiflächen-PV. Das steigert den Ertrag pro Fläche um ca. das 50-fache UND erhält die Biodiversität. Außerdem bräuchten wir nur noch ein drittel der Flächen, auf dem Rest kann wieder Nahrung oder Naturwiese angebaut werden.

 

Beim Gas bist halt in der Regel an den Netzbetreiber gebunden und wenn der das nicht gebacken bekommt… Beim Öl hast bessere Chancen es hin zu bekommen, irgendwo wirds schon irgendwen geben, der sowas liefert, die Frage ist dann nur, was es kostet… Woher Du jetzt gerade einen Kessel bekommen willst, der beliebige „Mischungen“ verträgt, ist in beiden Fällen aber erstmal die Grundsatzfrage…

Bei dir im Paralleluniversum mag das so sein, bei mir hier werden jetzt im ersten Step 30GW neuer Gasturbinen gebaut, von denen kein Mensch weiß, wie man die jemals wirtschaftlich tragbar auf H2 umstellen soll. Ohne diese Gasturbinen muss die Energiewende noch vor 2030 abgebrochen werden. Soweit der Stand der Dinge 2024. Du redest noch immer vom grünen Konzept der Friedensbewegtennaus den 1980ern…

Wo sollen alleine die >300GW (!!!) überschüssige Spitzenerzeugung vom PV eigentlich verbrannt werden? Die vom Wind? Wie speichert man das, wenn nicht in Wasserstoff?

Sehet und staunet, der Netzentwicklungsplan (Seite 25 reicht):

https://www.netzentwicklungsplan.de...23-07/NEP_2037_2045_V2023_2_Entwurf_Teil1.pdf

Es ist schon ulkig wie jetzt genau das passiert was seit über 30 Jahren klar ist und wie Tagträumer wie ihr daran scheitert, euch von den alten Märchen zu lösen. Man hat euch 3 Jahrzehnte lang ins Gesicht gelogen, kommt klar damit… All Electric ist tot, das speicherlose Netz ist tot, der Atomausstieg ist endgültig (und damit alle „milden“ Planspielchen abgeräumt). Jetzt wirds halt teuer, und ihr Besserverdiener hier werdet den Spaß komplett bezahlen müssen. Das ist nur gerecht, rein statistisch betrachtet habt ihr die Lügen nämlich selbst gewählt…

 

Der ganze Thread ist doch voll mit meinen Beiträgen... Jetzt hast dir eigentlich schon irgendwie selbst ans....