Ist eine Einblasdämmung immer sinnvoll?

Mit Ubakus lässt sich die Veränderung der Wand gut simulieren.

 

Tatsächlich ist Ubakus nicht geeignet für Einblasdämmung. In den Zulassungen dieser Produkte steht extra, dass kein feuchtetechnischer Nachweis erforderlich ist.
Eine Kerndämmung ist immer ratsam.

 

Ich habe jetzt lange nicht mehr dort nachgeschaut, aber warum ist Deiner Meinung nach Ubakus ungeeignet für Einblasdämmung?

 

Nach meinem Verständnis ist das zweischalige Mauerwerk deshalb ein zweischaliges Mauerwerk, da damit eine bestimmte Funktion erreich werden soll.

1. Innenschale -> Statik
   
2. Dämmung -> Wärmedämmung
   
3. Luftschicht -> Hinterlüftung
   
4. Außenschale -> Witterungsschutz

Ich würde den Aufbau jetzt nicht in seinem Wesen verändern und einen Schaden riskieren, der sich später nur schwer reparieren lässt, nur um den U-Wert der Außenwand um ~0,2 W/m²K zu verbessern.

 

Für den Tauwassernachweis gibt es speziell hierfür eine Ausnahme. Siehe hierzu DIN 4108-3. Es gibt eine Vielzahl von Bauteilkonstruktionen, die mit dem Glaser-Verfahren (ubakus) und den Randbedingungen der DIN 4108 nicht sinnvoll zu berechnen sind. Bei Glaser werden Tauwassermengen angenommen, die tatsächlich gar nicht nicht vorliegen. Das ist allgemein bekannt

 

Danke.