DSL & Kabel aktuell + zukunftsfähig gestalten

Wer weiß, was noch alles in der Zukunft kommt?
Muss man sich halt überlegen, was man will und bereit ist dafür auszugeben.

So ungefähr mache ich es auch.
aber mit Cat7 in die Räume.
Ob es am Ende wirklich alles nötig ist oder nicht doch ein stabiles W-Lan Netz reicht, wird sich zeigen.

 

Man kann sich auch (zusätzlich) Kabel für einen AP in jeder Etage machen. Schön an der Decke, so dass er gar nicht auffällt.

 

Ja. Als ich auf diese Lösung hingewiesen wurde, war es schon zu spät und irgendwie fühlt sich die "Hardware"-Verbindung sicherer an. Am Ende führen viele Wege nach Rom.

 

Von einem zentralen Punkt aus in die Räume gehen ist für mich der Optimalfall. Im Bestand muss der beste Platz aber nicht im Keller sein. Vielleicht gibt es im EG einen Raum wo es leichter ist die restlichen Räume zu erreichen, aber dann muss das Koaxialkabel dort hin. Zusätzlich aber auch gleich einen Kabelweg für Glasfaseranschluss vom HÜP zur GF-Abschlussdose vorbereiten.

Bei den Preisen würde ich auch zu CAT7 Kabel greifen, aber Vorsicht kein billiges CCA Kabel kaufen. Wenn es zukunftsfähig sein soll dann in jedem Stockwerk einen Platz für einen WLAN Access Point vorsehen. Da es bestand ist, kann man ja schon mal das Haus vermessen wo die beste Plätze wären.

Das zeugungsfähigste an der ganzen Sache ist, wenn die Kabel austauschfähig verlegt werden.

 

Internet TV Streaming - selbst bei Sportübertragungen, Nachrichtensendung und ähnlichen "schauen alle Teilnehmer synchron im Fernsehzeitungstakt" Angeboten - ist inzwischen bei den Achtzigjährigen angekommen. Für wen also sollen die "Rundfunkanstalten" das Coax Broadcasting in 2030 noch aufrechterhalten ?
Wenn beide Anbieter Glasfaser anbieten, dann lasse den Münzwurf (Monatsgebühr) entscheiden, ansonsten nimm´ den mit der Glasfaser und melde den mit dem Kupfer ab. Bieten beide Kupfer, dann nimm´ den, der Dir die frühere Umstellung garantiert.

 

Deinen Computer interessiert der ganze Coax Kram überhaupt nicht, und auch den Fernsehapparat nur soweit der sich noch für seinen Antenneneingang interessiert (tut aber zumindest only heute keiner mehr, weil das die Beschränkung auf Programmzeitungs-Streaming bedeuten würde). Moderne Fernseher sind "internet"tauglich. "Kabelanschluß" kommt also maximal noch bis zum HÜP über Coax Infrastruktur. Deine Endgeräte (Computer und Fernseher) nehmen gerne LAN oder WLAN vom IAD (Home Box, FritzBox Cable, Entertain Box / Speedport und was es da nicht alles für Namen gibt, wie man so einen Kevin3000 bezeichnen kann). Ich habe eine FritzBox Cable, weil bis zu meiner Wohnung noch Antennenkabel liegen. Da kommen LAN, WLAN, DECT, FonS0 und FON1/FON2 (a/b TAE) raus. Mit "Kabelanschluß" wirst Du hier also wohl am besten fahren.

 

Selbst als ITler verstehe ich nicht, wieso man unbedingt in jedem Zimmer CAT Kabel brauchen sollte. Ich hab bei mir auch überdurchschnittlich viel Technik und Smarthome... und das einzige Gerät, welches bei mir NICHT WLAN fähig ist, ist eine NAS-Box.

Ich hab bei mir eine Lösung von GigaCopper verbaut (Forumssuche bemühen, da hab ich das genauer beschrieben) und komm vom Vodafone Router im Keller zum Fritz Repeater im Dachgeschoss mit 2 Adriger Telefonleitung auf etwas über 1 Gigabit. Ich hatte schlicht und ergreifend keine Lust Kabel zu ziehen. Wenn irgendwann die Solarthermie einer PV weichen wird, werd ich mir auch durch den Solarschlauch vermutlich noch ein RJ 45 vom Dach in den Keller legen... aber bis dahin tuts das vollkommen.

 

PowerLAN wäre eine Alternative.

Vielleicht auch Glasfaser? Gibt meines Wissen schon Hersteller, die das anbieten.
Da die Zukunft ungewiss ist, könnte man Leerrohre in die Räume ziehen. Somit könnten die Medien "leicht" getauscht werden.

 

Sei mir bitte nicht böse, aber bei aller Berufsehre... wenn jemand mit nem Gigabit Anschluss um die Ecke kommt und den "Schnellstmöglich" im Haus verteilen will dann PowerLAN zu empfehlen ist wie wenn du jemandem empfiehlst mit der Reginalbahn zu fahren statt dem ICE, der schnellstmöglich wo hin will. Auch wenn die auf den Dingern mittlerweile was von 2 GB drauf steht, kommst du unter sehr guten Bedingungen im Feld vielleicht auf irgendwas zwischen 100 und 300 MBit, von der Latenz ganz zu schweigen... und meine Erfahrungen mit Devolo und TP-Link Adaptern waren auch eher die, dass man die 1x im Monat mal aus und wieder einstecken muss weil nix mehr geht. Meine Konstellation zu Hause läuft seit über einem Jahr vollständig unterbrechungsfrei. PowerLAN ist nur eine Alternative zu gar kein Internet... zu mehr nicht (meine persönliche Meinung).

 

Er kommt aber nicht mit einem Gigabit-Anschluss um die Ecke. Er will schnellstmöglich! die 100Mbit im Haus verteilt haben. Das geht mit PowerLAN am schnellsten, wenn WLAN z.B. nicht ins ganze Haus geht, wegen Stahlbetondecke o.ä.. @RobF schrieb nicht, wie schnell es am Ausgang sein soll. Ich nutze auch PowerLAN im Haus und schaue darüber in HD Fernsehen auf einer 2m Beamerwand. Hab aktuell noch Glasfaser mit 50MBit. Völlig ausreichend und störungsfrei.
In deiner Metapher: Es macht keinen Sinn mit dem ICE auf der Regionalbahnstrecke zu fahren.
Als Workaround kann man die Powerlan Dinger günstig bei ebay schießen.

 

Lies mal Beitrag #1 & #7 nochmal. Er hat die Wahl zwischen einem 100 MBit DSL Anschluss und einem 1.000 MBit Kabel Anschluss (Vodafone, DOCSIS) und die Entscheidung geht sofern ich den Beitrag richtig lese schon stark richtung Kabel.

Darüber hinaus ist von Zukunftfähigkeit die Rede, das impliziert für mich intensivere Datennutzung wie... keine Ahnung 8k Streaming irgendwann oder ähnliches.

 

Hatte ich überlesen.

 

Oder Live-Game auf dem Holo-Deck. Zukunftsicher/-fähig.ist eine Floskel.

 

[QUOTE="msfox30]Zukunftsicher/-fähig.ist eine Floskel.[/QUOTE]
Würde ich so nicht behaupten. Als Zukunftsfähig sehe ich Techniken die das 10-fache der aktuellen Anforderung leisten können, als Zukunftssicher deutlich mehr - zumindest im IT Bereich (bei Autos gilt das zum Beispiel nicht). Die aktuelle Anforderung ist 1GBit, damit wäre CATx (bei geringen Leitungslängen im Eigenheim ab Cat5e aufwärts) zukunftsfähig mit dem Weg auf 10GBit. Zukunftssicher dann eher Glasfaser, das ist in dem Kontext nach oben offen.

 

Wenn es nicht gerade ein Industriebetrieb ist, betreibt man Drucker und PC über WLAN. Dazu ist die Fritzbox im Keller ungünstig. Besser ist sie im EG mit einer Leitung zum Keller plaziert. Von dort aus dann in WLAN zu den Geräten

 

Reicht bei uns nicht. Durch Stahlbetondecke kommt da im OG nicht mehr viel an. Darum gibt es zum OG noch ein CAT7 und dort einen 2.AP.

"ICH" gleich subjektiv und damit nicht allgemein aussagekräfitg. Wenn der TE also in 10 Jahren 1000Gbit braucht war es nicht zukunftsfähig.

 

Lohnt sich nach meinem Kenntnisstand eigentlich erst bei langen Leitungswegen also eher jenseits der EFH-Größe.
Du hast dann halt wieder mehr Hardware mit Spleißbox etc. die Endgeräte können kein LWL.

Für Ottonormalverbraucher sehe ich da wenig Anwendungsfälle.
Ich habe die IT-Menschen, auf deren Meinung ich was gebe, aus meinem Umfeld befragt und mich dann für meine Lösung entschieden. Ob es die beste Lösung ist oder man es doch hätte anders machen sollen, lässt sich sowieso erst im Betrieb rausfinden.