Neubau ohne bauliche Maßnahmen bzgl. Lüftung

Das kann funktionieren, muss man aber genau rechnen und dann auch tatsächlich anständig lüften.

Wenigstens einen Badlüfter würde ich installieren.

 

Klar kann das funktionieren. Es gibt aber keinen Grund, auf eine zentrale KWL zu verzichten:
- Einsparung Heizenergie
- immer frische Luft
- Partylüften möglich
- Filter gegen Pollen möglich
- ggf. sogar Pflicht, um Deinen gewünschten Energiestandard zu erreichen
- Luftaustausch bei geschlossenen Türen (auch kein großer Spalt unten) kann technisch auch leicht erreicht werden ohne Einschränkungen

P.S. Wenn Du mal nachts die Qualität der Luft im Schlafzimmer misst, wirst Du Dich wundern wie schlecht sie wirklich ist. Also so richtig schlecht. Oder steht Ihr nachts auch mehrmals auf und lüftet?

 

Kann funktionieren. Die meisten verzichten allerdings weniger auf Komfort als auf „Schallschutz“, der meist ja eh ausreicht. Lärm/Lautstärke kommt meist über die Fenster, ob geschlossen oder offen (bei Lüftung)

Da machst Du Dich oder Ihr Euch aber zum Sklaven Eures Hauses. 2-3 mal am Tag jeden Raum stosslüften, auch bei Frost oder Regen, ständig den Feuchtigkeitsmesser zu kontrollieren als wenn es ein Hobby ist, dann in einigen Räumen krampfhaft schicke Raumentfeuchter zu positionieren …

Warum tut man sich das an?

Ist es die Angst vor Innovation? „Neue“ Technik, die gar nicht mal so neu ist? Vorurteile und Nichtwissen um diese Art von Technik oder überhaupt Technik?

 

Ich denke, man sollte Deine Einwände und Argumente respektieren, auch wenn sie etwas überzogen daherkommen bzw. Du die Alternative überhaupt nicht kritisch überprüfst.
Ich gebe Dir recht a) bei den Kosten und b) bei dem Gesäusel.
Es ist teuer, teurer, als gar nichts zu haben, und es kann mir sagen was er will, sie säuselt.

Alles andere finde ich an den Haaren herbeigezogen: Es gibt keinen Über oder Unterdruck, keine Gerüche wegen einer KWL, und auch anderes passiert nicht, es klappert nichts, es gibt auch keine Wartungskosten.
Wer mir mit völlig abgeschlossenen Türen in einem EFH kommen will, der muss sich einen Bunker unter dem Keller, der als Schleuse dient, bauen. Denn ob es Geräusche von Mitbewohnern sind, oder Gerüche beim Öffnen von Türen, der weiß, dass er nicht allein im Haus wohnt.
Ich kann diese Argumentation oder Wunsch-Wunsch a la „Dusch mich, aber mach mich nicht nass“ nicht nachvollziehen, da ich das sozial nicht einordnen kann. Ich hab es auch gern ruhig, aber wenn ich meine Familienmitglieder nicht iwie höre, dann fehlt mir etwas. Ich höre sie auch lieber als die Nachbarn nebenan durch das Fenster, welches gerade lüftet.

Genauso das Thema Schallschutz bzw Lärm (aus der Nachbarschaft): der Nachbarlautstärke lässt sich von WDVS nicht abhalten, auch nicht von Fenstern. Noch weniger von geöffneten Fenstern, die für 5-10 Minuten zwei Mal am Tag alles reinlassen, was man nicht haben will. Ob es der Nachbarlärm ist, der Regen, der Staub, den Dreck, die Wärme oder die Kälte. Beim Letzteren musst Du auch wieder heiztechnisch gegenpowern .. mit einer Heizung, die sich anklickt, Geräusche macht und gesamt lauter brummt als eine KWL säuselt.

Ich finde den Satz von Dir ganz interessant. Denn es liest sich alles wie an den Haaren (die drei des Teufels) herbeigezogen. Und zwar nur in eine Richtung, die Richtung, die Du vertreten möchtest.
Wer wirklich Ruhe haben will, der sollte mal in den Wald fahren oder auch im Wald bauen. 3000qm Grundstück könnten reichen, aber auch da sind dann Piepmätze, die trillern könnten.
Aber gut, es ist ja Deine Sache, wie Du bauen willst und bauen wirst. Du brauchst unseren Segen nicht.

 

Bisschen Filtertausch fällt schon an. Mit nem Fuffi im Jahr kann man rechnen.

Und ein Neubau ohne KWL wäre wirklich bescheuert. Ich kenne solche Häuser, in denen angeblich die Wände atmen würden. Aber anscheinend haben die Wände schlimmes Asthma...

 

Bei uns sind das 10€/Jahr oder so für Filter. Wir schneiden selbst. Aber ehrlich? Das setze ich doch gern den Kosten des Fensterbauer gegen, wenn die Fenster oder die Verriegelungen schneller verschleißen bzw. abnutzen. Dazu kommt dann auch der Mehraufwand der inneren Sicherheit, denn man sperrt ja das Haus im EG auf und macht es Kriminellen (bin ja selbst eine ) 3 x am Tag sehr einfach. Ob da dann auch die Versicherung zahlt, ist fraglich.