Dezentrale Lüftung mit Einzelgeräten im EFH

1. Neubau = zentrale Lüftung
==> Fenster darfst Du immer öffnen, brauchst Du aber nicht (warum habt Ihr gerne die Fenster gekippt? Es gibt mit Lüftung keinen Grund dafür. Kippst Du nicht, hast Du mega schnell eklige Luft in der Bude.)
==> Du wirst hier zugeballert von Nutzern, die auch sagen Neubau = zentrale KWL (nicht nur hier in diesem Forum). Warum? Weil es einfach nur Sinn macht. Keine zentrale KWL nur dann, wenn einfach das Haus per so schon auf Kante genäht ist. Nur dann.
2. Wie lüftest Du im Schlafzimmer und/oder Kinderzimmer (0,5 Liter Wasser verlierst Du als Mensch im Schnitt nachts - wo geht der Wasserdamp hin)? Spätestens, wenn Du morgens mal die Luftqualität einatmest (kann man übrigens auch messen), wirst Du Dich schwarz ärgern, keine KWL verbaut zu haben.
3. Lüftung filtert auch Pollen und Dreck - für Allergiker perfekt und weniger Staub wischen
4. Wiederverkauf/Hauswert: Für viele ist schon eine fehlende Wohnraumlüftung ein KO-Kriterium. Wäre es für mich auch - oder Preisabschlag für eine Nachrüstung. Ist so, als würdest Du auf Servolenkung oder elektr. Fensterheber im Auto verzichten wollen.

Kannst praktisch jedes Gerät mit WRG nutzen. Mit diesen habe ich keine Erfahrung. Nutze bei mir - da saniertes Haus und zentrale KWL technisch nicht möglich - Geräte vom Raumluftshop. Im ganzen Haus.

Ich kann Dir nur dringend empfehlen, die Entscheidung zu überdenken. Ich kenne niemanden, der eine zentrale KWL (im Neubau) wieder zurückgeben würde. Nur Menschen, die sie direkt auch empfehlen.

 

Ich kann mich @nordanney nur anschließen.

Das Argument hinkt zwerlerlei. Im Bad und Küche gibt es auch Fenster zum öffnen, also braucht es keine Dezentrale Lüftung.
Wenn, dann zentral. Und das Wenn ist eigentlich selbstredend, wenn man ein zeitgemäßes Haus haben möchte, ohne unnötig Energie aus dem Haus lassen zu müssen.

 

Das gehört spätestens im (superdichten) Neubau (mit intelligenter Lüftung) der Vergangenheit an.

 

Wievielte kennst du mit KWL? Ich fahre keinen Benz und vermisse nichts an meinem Dacia. Fährst du Benz, willst du keinen Dacia mehr.

Warum macht ihr das, ist im Neubau nicht nötig. Und kostet Energie ohne Ende.

Vermutungen anstellen ist immer ein schlechter Ratgeber.

Ja, wirklich tauschen tust du nämlich mit zwei Lüftern nichts. Ist aber auch egal, wenn du dir eh die frische Luft im den anderen Räumen durchs Fenster holst.

 

@nordanney: lass‘ ihn machen, er weiß es besser.

 

Nein - weil ihr euch mit dieser 90er-Jahre-Lösung im bisherigen Alltag abgefunden habt!

 

Nix - wenn du weiterhin wie Oma leben willst.
Du darfst auch weiterhin auf allen neumodischen Schnickschnack wie Smartphone, Tablet und Laptop verzichten und mit einem Nokia 3210 telefonieren und per Festnetzrechner ins Internet.
Es zwingt dich niemand zu deinem Glück, aber die Fachleute hier raten dir eben zu einer besseren Lösung.

Egal wie leise - in (m)einem Schlafzimmer will ich keinen Pendellüfter.

 

- schlechtere Luft
- ggf. Feuchtigkeit im Haus/Schimmel
- Verzicht auf moderne Lösung
- mehr Aufwand
- qualitativ schlechteres Haus mit nicht zeitgemäßer Ausstattung
- deutlich höhere Heizkosten
- Amortisation der KWL Pi mal Daumen nach 15 Jahren (Wartung und Pflege sind übrigens sowohl von den Kosten als auch dem Aufwand vernachlässigbar, da man alles in wenigen Minuten im Jahr selbst machen), bei Förderung deutlich schneller

Ansonsten spricht nichts dagegen, wenn Du 3-5x am Tag stoßlüften kannst. Pro: geringere Baukosten

 

So ziemlich alles schmarrn. Habe seit 10 Jahren eine dezentrale Lüftung.

 

Ich werd das nie verstehen. Jedes noch so billige KFZ hat eine zentrale Lüftungsanlage. Und da drin wohnt man nichtmal, meistens hält man sich nicht mal ne Stunde am Stück drin auf. Selbst auf ne Klima würde heute bei einem KFZ keiner mehr verzichten wollen. Und das Garagentor geht natürlich automatisch auf.
Außerhalb der Heizzeiten ist das auch alles kein Thema, da kann das Fenster ja nach Lust und Laune aufstehen. Aber jetzt die investition seines Lebens zu tätigen, und dabei auf die wichtigste Funktion (Luft ist fürs Leben noch wichtiger als Wasser!) nicht einzubauen - da kann ich nicht mehr.
Ich erwarte im Haus genau so wie fließend warmes Wasser auch permanent frische und warme (!) Luft. Ich rüste daher in meinem Altbau eine zentrale KWL nach. Materialkosten dafür liegen ~10k€ (sehr hochwertige Ausführung). Die kann ich bei sonstigem Schnickschnack locker wegsparen. Z.B. bei unnötiger Versiegelung der Außenanlagen...
Übrigens: 3 x täglich Stoßlüften halbiert ungefähr die Lebensdauer der Fensterbeschläge. Neue Fenster nach 20 statt nach 40 Jahren kosten deutlich mehr als eine KWL!
Ich hab in der Verwandschaft auch nen Neubau - sauteuer, weil Stadt. Aber nur Grundlüftung über 2 Lüftungsgeräte dezentral unten in der Küche und oben im Bad. Die haben schon das erste Schimmelproblem.
Ich zumindest hab die Diskussion satt, wer jetzt fürs Lüften verantwortlich ist - und wehe ich will lüften, wenn die Schwiegereltern da sitzen und das Wasser schon von den Fensterscheiben tropft...

Fenster auf Kipp ist übrigens in der Heizsaison gerade bei Neubauten eine absolute Totsünde! Nicht primär wegen der rausgeschmissenen Energie, sondern wegen den resultierenden Feuchtigkeitsproblemen an und um das/die betreffenden Fenster.

So, jetzt genug der Argumente. Entscheiden tut das der Bauherr selbst. Bei dem was du suchst, werfe ich mal noch nen Bayernlüfter in den Ring. Beschwer dich aber nachher nicht über die Geräusche, die so ein dezentrales Gerät macht. Es ist und bleibt ein Kompromiss!

 

Ich rede vom Haus mit einem oder zwei Lüftern. Also kein Lüftung im Wohnzimmer, in den Kinderzimmern, im Schlafzimmer usw.

Nicht von einem Haus, das vernünftig komplett damit ausgestattet ist (ich habe doch selbst im ganzen Haus dezentrale Geräte - und vorher im Haus zentral ==> zentral ist noch besser).

 

Das muss ich auch nicht wissen. Es ist ein dichtes Haus, mindestens nach GEG. Je größer es wird, desto "relativ" günstiger wird die KWL. Alles andere sind Erfahrungswerte, bzw. durchschnittliche Rechnungswerte (da ich Dein Haus nicht kenne, musst Du selbst rechnen - nimm Deinen geplanten Energieverbrauch für die Heizung, eine üblicherweise nötige Luftwechselrate sowie den dadurch entstehenden Wärmeverlust, davon einen Prozentsatz wegen der KWL, rechnest deren Energieverbrauch gegen und kommst am Ende auf etwa 40-50% höhere Heizkoste. So ganz grob.)

Warum baust Du dann? Vom Kosten-Nutzen Faktor ist das eigene EFH die schlechteste Wahl.

Ich lüfte gar nicht, da eine KWL habe. 3-5x täglich stoßlüften reicht ja noch nicht einmal für den empfohlenen Luftaustausch aus. Der liegt beim Neubau durch die Dichtigkeit per se nahe an 0 (ohne Fenster öffnen).
Aber das weißt Du ja selbst ganz genau, da Du ja beim Neubau sowieso ein Lüftungskonzept haben musst.

Ja, einmal die faktenbasierten Meinungen (und die derer, die eine Anlage haben) und die Meinungen von den "ich habe schon immer Fenster aufgemacht und brauche das neumodische Zeug nicht. Internet wird sich auch nicht durchsetzen" Menschen bzw. denen die irrational "frische" Luft durch offene Fenster brauchen.

Warum dann jeden Tag mehrfach durchs Haus laufen und Fenster aufmachen, wenn es viel einfacher geht?

Wenn keine Kohle da ist, verstehe ich es. Ansonsten wie von allen anderen bisher auch: Kopfschütteln.

Wünsche Dir trotzdem viel Spaß im neuen Haus.

 

@JLehmann
Vielleicht solltest du deinen Archi und deinen Energieberater mal fragen ob sie schon mal was von der DIN 1946-6 gehört haben.
Der Planer muss nämlich ein Lüftungskonzept für deinen Neubau erstellen und daraus sollte erkennbar sein, wie die nutzerunabhängige Lüftung zum Feuchteschutz in deinem Haus funktioniert (für alle Aufenthaltsräume + Bad und Küche).
Wenn er ein solches Konzept nicht erstellt, ist das ein Planungsfehler.
Wenn er es erstellt und du verzichtest dann dankend auf dessen Umsetzung, dann ist der Planer zumindest aus der Haftung.