Wände - Passivhaus oder weniger - 49-er oder 42-er Poroton?

Warum und was bedeutet das bei Dir?

Erstens die teuerste Heizung, die man unter Normalumständen aussuchen kann und zweites zeichnet sich ein Passivhaus dadurch aus, dass es ohne solche Heizung + Flächenheizung auskommt. Sonst kannst Du auch auf ein Passivhaus verzichten.

Siehe vorherige Antwort. Für richtige Kühlung ==> Klimaanlage

 

Ach ja, habe ich nichts zu gesagt. Deshalb die noch einmal die Frage, was Du unter Passivhaus verstehst bzw. was konkret geplant werden soll.

Wenn ich ein Haus bauen möchte, dessen Heizwärmebedarf unter 15kWh/(qma) liegt - also weniger als 1/3 gem. GEG, muss ich doch einfach nur berechnen, ob das passt. Und wie gesagt muss ich mir auch überlegen, ob ich eine wahrscheinlich völlig überdimensionierte SWWP nebst Flächenheizung ins Haus hole für vielleicht 50-60k, um dann mein 150qm Haus für 120€ im Jahr zu beheizen...
Dafür gibt es bessere Systeme.

Welche Berechnungen zum Haus und Heizlast gibt es denn mit den unterschiedlichen Steinen? Und wie sind die sonstigen Bauteile - ein Haus ist nicht nur ein Stein, sondern auch Türen, Fenster, Dach usw.

Eigentlich müsste der Planer sagen, "beim Passivhaus ist so eine Heizung rausgeschmissenes Geld".

 

Also ein Haus nach GEG oder etwas besser. Ein Passivhaus hat eine eigene Definition zur Energieeffizienz. Daher meine Frage, was das Passivhaus für Dich bedeutet und was konkret geplant wird. Ein nicht energieeffizientes Haus kann man heute nicht mehr bauen...

Wie sind die Mehrkosten und wie verändert sich der Heizenergiebedarf

- Abluft WP
- LLWP
- Infrarot
(Einbindung EWT/SWT)

Lüftungsanlage mit Enthalpiewärmetauscher - schon mal davon gehört? Geht auch z.B. bei LLWP

Welche Geräusche?

Wie gesagt, Du planst ein Technik-Invest von 50-60k - vielleicht auch mehr, um dann Heizkosten von 10€ im Monat zu haben. Reduziere lieber den Heizbedarf noch weiter und lass das Haus (auch technisch) von einem erfahrenen Passivhausplaner planen. Hört sich gerade nicht danach an, als ob er Dich mit Wissen berät.

 

Erst dachte ich : cool. Endlich mal jemand...

Je weiter ich las, umso enttäuschender wurde es. Ein Haufen zusammengewürfelter Schlagwörter, ohne Konzept. Hauptsache, viel PV, das wars.

Ein "Planer" der keinen Plan hat. PH ist etwas mehr, als nur ein paar Schlagworte.

Die Krönung natürlich eine ErdWP, bei ner Heizlast eines PH.... haben die anderen schon was zu gesagt. Über die Flächenheizung kann man sich sicherlich streiten, da ist ja selbst Feist schon teilweise umgeschwenkt.

Also streichen wir das Wort Passivhaus mal aus dem gesamten Strang.

 

Ja, das hat sich inzwischen gedreht. Vor 20 Jahren hat man in vielen Gegenden besser auf SWWP gesetzt. Inzwischen gibt es für Neubauten in DE keinen Grund mehr, das zu tun. Vielleicht noch für sehr große, alte Häuser in kalten Gegenden.
Speziell bei dir wird der Gesamtwärmebedarf so gering sein, dass sich eine Bohrung niemals rechnet. Und rechnen ist das Stichwort: Wenn du wirklich dringend von einer Geräuschkulisse (die sehr gering sein kann, z.B. bei Truhengeräten nahe null im Heizfall) wegekommen musst, rechne nach, wie lange du mit einer direktelektrischen FBH heizen kannst, bis sich eine wassergeführte Installation amortisiert hätte.

Die anderen Alternativen wurden genannt. IR und Abluft-WP.

Und ich schließe mich Nordanney an: Dein Plan ist der teuerste von allen. UND er wird nur schlecht funktionieren, weil du mit einer 6kW-WP ein Haus mit einem kW Heizlast bespielen möchtest. Das geht nur mit großem Puffer und wird dadurch gleich nochmal teurer.

 

Mein saniertes KfW 55 Haus verbraucht für 120qm keine 300€ Heizkosten im Jahr für Heizung und Warmwasser (gerechneter Energieverbrauch in € - eigenproduzierter Strom unberücksichtigt). Jeder Neubau ist heute "sehr gut". Alleine die heutigen energetischen gesetzlichen Vorgaben machen den einfachen Neubau schon mal rd. 1/3 effizienter als vor 10 Jahren. Und ich rede nicht von besseren Stufen.

Die LWWP ist auch heute noch "schlechter" als die SWWP, was einfach am Medium Luft liegt, die im Winter kalt ist. Aber wenn ich eine bessere SWWP bei mir verbaut hätte und dafür 25k mehr bezahlen muss, um am Ende 30-40€ Heizkosten IM JAHR sparen zu können, wäre ich bekloppt, das zu tun.
Ich rede immer von Bohrung, Ringgrabenkollektor o.ä. mal ausgenommen - das ist gerne was für Selbermacher zum kleinen Preis.
Heute LWWP sind, ganz salopp, sehr gute Geräte.

Nichts. Das ist doch gut. Nur ist die gedankliche Kombination PV und Heizung inhaltlich falsch.
30kWp produzieren irgendwo um 30.000kWh Strom im Jahr, davon etwa 7-12% in den Monaten November bis Februar. Du hast also im Sommer Strom, den Du nicht brauchst (keine Heizung, nur WW) und im Winter gerne zu wenig. Und die Heizung braucht per se schon mal nicht viel - bei meinem formal schon mal schlechten Haus im Vergleich zum Passivhau sind es im gesamten Jahr weniger als 1.000kWh Strom fürs Heizen.

Zunächst mal Haus und PV voneinander zu trennen - s.o.

LLWP/AbluftwärmeWP + Infrarot in den Bädern + Klima ist die Idealvariante für Häuser in Richtung Passivhaus. Löse Dich von dem Gedanken an Luftzug und Lärm. Du brauchst fast keine Leistung, um das Haus warm oder kalt zu bekommen.
Beispiel: Bin geschiedener Vater mit drei Kindern. Wenn die Mädels bei mir sind, steigt die Temperatur im Wohnzimmer beim TV schauen schon mal um 1-1,5 Grad - nur durch die "Abwärme".

Such Dir Fachleute für die Planung.

Für MICH ist Deine Planung a) kausal falsch im Zusammenhang PV / Heizung und b) Perlen vor die Säue werfen mit einer SWWP. Haushülle gut machen und Heizbedarf reduzieren. Ist langfristig m.E. besser investiert, da Verbrauch vermieden wird und nicht der Verbrauch möglichst günstig bereitgestellt wird.

Wenn Du ein wenig technikaffin bist, Geld scheint passend vorhanden zu sein, kannst Du auch über Eisspeicherheizung o.ä. nachdenken. Sehr ökologisch.

 

Dem Problem kannst du ja aber mit Mathematik begegnen (ggf. lassen). Das sind doch die besten Probleme! ;-)

Wenn man sie richtig betreibt, hört man sie eh kaum bis gar nicht. Aber klar, je weiter weg von Hauptaufenthaltsbereichen, desto "unhöhrbarer" wirds.
Zum Kühlen hängt man sie im Neubau in den Flur im OG und lässt sie auf kleiner Lüfterstufe tagsüber laufen. Fertig.
Zum Heizen ohne nennenswerte Geräuschentwicklung empfehlen sich dagegen:

Die machen das gleiche, wie die Dinger an der Wand, (also ja, sie haben einen Lüfter) stehen aber eben auf dem Boden. Nimmt zwar mehr Platz weg, aber dadurch ist die Warme Luft schon da, wo sie hin soll: in Bodennähe. Die Thermik kann also - völlig lautlos - den Großteil der Umwälzarbeit verrichten.

Kühlen über die Lüftungsanlage geht nur dann, wenn du alle Lüftungsleitungen gut dämmst. Das ist aufwändig, wird daher nicht oft gemacht. Und es klappt auch wirklich nur im Passivhaus, da nur dort die benötigte Energiemenge über die verhältnismäßig kleinen Luftmengen transportiert werden kann. Und auch das bitte gründlich vorher durchrechnen lassen! Empfehlen würde ich eine Trennung von Lüftung, Heizung/Klima, Brauchwasser und PV. Keep it simple.

 

Das wird dennoch ziemlich ernüchternd ;-)
Ich hab 40kWp auf dem EFH.
Im November wars nur an wenigen Tagen überhaupt möglich, den Heizlüfter mal zusätzlich zum sonstigen Bedarf auf PV-Strom laufen zu lassen. Tagesüberschuss aktuell mal 5kWh, mal 20kWh, auch mal an wenigen Tagen knapp 30kWh, aber als es kürzlich tatsächlich mal geschneit hat 0kWh (!).
Ja, mit nem 20kWh-Speicher könnte ich mehr davon nutzen - aber zu welchem Preis?

Wenn die LWWP nächsten Winter endlich läuft, geht der Überschuss auch ohne Speicher in einem gewöhnlichen November auf vermutlich 200-300kWh runter.
Es ist absolut erstrebenswert, den Heizwärmebedarf so weit runter zu kriegen wie möglich. Am Ende lohnt sich dann aber tatsächlich nur noch eine kleine LWWP oder Splitklima... Weil du ansonsten zumindest die monetär eingesparte Heizenergie in die Anlagentechnik reinbutterst....

 

Jep. Und die Geräte haben mit Lüftung (bei kleiner Leistung, aber viel Power brauchst Du ja nich) die Lautstärke einer tickenden Armbanduhr/leisen Atemgeräuschen. Wenn Du nicht so perfekt gut hörst, vielleicht sogar lautlos