Bau-Turbo-Pakt

Herr Weber, eine ähnliche Diskussion hatten wir schonmal. Ist es bisher besser geworden?
Ich würde Ihnen und ihresgleichen raten, alte Reportagen von der DDR sich anzusehen und dazuzulernen

 

Ich brauche dafür keine Reportagen, da ich das noch selbst erlebt habe.

Haben Sie denn Beispiele, wo die private Wohnungswirtschaft in den letzten 30Jahren bezahlbaren Wohnraum geschaffen hat, also Kaltmieten nicht höher als 8€/m2?

Ich kenne nur Genossenschaften, die sowas schaffen. Und meistens sind das auch noch die gepflegtesten Häuser im ganzen Viertel.

 

Was für eine Frage.
Für jedes Haus, Wohnung was man für sich selbst gebaut hat, wurde eine andere frei.

Und selbst in Argentien, von Milei, per order muffti, hat sich das Wohnungsangebot verdreifacht. Die haben lieber die Wohnungen leer stehen lassen, als an den Regularien zu ersticken.

 

Du brauchst es jetzt nicht so darstellen, als wäre Herr Lindner der "Böse" gewesen und hätte die SPD und die Grünen daran gehindert wohltätig gegenüber der Bevölkerung zu sein..

Die Ampel-Regierung hat halt außerplanmäßig das Sondervermögen über 100 Mrd. verabschieded, hat bei den Sanktionen gegen Russland eifrig mitgemacht und musste die Folgen auffangen und hat mehrere 100 Tsd. ukrainische Flüchlingen das Bürgergeld gewährt usw. Die Ausgabenorgie könnte man jetzt bestimmt lange weitermachen. Da kann ich den Herrn Lindner schon verstehen, dass er dann als Verantwortlicher über die Finanzen den Ball flach gehalten hat. Dann wollten sie ja auch noch die Corona-Sondervermögen zweckentfremden...
[/QUOTE]

 

Das ist aber nicht die Antwort auf meine Frage.

 

Wie wären denn die Alternativen gewesen?

Herr Habeck hat ja nicht den Gashahn zugedreht, sondern Putin.

Man muss schon bei den Fakten bleiben.

Und wenn man GEMEINSAM als Regierung eine CO2 Abgabe INKLUSIVE Energiegeld im Koalitionsvertrag verspricht, dann kann man nicht nach der Hälfte der Maßnahme, die eine Zumutung an die Bürger ist, die versprochene Entlastung einfach weglassen.

Die Wähler haben es ja der FDP auf dem Wahlzettel entsprechend gezeigt.

 

Ja das stimmt schon, dass die Gaslieferungen eingestellt wurden. Aber so wie ich es verstanden habe, hat man das von den Russen gelieferte Gas bezahlt, in dem man das Geld in EUR auf ein Konto überwiesen hat, dass an die Europähische Zentralbank angebunden war. Mit den Sanktionen hat man dann aber die Russische Zentralbank sanktioniert, so dass die Russen das Geld nicht zwischen der Europähischen und der Russischen Zentralbank transferieren konnten. Formal haben Sie bezahlt, aber die Russen hatten von Russland aus keinen regulären Zugriff. Ist für mich dann nachvollziehbar, dass Russland die Lieferung einstellt und hätte man von Seiten der EU-Kommission und der Bundesregierung auch vorhersehen können, dass das eine mögliche Folge der Sanktionen sein könnte...

Man kann halt erst mal nur das Geld ausgeben, dass man einnimmt. Einnahmen aus Krediten waren durch das Grundgesetz begrenzt (Schuldenbremse) und ein zusätzliches Sondervermögen ging nur in bestimmten Fällen. Meiner Meinung nach ist es halt auch nicht gerade vernünftig, eine Schuldenorgie zu starten, wenn u. a. durch die Corona-Nachwirkungen und die Sanktionen die Wirtschaft nicht so gut läuft und somit das Verhältnis zwischen Neuverschuldung und Wirtschaftswachstum ungünstig ist. Das man aufgrund der Bevölkerungspyramide in absehbarer Zeit ein Problem mit der Rente bekommen wird, war ja auch absehbar - eigentlich seit Jahrzehnten.

Das ist jetzt deine Interpretation, warum die FDP viele Wähler verloren hat. Es ist genau so gut auch vorstellbar, dass die FDP viele Wähler verloren hat, weil sie überhaupt mit SPD und Grünen koaliert und bei bestimmten Gesetzen mit der SPD und den Grünen gestimmt hat. Insbesondere die Grünen waren ja eigentlich kein Wunschkoalitionspartner der FDP. Möglicherweise war man auf Seiten der Parteiführung der FDP (Linder und Co.) halt gierig nach Minister- und Staatssekretärposten ...

 

Quatsch!

@Fabian Weber
Wer es nicht täglich erlebt, der kann es nicht verstehen.
kfw-Bezuschussung für die Bildung von Anlagevermögen in Form von teuer vermieteten Eigentumswohnungen rettet den Berliner Mietmarkt null. Diese Neubauförderungen sind nur ein Bonbon für die sowieso schon Wohlhabenden.
Schluss mit Neubauförderung für privaten Wohnungsbau. Das Geld könnte Berlin eher in die Wohnungsbaugesellschaften und deren Neubauprojekte stecken.

Die Wiederauflage der Eigenheimzulage (ausschließlich für selbst genutzten Wohnraum) wäre viel eher ein Anreiz.
Und natürlich sollte es mindestens in den Ballungsgebieten eine Mietpreisbremse geben, ohne Schlupflöcher wie "möblierte Wohnung" oder "teilgewerbliche Nutzung".

 

.

 

Ja - ich bin in allen Punkten Deiner Meinung!
Diese Subventionierung von Geldanlage in Immobilien muss ein Ende haben.
Dafür lieber mehr Druck auf die Bestandsimmobilien.
Bin ganz deiner Meinung.

Und wer Förderungen kassiert (hat), der sollte diese komplett zurück zahlen müssen, wenn er seine Wohnung durchgehend bei AirBnB reinstellt.

Gibt es eigentlich eine Partei die diese Konzepte im Wahlprogramm hat?
Antwort auf diese Frage lieber nur als PN, sonst kollabiert @C. Schwarze

 

Und ich dachte man solle froh sein, das überhaupt gebaut wird....egal von wem.
Anscheinend ist der Druck in Berlin noch nicht hoch genug. Berlin halt.

 

das war ja auch der Grund, warum das 55er eingestellt wurde. Fand ich auch in Ordnung. Nicht in Ordnung war, wie(!) es eingestellt wurde. Und das man jetzt wieder den Altbau fördert, ist ein Skandal. Und ja, ich bin bei Dir, wenn Förderung, dann nur selbstgenutzt.

8 Euro, hört doch mal mit diesen Träumereien auf. Ist doch beim Neubau überhaupt nicht realisierbar. Es wurden hier mal qm-Preise von 4.000 Euro im Geschosswohnungsbau genannt (was ich im übrigen für völlig gaga halte, aber nehmen wir das mal an) bei ner 60 qm-Wohnung, kannst es selbst ausrechnen, was dabei herauskommt , mal so eben knappe 2 %, wenn man nicht finanzieren muß. Dafür tut sich das doch keiner an. Erst recht nicht, wenn man noch finanzieren muß. Und sein wir ehrlich, eine Totalsanierung der 60er und 70 er Butzen, da kannste doch abreißen und neu bauen. So viel Unterschied ist da denn auch nicht mehr.

CO2 und Benzin: ja, die Mineralölkonzerne verarsc..n uns. Der Staat aber genau so. Ich bin ja nu international unterwegs, die haben auch Mineralölkonzerne, die haben aber auch nen Staat, der die Abgaben senkt. und Schwupps, ist das Benzin billiger. Von der letzten rot grünen linken Regierung zur aktuellen sind das bummelig 80 ct. pro Liter, Ok, der Fairness halber, es spielen da auch noch andere Dinge mit rein. Das liegt aber auch teilweise daran, daß das Auto halt heilig ist in Deutschland. Und wenn der Verbraucher halt "dumm" ist und das mitmacht, falls er die Möglichkeit dazu hat. Wenn er aber zur Arbeit muß (also nicht Dienstfahrten!) und tanken muß, dann muß er halt tanken und dann bestraft ihn der Staat mit seiner CO2-Steuer. Nu komm nicht mit den Habeckschen Rechenkünsten von wegen Pendlerpauschale an.

Das Problem ist, unser Staat verpulvert das Geld für seine Utopien. Sei es northvolt, sei es die ganzen Energieparks usw. usw. Und deshalb muß er sich Einnahmequellen schaffen, und da gehört die CO2-Steuer dazu.

 

Da muss es keine Partei für geben.
Damit gebaut wird muss es Planbarkeit geben.
Einen sicheren Arbeitsplatz, günstige Zinsen, günstige Energie, Nebenkosten und Steuern.

Aber da ja aktuell nur das Gegenteil gemacht wurde, stehen wir da wo wir sind.
Schönes Beispiel Stuttgart. Das neue Detroit.
Tuuut, tuut. .der Zug der Insolvenzen rollt weiter.

 

Genau. Schön bequem auf Kosten anderer leben. Das können wir schon lange ziemlich gut. Dass das nicht auf Dauer gut gehen wird war und ist wohl abzusehen.
Wenn man Jahrzehnte mit Vollgas auf die Wand zufährt wird der Bremsvorgang unmittelbar vor der Wand halt um so schmerzhafter...

 

Und da ich grad bei Stuttgart bin, der Autoindustrie...die wir in die Grütze haben fahren lassen....aktuell sind wir bei 4-5% Elektroautos....Bestandteil Kupfer...Kupfer auf Preishöchststand....wer soll die Elektroinstallationen im Neubau oder Energiewende bezahlen? Die einzige Firma in D die Kupfer recyclet Aurubis hat Hamburg den Stinkefinger gezeigt und ist nach Richmont gegangen.
800 mio invest. Und zahlt 3 cent strompreis

 

Das ist eben nicht egal. In Berlin gibt es eine ausgewachsene Wohnungskriese bei gleichzeitig sehr hohen Leerstand von diversen Luxus-Eigentumswohnungen.

Mit diesen Wohnungen ist aber keinem geholfen, außer Spekulaten.

Darum müssen bezahlbare Wohnungen gebaut werden und das schaffen nur Genossenschaften und staatliche Wohnungsbaugesellschaften, weil die keine Reniten erwirtschaften müssen.

 

Leben durch quersubventionierung durch die Grundsteuer. Auf anderer Leute Kosten gut leben.
Wie ich oben schon schrieb. Auch diese Vermieter müssen die Co2 Steuer bezahlen. Und dann fehlt halt das Geld

 

@Fabian Weber daneben gibt es aber auch solche Beispiele, wo Politik und Verwaltung quer schießt:

Schlachthof: Weiterhin keine Wohnungen in Sicht

Seit 2006 verfällt das Gelände. Ein Musterbeispiel....

 

Und jemand im Einfamilienhaus wird nicht quersubventioniert?

Wer bezahlt die ganzen Straßen, Wasser- und Abwasserleitungen im neuen Wohngebiet, wer finanziert die Pendlerpauschale? Das ist doch genauso die Allgemeinheit.

 

Die Allgemeinheit bezahlt also indirekt die Co2Steuer anderer und soll noch dazu jubeln. Einfach krank