Nebau: Ytong 30er oder 36er ?

Porenbeton ist meines Erachtens nicht so toll...(Schalldämmung, Wärmespeicherung, Verarbeitung...)
wenn alles noch zur Debatte steht:
bei Vergabe des Rohbaues: KS+VWDS
bei Selbstbau: Holzspandämmstein
gruss

 

20 % mehr Stein macht 3% bessere Dämmung aus? *Kopfkratz*

Und: auf keinen Fall ist das Geld weggeschissen, da müsste man schon im Sanitärbereich investieren

 

@ bernix:
schade dass ich von diesen holzspanhorrorbaustellen keine fotos gemacht habe. die gab es hier nämlich auch schon, und waren gott sei dank nicht meine!

@redleb
ytong find ich klasse, wenn mans richtig macht
und mit 36,5er steinen lässt sich sicherlich mit dem entsprechenden dach, den passenden fenstern und einer effektiven heiztechnik auch kfw 40 bauen.
wer nicht weiß wie es geht, sollte dann eben die enev -beratung + planung von jemanden machen lassen, der dass auch kann.

 

Das spricht dafür, daß die Wände das geringste Übel sind, die meiste Wärme (etwa das 6-fache) also über den Rest der Umfassungsfläche (Dach, Erdreich, Lüftung und die Fenster) entweicht.

So gesehen wäre der Einsatz besserer Fenster wahrscheinlich die deutlich bessere Investition. z.B. 1500...3000 T€ mehr für eine Verglasung mit Ug = 0,7 statt 1,1 W/m²K. Lass mal ausrechnen wieviel das bringen würde.

Gruß

Thomas

 

Vergleichen wir mal.
30cm U-Wert ca. 0,29
36cm U-Wert ca. 0,24
Delta = 0,05
Wie hoch mag wohl die Einsparung an Öl, Gas, Holz oder Strom sein?
Geschätzt bei 200qm Außenwand ca. 100 Liter Öl oder 60 EUR pro Jahr.

Wer also nur an die Einsparung denkt, wird sich wohl für 30cm entscheiden.
Spielen weitere Faktoren eine Rolle, wie beispielsweise Fördermittel, dann wäre evtl. die 36cm Variante die bessere Lösung.

Gruß
Ralf

 

U-Werte um 0,25 ...

... halte ich angemessen für die energetische Sanierung von Altbauten, wenn keine Komplettsanierung gewünscht/möglich ist.

Für den Neubau sollten Wandaufbauten gewählt werden, die bei <= 0,20 liegen - sach ich mal .

 

Von welchem 30er und welchem 36er reden wir hier eigentlich?

Wir haben mit dem 30er 0,09 gebaut. Ist dämmtechnisch genausogut wie mit einem normalem 36er und ich hab 8m² mehr Wohnraum.

ecco

 

wie passt das

mit deinem ersten Beitrag zusammen?

Die sprichst dem Baustoff Porenbeton doch auch die Qualität ab, ohne den zur Anwendung kommenden Stein genau zu kennen, noch die genauen Eigenschaften des Steins und die Anforderung und Präferenzen des Bauherrn an die von dir ins Spiel gebrachten Materialeigenschaften zu hinterfragen.
Zu dem schlägst du irgendwelche Alternativen vor und suggerierst damit, dass diese in jeglicher Hinsicht besser sind.

 

die Aussage war ironisch gemeint...Negatives zum Baumaterial (Schalungsstein)aber keine Beweise..

Meinen Keller hab ich aus PB gebaut...

Dafür ist das Forum da: Alternativen, Meinungen, Hilfestellungen....

 

@Volker Kugel
Bei <0.2 wird´s ne dicke Wand
Also doch 30er und WDVS.

@ecco
Ich hatte mit 0.09 gerechnet.

Gruß
Ralf

 

Mein Vorschlag: Nimm den Ytong. Ob 36,5er oder 30er = pers. Entscheidung -> Argumente s.o.

Warum: Mit KS und WDVS ist man m.E. heute schon zu, meine damit mit nem "normalen" Mauerwerk bleiben für die Zukunft noch sämtliche Optionen der Dämmung - und die dann mit wahrscheinlich viel besseren Dämmeigenschaften - offen. Der spätere Rückbau und die Entsorgung des WDVS ( ggf. Sondermüll ) entfällt.

Fazit: heute ökonomisch gebaut = später ökonomisch saniert. Für die Ökologie sind m.E. erstmal die Chinesen zuständig:Roll.


ecco

[der gerade die Entstehung eines Nachbarhauses mit 24er Ziegel + 8 cm WDVS live gesehen hat und der nicht glaubt das die heutigen Standards der ENEV in 20 Jahren noch zugelassen sind ).

 

Man kann ein WDVS auch sanieren ohne alles abzureissen. Sto hat da mittlerweile ein System mit bauaufsichtlicher Zulassung.

 

Wie jetzt, einfach noch ein WDVS drauf?

Ne, ne ich bleib bei meinen Aussagen...

ecco