kalte Fensterbänke - Fenster falsch eingebaut?

Die Einbausituation wurde ja beschrieben! Genau um diese gehts hier doch?

 

Das ist großteils eine Scheindiskussion. Natürlich kann die Oberflächentemperatur der Fensterbank direkt am Stock zwischen "schlecht gemacht" und "regelgerecht" durchaus um 2-3 Grad differieren. Die Kälte ist trotzdem hauptsächlich eine gefühlte Kälte. Der Marmor leitet Wärme sehr gut, wird also einer 30° warmen Hand extrem Wärme entziehen. Ob der Marmor dabei 13° oder 15° hat, macht "gefühlt" das Kraut nicht fett.

 

liebe archies

ich muss dem andi mal ein bissel zur seite stehen
und jetzt mal hand aufs herz ,habt ihr bei euren projekten dieses detail um was es hier geht, immer geplant oder hat der fenstermonteur das für euch gemacht
ihr habt nach euren aussagen DIE lösung ,aber wollt sie dem leser nicht mitteilen ,warum
der andi macht eine lösung und ihr zerredet sie ,warum
ich weiss es ,archies sind nun mal so

 

Nee - Archis sind gar nicht so ...

... und überlassen es auch nicht dem Fensterbauer .

Und schon gar nicht den Einbau der Innenbank - das ist ein ganz anderes Gewerk.
Und genau beschrieben ist die Einbausituation mitnichten.
Und ob´s ein Fensterbankanschlussprofil gibt und wenn ja, wie das aussieht, wissen wir auch nicht.
Und wie soll ich da bitte eine Lösung anbieten

Ach ja - beinahe vergessen:
Und "wir Archis" kontrollieren die Rohbauöffnung vor Fenstereinbau .

 

hallo volker

wie genau hättest du denn gern die einbausituation,reicht beitrag nr.3 nicht
der andi macht in nr.16 einen vorschlag und ihr seit damit nicht einverstanden ,wie soll es denn sonst aussehen
es handelt sich um eine neubausituation beschrieben in nr.1 und nicht um eine sanierungsbastelei
biete doch einfach eine lösung an ,wir zerreden die dann schon
wir archis kontrollieren die rohbaumaße ,dann bist du der einzige

 

was soll denn der unsinn?
die probleme sind beschrieben worden.
mögliche ursachen dafür auch.
und wie´s gemacht wird steht auch schon da.
also, was noch?

detailzeichnungen für die ausführung von den architekten hier?
soweit kommts noch.

und wenn der fragende damit ein problem hat, dann muss er eben seinem bauträger vertrauen oder einen beauftragen der die sache begutachtet. für umme gibts hier nur hilfestellung und da sollte man den fachleuten vertrauen und nicht den halbwissenden.

 

Wer sind die Fachleute? Und wer die Halbwissenden? Wo sind die alle?

 

Die Fachleute wissen ...

... dass es keine Standard-Details gibt,
die Halbwissenden nicht .

 

wenn du das forum und die hier ratgebenden nicht zu schätzen weisst, sondern nur hier bist um mit deinem laienhaften gelabere zu sticheln, wird es zeit für dich zu gehen.
du kannst das als verwarnung ansehen!

(meine reaktion bezieht sich nicht nur auf diesen thread)

 

Da es ja hierzu keine Standardlösung gibt würde ich mal auf die Antwort der Fachleute warten! Denen fällt bestimmt eine Lösung ein!

@sepp: Ich weiss die hier ratgebenden bestimmt zu schätzen (sofern sie denn mal einen Rat geben)! Aber machs doch in Zukunft so, das du eine fachliche Stellungnahme abgibst, oder falls du nichts zu dem entsprechenden Thema beitragen kannst oder willst einfach nix sagst!
Beiträge alla "so wie es sich gehört" bringen dem Fragesteller recht wenig!
Und warum bist du dir so sicher das, daß mein gelabere laienhaft ist? Mit welcher begründung?

 

Kann nicht sein. Hier ist eine Futterleiste. Die Fensterbänke hätte man sonst nicht nur max. 2 cm unter das Fenster schieben, sondern durchschieben können.

Wenn umlaufend eine Fugendämmung existiert (wurde bisher weder thematisiert noch beschrieben noch dementiert), gibt es nach dem, was ich bisher gelesen habe, keinen fehlerhaften Einbau. Einen dämmtechnischen Mangel sehe ich erst, wenn der Mindestwärmeschutz unterschritten ist (Temperaturfaktor <0,7 bzw. Oberflächentemperatur <+12,6°C unter Normbedingungen). Das Fehlen von Tauwasser ist eher ein Indiz dafür, dass eine solche Unterschreitung nicht da ist.

 

Fenstereinbau nach DIN 4108

Hallo,

nach den vielen, teilweise recht „offen“ geführten Beiträgen, mein „Halbwissen“ (Ansicht eines Architekten aus dem Norden) dazu:

Im Grunde haben doch alle sehr sorgfältig gearbeitet. Selbst die Folie wurde nicht abschnitten sondern eingemauert. (Bei Hornbach muß man sie separat zum Fenster zu einem wirklich tollen Preis erwerben und selbst an das Fenster anschließen) Das Quellband (eines das offenbar wirklich quillt) ist mir allerdings etwas schmal.

Es ist das erste mal, daß ich von einer solchen korrekten Arbeitsweise höre. Gesehen habe ich bisher immer andere Methoden. Glückwunsch!!

Das Problem ist doch der Fenstereinbau als solcher in einer monolitischen Wand. DIN 4108 Bbl. 2 vom März 2006 zeigt in Bild 42 etwa diese Situation. Mit einem Wert von 0,07 W/m*K ist das Problem erledigt. Bessere Lösungen gibt es in der DIN nicht!!

Grundsätzlich nützt eben das dicke Mauerwerk mit modernen wärmedämmenden Steinen nichts, wenn die Wärme auf kurzem Wege um den Fensterrahmen herum entweichen kann. Hier sind die Bedingungen durch die beiden vermörtelten Steinplatten noch verschärft. Sie leiten die Wärme noch um das dämmende Mauerwerk herum nach draußen und kühlen siich entsprechend ab.

Der Einbau der Fensterbänke auf einer Dämmschicht (Jakodur o. ä) hätte das Problem vermieden. Wie das mit späteren Rissen wird, die sich bei einer Belastung der Fensterbank ergeben, ist ein anderes Problem.

Wer soll dafür eine Haftung übernehmen???

Nach dieser besseren Einbaulösung, hätte sich ein Kältegefühl an dem seitlichen Mauerwerk des Fensters eingestellt. Diesen Teil vor dem Fenstereinbau auch noch mit Dämmmaterial versehen??? Der Archi des Bauträgers kann das nur bei erheblichem Aufpreis anbieten. Der eigenen Architekt wird es nicht ausschreiben, vermute ich mal.

Jetzt grübele ich allerdings, warum in Bild 45 (kerngedämmtes Mauerwerk) ein schlechterer Wert (0,11 W/m*K) angegeben wird.

Diese Lösung sollte doch eigentlich besser sein!!

Eine grübelnde Pauline.....

 

Das darf schmal sein. Es stellt die Fugenabdichtung, aber nicht die Fugendämmung dar.

 

hallo pauline

bei quellbändern sei noch zu beachten ,das sie nur schlagregendicht sind ,wenn sie bis xxx % aufgehen (hab die zahl nicht im kopf) ,
ein ganz aufgequollenes band taugt also nix

ps: nochwas zur DIN sie schreibt immer nur einen mindeststandart vor
die a.r.d.t. können hier schon viel weiterentwickelt sein
das heist, wer nach DIN baut ,muss nicht unbedingt auf dem neustem stand sein,denn novellierungen brauchen manchmal seine zeit (jahre)

 

halo andi

ja so sind sie die archis ,tritt man ihnen auf die füsse heulen sie

 

Ich...

lese immer Kompriband. Innen?!?

 

Das währe natürlich das nächste Thema!

 

es könnte das trioplex von illbruck sein

 

mc

wohnt den zweiten Winter drin, Trioplex gips seit diesem Jahr