Kiesel ums Haus? Aufschütten?

zitat aus der leistungsbeschreibung:

die dachentwässerung, zur oberflächlichen versickerung des regenwassers auf dem grundstück, wird komplett in titanzinkblech ausgeführt.

ZV: tegalit, kastenrinne

soll ich jetzt oder

 

@ralf: keine ahnung. soll aber tatsächlich so sein. den §§ hab ich jetzt auch nicht parat. es gibt aber so manche (verwaltungs)vorschrift, die nicht nachvollziehbar ist..

unsere baugenehmigung werde ich mir morgen auch nochmal vornehmen, mal sehn, was da zum thema entwässerung drin steht. leider habe ich die jetzt und hier nicht zu hand.

 

ja, ja. spott und hohn. nur los ..

also ich bin kein baurechtler.

was ich nicht verstehe: wieso haben die mir/uns nicht einfach gesagt, dass eine richtige entwässerung NÖTIG ist, von mir aus nach vertragsabschluss, von mir aus auch zzgl aufpreis...

da hat doch niemand was davon..

also damals bei der baubesprechung hieß es wörtlich: "wollen sie ne zisterne? dann können sie mit dem wasser ihren garten bewässern." ich dachte: hier geht es jetzt nur um eine art wasserbehälter, um wasser aus der leitung zu sparen.

an ENTwässerung hab ich null gedacht nach der frageart des archi...
wie auch? ich selbst bin kein architekt. ich baue auch nicht zum xten mal...

 

versiegelt flächen dürfen wir nicht laut bplan. oder meint die vorschrift mit dem stichwort "versiegelte fläche" das dach? denke nein.

werde mich morgen nochmal schlau machen.

ich verstehe euch richtig:

1. zisterne mit ri-dingsbums ist die beste entwässerungslösung?=
2. entwäserungplan = originärer bestandteil der hausplaung eines archi

 

das ist klar. (und das wäre für mich auch nachvollziehbar und ok.. hauspreis ist immer ne verhandlungssache..)

das meinte ich aber nicht!! ich versteh nicht, wieso sie mir das nicht wenigstens NACH vetragsabschluss gesagt haben...?? ich hätte aufpreis auch bezahlt! JETZT kommt es mich sicher viel teurer: extra-bagger usw.

 

unsere werte aus dem bodengutachten:

bis 0,5 - 0,6 m Wald- Mutterboden
bis 1,6 - 2,0 m Feinsand, fein- bis Mittelsand,
schwach schluffig, schwach organ verunreinigt und
Durchlässigk:5x 10 hoch -6 bis 5 x 10 hoch -5 m/s (mit schluff)
5x 10 hoch -5 bis 5 x 10 hoch -5 m/s (ohne schluff)


dann Geschiebelehm, k: 10 hoch -8 bis 10 hoch -7

-> bis zu den endteufeln der aufschlüsse wurde kein grundwassser festgestellt.

dachfläche : 126 qm


kann ich aufgrund dieser werte (sand, sand, sand) davon ausgehen, dass

das niederschlagswasser, welches auf das unversiegelte pflaster regnet, einfach so oberirdisch versickert und

zumindest das dachwasser zur entwässerung aber eine rigole/mulde oder ähnliches braucht?


noch ein problem: wir sind auch noch in wasserschutzzone III - wegen dieser problematik nochmal die frage zur zisterne:

eine zisterne nur mit einfachem überlauf,
ohne eine rigole,

geht das technisch??

gilt das als (im wasserschutzgeb. genehmfreie) einfache flächenversickerung??

ich frage wegen § 4 Nr. 18, das wäre genehmigunspflichtig: http://www.landesrecht.brandenburg.de/sixcms/detail.php?gsid=land_bb_bravors_01.c.15436.de

danke euch im voraus!

 

@baumal: zu dem link (und allen anderen vorschriften, die sich mit versickerung in bbg beschäftigen), bin ich auch schon vorgedrungen, danke trotzdem für die hilfe! ich habe ihnen eben eine PM dazu geschickt


ich will und erwarte hier keine planung.

dass es einer planung überhaupt bedarf, wusste ich bis gestern gar nicht! dass diese planung vermutl mein GU-archi hätte machen müssen, wusste ich auch nicht.

ich hatte nur gehofft, die experten hier mit ihrer bauerfahrung könnten mir bzgl des daches

überschlagsweise

mal die richtung angeben,

in die ich marschieren muss.

ist es überhaupt machbar/denkbar/lege artis,

bei ner dachfläche von 126 qm

das abgehende wasser einfach so oberflächlich versickern zu lassen, direkt am abgang der regenrinne vor der hauswand?? die eine rinne findet ihr ende auf der noch zu pflasternden einfahrt bzw. dem hinteren teil des carportstellplatzes..

ich hoffe auf keine berechnungen, nur auf eine richtung.