WLAN oder Kabel?

Ist allerdings ein Argument PRO LAN.
Ich werd mich mit dem LAN-Thema mal näher beschäftigen, hab mir jetzt mal ein Buch dazu bestellt. Wäre ja vielleicht doch ganz praktisch, so ein Heimnetzwerk, da kann man sich ja ein paar nette Sachen für die Zukunft überlegen. Ich stell mir z.B. vor das ich morgens den Klodeckel runtermache und in dem Moment geht die Kaffeemaschine los....

 

Mutimedia?

Ach ja, noch eine Frage:
Interessant wäre natürlich auch, ob ich über so ein Netzwerkkabel Multimedia-Daten verlustfrei und schnell genug übertragen kann: Kann so ein Netzwerkkabel also z.B. ein HDMI-Kabel sozusagen ersetzen (inkl. Rechteübertragung)? Kann ich HDTV mit 1024p übertragen? Irgendwann werden solche Inhalte sicher über Internet verbreitet, dann will man die ja ggf. auf sdeinen Server legen und von dort aus im Haus verteilen können...

Gruß
Frank

 

also alles was WLAN kann an Geschwindigkeit, ist beim Kabel immer unproblematischer. Normale Filme gehen ohne Probs sogar ohne GigaEthernet

 

So einen HDMI Extender über CAT5 gibts schon für nen Fuffi (was echt preiswert ist wenn man sich mal die Preise von 10-20m HDMI Kabel anschaut). Imho wenns geht immer per Kabel, per WLAN teilst Du Dir die Bandbreite und immer 3 Kanäle überschneiden sich, da kann es schnell vorkommen das Dir ein Nachbar die Geschwindigkeit versaut weil Du dauernd Kollisionen auf dem Netzwerk hast.

 

Hey Caspar, danke für den Tipp und den link, das klingt interessant. Scheint übrigens auf mit CAT6 ff zu funktionieren, wenn ich die Beschreibung richtig interpretiere...

Gruß
Frank

 

Cat5 oder Cat???
Je grösser die zahl desto besser die Übertragungseigenschaften, einfach gesagt.
Cat5 reicht eigentlich für den Hausgebrauch, verbaut wird aber oft schon Cat7-leitung.
Kostet nicht soviel mehr und kann auch problemlos GBit-ethernet.

Grüsse
Jonny

 

Ich bin ja auch gerade in der Hausplanung es kommen in fast alle Zimmer 2x CAT7 Kabel in eine Unterputzdose oben drauf kommt ein Putzdeckel und wird mit eingeputz. So sieht man die Dose nicht und wenn ich Sie mal brauche mache ich sie einfach auf Netzwerkdose rein und alle sind glücklich. Natürlich das andere Ande noch mit dem Patchfeld verbinden. Denke so ist es für mich die beste Lösung.

 

Was bitte ist ein Patchfeld?

Gruß
Frank

 

patchfeld = das gleiche wie eine netzwerkdose nur mit mehr anschlüssen. kommt meist in schaltschränke etc.

 

cat 5,6 oder 7 ist im EFH eigentlich ziemlich egal

Als ich noch bei meinen Eltern wohnte habe ich vor ca. 13 Jahren einfaches Telefonkabel 2x4 genommen, da ein Lan Kabel einfach nicht bezahlbar war. Das läuft seitdem Störungsfrei. Auch am neuen Gb Switch kann man noch riesige Datenmengen übertragen. Ok keine Leitung ist länger als 10m.

In meinem Neubau kommt Cat 7 weil es bezahlbar ist.
Sollte mein Bau mal fertig werden, werde ich mit dem Fluke vonner Firma messen und mal einen Vergleich zu dem Telefonkabel machen.

Gruß Markus

 

100m CAT-7 bei www.reichelt.de für 79 EUR, Artikel "4X2 AWG23/1-100"

 

hier noch ein Bild von nem Patchpanel / Patchfeld

gibt es natürlich mit weniger und mehr Anschlüssen

 

Da bei mir gerade die Wände und Böden sowiso auf sind, werde ich auch CAt7-Kabel verlegen. Schaden tuts nicht und wenn mans braucht ist man froh es zu haben.

 

Da ich sowieso 2 Kabel pro Dosel lege, nutze ich gleich Duplexkabel damit komme ich auf einen Preis von 68,50 €

Siehe hier: http://www.netzwerkbedarf24.de/Verlege-Netzwerkkabel|-Meterware/Cat7-Cat7a-Cat8-Verlegekabel/CAT7-1200-MHz-S/FTPDUPLEXDatenkabel/DUPLEXCAT71200-MHzS-FTPDatenkabel-VerlegekabelNetzwerkkab::356.html

 

WLAN oder LAN? Kupfer oder Funk?

Klare Sache. Ein Draht ist ein Draht. Sogar mein Heizer sagt ich soll die Finger von Funkthermostaten lassen. Wenn´s geht ist ja schön. Aber wenn nicht dann nicht.

Aktueller Fall bei mir. Montag Abend geht von einem Moment auf den nächsten das WLAN nicht mehr. Prob liegt am Laptop. Sogar mein Spezi (Netzwerkadmin in einer großen Firma) hat aufgegeben. Und da ich keinen Bock auf Neuinstallation habe, hab ich das Kabel wieder rausgeholt und das halbe Jahr bis zum einzug wird´s schon gehen.

 

Was haltet Ihr denn von nem Wlan Kabel aus Stick- und Sauerstoff

http://winfuture.de/news,12930.html

 

Hat sich bei mir schon seit Jahren bewährt, war aber nicht ganz billig!

 

ist aber vor allem bei hohen Frequenzen dämpfungsärmer als ein normles Kupferkabel Leider steht nichts vom Durchmesser dabei

 

Wobei die Zusammensetzung, Stickstoff (78%), Sauerstoff(22%) und Edelgase.....wow > 100% darauf schließen lässt, daß es sich um Luft handelt.
Koaxkabel mit Luft als Dielektrikum sind ja nicht so neu.
http://www.ssb.de/products/koax/aircom.shtml

Gruß
Ralf

 

jap wobei man das auch perfekt als Kabel vom Router/Rechner zur WLAN Antenne nutzen kann hat zumindest um einiges weniger Verlust als ein RG58 ode rnoch schlimmer RG174
ganz findige machen dann aus dem Kabel gleich ne Antenne dann spart man sich sogar noch einen Übergangswiderstand vom Stecker...

auf neudeutsch könnte man auch sagen -> Aircom rult!