Frage zur Abrechung nach HOAI

Gruß

 

Warte auf Ralf, müsste gleich da sein und ich schau, dass ich dann weg bin.

 

Ralf war noch nicht hier, da kann ich ja schnell nochmal...

Wenn das so ist, werde ich in meinem nächsten Leben auch Architekt. HOAI sei Dank!

 

Ich komm ja schon, ich komm ja schon.

Abrechnungsgrundlage ist IMMER die Rechnungssumme nach Abzug von Nachlässen VOR Abzug von Skonto, Minderungen, Gegenforderungen usw. OHNE MWST.
Wenn Ihr den Mangel durch eine andere Firma hättet beheben lassen, ginge die Rechnung AUCH in die Kosten ein - wenn der Architekt sich drum gekümmert hätte.
Ist der Architekt (Mit)Schuld am Mangel, kann die Summe X TROTZDEM ansetzen - und sich dann was vom Honorar abziehen lassen.

Jetzt wirds spannend.
Wann ist die Planungsänderung gemacht worden?? Drei Möglichkeiten:
1) Gleich nach dem Bauantrag -> Summe Z für LP 5 - 8
2) Nach Ausschreibung für Y OHNE neue Ausschreibung -> LP 5 - 7 Summe Y, LP 8 Summe Z
3) Nach Ausschreibung für Y MIT neuer Ausschreibung für Z -> LP 5 - 7 Summe Y + anteilig Summe Z. LP 8 Summe Z
Der Anteil von Z hängt daran, wieviel von der ersten Ausschreibung weiter verwendet werden konnte. Im max also Y + Z!

Naja - obs ihm gut geht?
1) Kann der Architekt SEINE Rechnung erst stellen, wenn ALLE Handwerkerschlußrechnungen durch sind. Da ich davon ausgehe, dass beim Einzug noch die eine oder andere fehlte, sind die 11 Monate also wohl schon mal falsch.
2) Macht in vielen Büros der Chef selbst die Abrechnung. Nicht weil er seine Angestellte über die Zahl in Unkenntnis lassen will, sondern weil die HOAI so schön gomblisiert ist. Und die Zeit (das ist nicht in einer halben Stunde gemacht) muss da sein.
3) Mag es sein, dass er einen Hinweis von der Buchhaltung bekommen hat, im laufenden Jahr nicht mehr zuviel einzunehmen, weil er sonst bei der Steuer so abfliegt.
Sprecht ihn doch einfach mal drauf an, WARUM er noch nicht abgerechnet hat.

MfG

 

Würde man es ganz genau nehmen, dann steht ihm ganz oft rein rechtlich noch mehr zu.

Weil er vermutlich noch mehr Arbeit gemacht hat, eben die in der Ausgangsfrage angeführten Planungsänderungen. D.h. es haben sich nicht nur die Kosten erhöht, sondern vielmehr wurden Planungsleistungen, zumindest in Teilen wiederholt. Und davon sind Planungsleistungen in sämtlichen Leistungsphasen zwischen 1 und 8 betroffen.

Manchmal durch Fehler des Planers bedingt, dann gehört es sich natürlich nicht, für die Wiederholungen eine Vergütung zu erbitten.

Aber ganz oft gibt es diese Notwendigkeit zur Wiederholung von bereits erbrachten Planungsleistungen auch durch Gründe, die vom Planer nicht zu vertreten sind. Und dann traut sich faktisch kaum ein Planer, dafür das ihm nach dem Gesetz zustehende zusätzliche Honorar nachzufordern. Denn landläufig herrscht die Meinung, dies wäre durch die Erhöhung des Honorars auf Grund der Kostensteigerung abgegolten.

O.K. in diesem 3. Fall würde es zumindest diesem Kollegen dann tatsächlich doch gut gehen.

 

Nicht unbedingt. Es könnte ihm ja auch im vorangegangenen Jahr noch viiieeel schlechter gegangen sein, und für nächste Jahr sind auch keine Aufträge in Sicht.

Nicht wünschenswert, aber in dieser Branche (leider) auch nicht unrealistisch.