0815-Doppelhaushälfte mit Architekt?

Und ich ...

... begnüge mich noch mit

 

Grog?

Basis 54 %-iger Rum?

Jetzt mal ernsthaft:

Die Zeiten sind nun mal so, dass sich immer weniger Bauherren mit Planung beschäftigen wollen. Häuser werden i.d.R. nicht für den einzelnen Bauherren geplant und gebaut.

Der gemeine Bauherr fordert zig-Kataloge an, durchforstet das Netz und sucht sich Häuser aus, die dann mehr oder weniger "passen". Wenns hochkommt kauft er sich für 19 Fuffzich einen "Traumhausplaner" und übernimmt den Architektenjob mal eben selbst.

Wie hier ein solcher Bauherr schrieb "der Architekt macht Revision und zeichnet ins Reine".

Das wohl auch nur, weil es wegen notwendiger Bauvorlageberechtigung nicht anders geht.
Der Architekt als notwendiges Übel.

Die vom Bauherren selbst fabrizierten Machwerke werden dann kopiert und mehr oder weniger zahlreichen GU/GÜ/BU´s zugeschickt "mach mal Angebot".

Ruft man bei diesen Bauwilligen an und stellt Rückfragen oder bietet Planung an heisst es "erst mal Angebot, ich will zunächst wissen, was so was kostet".

So lange die Architekten Ihre eigene Leistung/Notwendigkeit nur damit rechtfertigen, dass sie das Unheil BU/GU/GÜ vom Bauherren abwenden wollen, werden sie keinen Blumentopf gewinnen.

Zeigt an guten Planungsbeispielen, wie es besser geht.
Vergleicht mal hier einen 08/15 Grundriss mit einer eigenen, besseren Lösung.

Habe ich hier noch nie gesehen. Warum eigentlich nicht?

Das wäre mal eine Werbung pro Architekt.

Nicht dieses stumpfe Gemeckere.

Könnt euch ja für ein solches Projekt mal zusammenschliessen.

 

nicht weinen,
... ich nehme auch das falsche getränk zu mir...

 

Boahh, ich hatte Klugscheißers Erguss gottseidank erst jetzt entdeckt! Wie kam er nur auf seinen Nick?

Und zu Baufuchs: Eine Superargumentation war das! Genauso braucht es der eine oder andere!

 

grundlegender denkfehler!"

"ein" architekt oder "ein" bauing. oder "ein" BU schliesst das 4-augen-prinzip aus.

4-augen-prinzip ist nicht erforderlich? prima. es gibt ja auch keine bauschäden
insbes. im einfamilienhausbereich

ach so, 4-augen-prinzip durch "einen" der o.g. - und einen bastelüberwachungsverein ..
wie das (nicht oder doch) funktioniert, da gibt die suchefunktion genug her.

grundlegendes:

begrifflichkeiten klar machen! BT, GU, GÜ .. ist alles erklärt! BU .. hoffentlich auch
und die wesentlichen beteiligten (viergestirn) ganz sicher

realitäten erkennen! es gibt nicht den "einen" superstar, der alles kann.
obwohl sich einige dafür halten

 

Da haste Recht:
realitäten erkennen! = Wandel der Zeit

Freiwillig beginnt keine Branche einen solchen Umbau.

Aber an PreFair geht nicht mehr lange, so viel vorbei.
(die bauen auch schon/noch einzelgaragen)

MfG

 

Bauen mit Architekt

Der Fragesteller kennt jetzt alle Meinungen zu Architekten und weiß, welches Bier zum Richtfest gekauft werden soll aber geholfen hat Ihm niemand.
Deshalb nochmal die Bitte, lieber mit Architekt, da meine Polemik vielleicht anstrengend ist,
aber leider statistisch in Ordnung.
Daß Baufuchs in Lippstadt noch kein vernünftiges Haus gesehen hat, kann ich verstehen.
Der Volksmund sagt : Provinz ist dort, wo Lehrer als Intelektuelle angesehen werden.

 

der war gut!

 

Tja - wie denn.
Du selber motzt über die Katalogmentalität und den Entfall der INDIVIDUELLEN Planung.
Sicher kann man gebaute oder ohne Auftrag geplante (Fingerübungen) Grundrisse einstellen.
Und dann ???

Die sind eben individuell geplant. Wenn wir die jetzt für egal was zu Grunde legen wollen, sind wir stramm in Richtung Katalog unterwegs!!

Und Du wirst zugeben müssen, dass im BT/GÜ Becken eine Menge miese Haifische rumschwimmen. Deren Zahl steigt in umgekehrtem Verhältniss zum Preis.
Ich hab hier grad wieder so ein Ding auf dem Tisch. Sprüche in der Baubeschreibung, dass Marktschreier blass vor Neid werden und viel kleiner und grosser Mist im Hintergrund.

Ja - ich weiß, auch die Kollegen Architekten bringen z.T. haarsträubende Nummern und Fehler machen wir ALLE.

Aber eines kannst nicht wegreden. Im Gegensatz zum BT/GÜ hat der Architekt eine Haftpflicht zu haben.
Wenigstens ETWAS Sicherheit im Falle des Falles.

Und so wie Mark auf die Architekten schimpft und Du auf uns, wenn wir mal wieder nur s + w kennen und wir auf die BU und GU und GÜ und die BT, so hat halt jeder so seine üblichen Verdächtigen, die er gerne verhaften läßt.

So und nu mach mal Vorschläge für den Wettbewerb

MfG

 

@ManfredAbt: Klugscheißers Hinterlassenschaft, in denen hochtrabende Begriffe wie "Provinz" und "Intellektuelle" steckten, war alles andere als klug, sie war arrogant und dümmlich. Es lohnt aber nicht, näher darauf einzugehen.

 

Ganz einfach:

TAFELRUNDE

alle werden satt, nix not und elend, auch gut und böse usw. ist dabei.
Von mir aus, darf auch der Archi "Artus" spielen.

MfG

 

@Ralf

Zunächst mal wirst Du zugeben müssen, dass es für mich durchaus nicht üblich ist, auf die Architekten einzuprügeln.

Schließlich sitzt mir ein solcher täglich gegenüber. (Sogar ein selbstgemachter)

Der Bezugsbeitrag war im übrigen auch gekennzeichnet mit "Polemik kann ich auch".

Die Versicherung eines Architekten kann bei Inanspruchnahme durchaus ein erhebliches Hindernis sein. Verfügen doch gerade derartige Versicherungen i.d.R. über eine erstklassige Rechtsabteilung deren Aufgabe es ist Ansprüche möglichst abzuwehren.


Vorschlag folgt.

 

@Klugscheisser

Wie kann Klugscheisser etwas verstehen, was Baufuchs gar nicht gesagt hat?

 

Klugscheißer - ein Name ist Programm!

Achtung, ihr Architekten! Hier spielt einer den agent provocateur, möglicherweise sogar unabsichtlich! Mit allem, was er hier von sich gibt, schadet er dem Ansehen der Architektenschaft. Seht ihr das nicht?

 

Das kann ich Dir gerne erklären ...

... die eigene (und für den Bauherrn bessere ) Lösung ist immer ein Kompromiss zwischen Wunsch, Machbar- und Bezahlbarkeit.
Um zu diesem Kompromiss zu kommen, bedarf es einer ganzen Reihe intensiver Gespräche zwischen Bauherr und Architekt.

Wenn ich jetzt hier einen Grundriss "zur Diskussion" einstellen würde, wäre das völlig sinnfrei.
Keiner weiß, warum was wie geplant wurde.

Aber um Deinen Vorschlag aufzugreifen:
Stell´ mal einen 08/15-Grundriss hier rein und dann schau´n wir mal, was wir daraus machen können .

 

in dwg, bitte...

 

"Aber um Deinen Vorschlag aufzugreifen:
Stell´ mal einen 08/15-Grundriss hier rein und dann schau´n wir mal, was wir daraus machen können"

Volker, du hattest doch selber gerade richtigerweise gesagt, dass so etwas "völlig sinnfrei" sei! Ohne Kenntnis der individuellen Planungssituation bliebe die ganze Diskussion rudimentär. Wir bräuchten also schon einen konkreten Fall, nicht nur irgendeine freischwebende Zeichnung. Aber das fände ich dann auch spannend!

 

Ich noch mal

Clubheim Fußballclub Erkrath-Hochdahl Planung/Bau 2007/2008 (Zeichnung)

Clubheim Fußballclub Lippstadt Planung Bau 2002 (Foto)

 

... was ist mit dem (rund)fenster giebelseitig in lippstadt, passiert?

 

Tja

ist eben kein GÜ Bau.

Vom Architekten geplant und überwacht.

Wahrscheinlich ein ehemaliger Kicker des Vereins (wie beim Clubheim Erkrath-Hochdahl).