Pfusch beim Bauen

mir gefällt der hier:

hihi ... das Wasser findet immer Wege, sogar unter Dinge die es gar nicht gibt tückisches Zeuch ...

 

Les nochmal und weiter ... ich könnte.... aber verfolgen wir den Fortgang gespannt

 

sehr gut ist:
Die
Ausführung der Terrasse beinhaltet keine
Rinnen, Abdeckungen oder ähnliches im
Fensterbereich.

Man betrachte daneben stehendes Bild

 

Also, ich finde es total romantisch, daß Bauherr und Bauherrin den gleichen Namen haben.
Wie man aber eine Dampfbremse vor Beschädigung schützt...?

 

Pass auf das du nicht in die "nicht vorhandene" Entwässerung vor der Türe fällst kleines Mädchen

 

na die Form wird nicht gewahrt, der SV stellt Mängel fest, dass steht ihm garnicht zu, das hat jemand anderes zu entscheiden, ob es ein Mangel ist

es ist schon schwer für einen Laien (und manchmal auch für mich) nachzuvollziehen, dass so offensichtlicher Pfusch durch so ein Schriftstück, und wenn auch nur in Teilbereichen, nicht geandet wird

das System ist Mist, daran liegts

 

Nö, das ist nicht das schlimmste. In einigen Bereichen werden Fehlausführungen bemeckert die keine sind...

 

was aber nichts daran ändert, dass es ihm insgesamt um die Ohren fliegen wird

 

NUR... der kann NICHT Ergänzend angehört werden und muss sich im gefecht vorm Richter rote Backen holen

Großer Unterschied!

 

Ich würde mir so einen Mist erst garnicht bestellen,und hätte ich an dem bestellten Mängel würde ich nicht meine Tochter beauftragen diese zu reklamieren.
Wir hatten auch einen Bauherrn der so einen SV hatte,von einer freien Prüfanstalt(die sonst Autos prüfen)
Da hat der Richter sich gekriengelt vor lachen bei dem Gutachten
bemi

 

Mir geht es NICHT um den Estrich und ich kenne den Kollegen Timm schon lange und der weiß was er macht.

Aber kurz und bündig weist das andere "Gutachten" (muss mich gerade schütteln)... mehr Mängel auf als tatsächlich vorhanden sind! Dem Erstatter dieses "Gewerkes" sind weder die einschlägigen Normen, anerkannten Regeln der Technik, noch Merkblätter bekannt, noch vermag er diese anzuwenden und hiernach zu begutachten!

Die Ansprüche an ein Gutachten sind unabhängig von Bundesland oder Region in Deutschland gleich.

Ein Gutachten EGAL ob es von einem öbuv oder einem freien Kollegen kommt hat andere Maßstäbe an den TAg zu legen außer Forderungen zu stellen welche haarsträubend und falsch sind.

Gegen einige "Berufsähnliche" Gruppierungen sollte schon aufgrund der Sensibilität des Berufsstandes und der daraus resultierenden Folgen, auch für den Handwerker, mit Nachdruck vorgegangen werden. Mängelsucher und Mängelbehaupter stellen eine Gefahr für den redlichen aber oft hilflosen Handwerker dar!

Leider sind Bauherren welcher einer derartigen "Schlechtleistung" (ja auch dort gibt es welche) aufsitzen nicht gewillt oder finanziell im Stande Schadenersatzansprüche gegen den Leistungserbringer durchzusetzen.

Der Nachsatz nach bestem Wissen und Gewissen fehlt wohl zurecht!

 

Worum geht es denn eigentlich? So ganz versteh ichs nämlich nicht. Da wird einerseits zugegeben, dass manches in dem Gutachten nicht oder nicht so schlimm ist, es wird die rheinische Frohnatur besungen (andernorts auch Kölscher Klüngel genannt).
Und am anderen Ende wird dieses "Schlechtachten" an alle möglichen Personen "verteilt", um dem BT/GÜ zu schaden.

Gehts hier um miesestes Nachtreten oder Revanchefouls - oder worum geht es?

Ehrlich. MIR fehlt da was. Und das hat nix mit fehlender Nord-Süd-Kompatibilität zu tun.

 

Sorry - der Estrichmurks steht hier nicht zur Debatte (da eindeutig) und der wür sicher auch keine I-Net Site lohnen.
Von tropfendem Rohr und schlechter/falscher Heizleistung teht nix im Schlechtachten.

Also bleibt weiter die Frage - warum wird das Schlechtachten veröffentlicht und alle Welt drauf hingewiesen???
Langeweile?

MfG

 

Ich kann lesen und habe gelesen und habe trotzdem keinen Vorteil.

Und mit solchen Reaktionen macht man sein Anliegen nicht verständlicher, sondern entwertet es weiter!

Erklären Sie doch ma bitte, was Sie mit der Veröffentlichung eines Gutachtens erreichen wollen, von dem Sie selbst sagen, es habe "Schwächen".

Wenn Sie das mit MIR machen würden, hätten Sie jetzt schon ein sehr massives Problem - vor allem ein finanzielles!

Aber vielleicht können Sie mich ja von der Ehrenhaftigkeit Ihres Vorgehens überzeugen.
So jedoch nicht!

 

Ich würde dem Fritz zugute halten, daß er die wahren Schwächen des GA noch immer nicht erkannt hat.

Gruß Lukas

 

Wobei das nicht mal ein "Mangel" wäre:-)
Auch das Wasser unter der nicht vorh. Abdichtung ist gut
Scheint aber sein Lieblingswort zu sein. Wie aber JürgenJung schon schreibt. "Das steht Ihm gar nicht zu".

Ich versteh aber auch Fritzon..... Man baut, muss sich drauf verlassen und bekommt viel Mist.
Ich glaube, ich hätte vorher eingegriffen, bzw. hätte mir Referenzen geben lassen und die "glücklichen Häuslebauer" mal aufgesucht. Ich weiss, im Nachhinein kann jeder klug daherschei....