KWL im Massivhaus ?!

Finde ich nicht.
Zum Thema Lüften.... bei meiner Tätigkeit kömme ich oft relativ früh morgens in Häuser/Wohnungen und wenn man von draußen reinkommt dann riecht man den "Stallgeruch" deutlich. Das ist den meisten Nutzern nicht bewußt. Den eigenen Gestank riecht man nicht so
Schimmel/Stockflecken sehe ich regelmäßig, auch bei neuen Häusern, auch bei Massivhäusern.

Die Verrohrung macht auch nicht wirklich "Probleme" wenn man sie von Anfang an einplant.
Das geht auch ohne abgehängte Decke mit WFR.
@bauoli
was willst du denn?
Du hast dich gegen eine KWL entschieden und möchtest jetzt den Segen gesprochen bekommen?
Fakt ist das es Stand der Technik ist. Massivbau oder nicht ist ganz egal.
Wenn du das Geld nicht hast....dann laß es halt bleiben.

 

Andere Frage:

warum haben Autos eigentlich eine Klima-Anlage?
Einfach ab und zu Stoßlüften. Das wär doch was für die Kinder.
Alle 2 Stunden volle Kanne 100% Luftaustausch durch Fenster runter drehen . . .

 

Hatt sich überschnitten!

 

Ich hab' zwar eine KWL, aber trotzdem keine Klimaanlage, weder zu Hause noch im Auto.
Ein Klimanlage ist eine reine Komfortgeschichte, frische Luft hingegen notwendig.

 

Einspruch euer Ehren....in den modernen Fahrzeugen mit den stark geneigten grossflächigen (Front-)Scheiben seh ich die Klima (automatik!) als unverzichtbar. Im Sommer unterstützt sie die Konzentration und im Winter hält sie die Scheiben beschlagfrei...
Im (normalen) Haus gehts mit entsprechenden Maßnahmen ohne...
gruss

 

Das sind ja Argumente für eine KWL. Mit zentral oder dezentral hat Deine Aussage m.M. nach allerdings nichts zu tun.
Könntest Du das ganauer erläutern?

 

Warum das, der Text sagt doch schon alles

Gruß

Bruno

 

Ich kapiers trotzdem nicht ^^

Joegeh schreibt, dass eine dezentrale KWL für ihn keine Alternative zu einer zentralen KWL ist.
Dann kommt das Argument "Lüften", das zeigt warum eine KWL sehr sinnvoll ist (was ja auch meine Meinung ist).
Hat ja aber mit zentral oder dezentral nichts zu tun.

Wo steh ich auf dem Schlauch?

 

Das sehe ich komplett anders: Einfach in die Betondecke die Lüftungsrohre einbetonieren und gut isss! Die Plastikrohre werden als Meterware auf die Baustelle geliefert, kosten kaum Geld und sind einfach zu reinigen. Man braucht zudem keine Schalldämpfer etc. - diese Schalldämpfer kosten Geld und erfordern schlimmstenfalls sogar ein stärkeres KWL-Zentralgerät wegen dem "Druckverlust"!

Am billigsten kann man m.E. deswegen eine KWL im Massivhaus einbauen! Wenn man die Luftauslässe vor den Fenstern einplanen lassen kann (Benutzer / Grundrissabhängig) dann ist man auch selbst bei Grundrissänderungen teilweise noch flexibel.

 

Du hast das schon richtig gelesen.
Ich schrieb: Das finde ich nicht.
Punkt und Absatz; dann "Zum Thema Lüften....."
Punkt und Absatz bedeutet in diesem Fall nicht das jetzt ein Argument gegen KWL ohne WRG kommt
Soll doch jeder machen wie er will zentral, dezentral, Stoßlüften, Kipplüften gar nicht Lüften
Diese ewigen Grundsatzdiskussionen nerven....

 

Man muß sich halt im Klaren darüber sein, daß ein Haus ohne KWL nur mit Abschlag wieder mal zu verkaufen sein wird!
Und der wird mit den Jahren immer deutlicher werden...

Im Übrigen soll jeder nach seiner Fasson selig werden.
Es gibt schließlich immer noch genügend Leute, die in der eigenen Bude rauchen.
Bei denen ist der Feinstaubeintrag logischerweise völlig egal.
Aber die könnten auch in ein verseuchtes altes Fertighaus ziehen. Denn sie machen Ihr Formaldehyd ja selbst...

 

... war auch nicht von mir erwähnt.

 

ich persönlich glaube man kann sichs schönreden.

ich kenne genügend leute ohne kwl in neuen häusern die keine schimmelprobleme, stockflecken oder schlechte luft haben und die sich kein bein beim lüften rausreißen.

*duckundweg*

 

KWL stellt einen Komfortaspekt dar.

Beispiel: Gerade im Schlafzimmer, wo i.d.R. 2 Erwachsene auf ca. 15 m2 schlafen ist bereits nach 2 Stunden schon längst keine frische Luft mehr vorhanden .... nach dem Schlafen kann man natürlich lüften, kein Problem. Aber während dem Schlafen hat man die schlechte Luft im Schlafzimmer -> dass diese "verbrauchte" Luft aufgrund der dichten Bauweise der EFH's nicht gesund sein kann ist klar!

Zahlreiche andere Vorteile wurden schon erwähnt - Nachteil sind m.E. nur die Kosten.

 

Kann ich nur bestätigen. Komplette Verrohrung für unsere KWL in der Betondecke inkl. Deckenkästen und Montage hat gerade mal rd. 1000 EUR gekostet. Hinzu kommt dann nur noch das Gerät selbst und dessen Montage. Also ich freue mich jetzt schon auf die KWL und das wäre so ziemlich das letzte, was ich streichen würde.

Ein weiteres Argument ist die bessere Wärmeverteilung bei Betrieb eines Heizkamins. Oft wird der Aufstellraum schnell überhitzt. Die KWL 'verteilt' durch die WRG die Wärme im Haus.

Gruß - Andreas

 

Da gratuliere ich und wünsch Euch immer beste Luft im neuen Haus!

 

Ich glaube, eine gute Entscheidung

 

Ich hänge mich hier mal an den Thread dran.

Wir sind eigentlich fest dazu entschlossen uns eine KWL mit WRG in unser geplantes Massiv-EFH einzubauen.

1.) Was uns noch etwas Kopfzerbrechen bereitet ist die Verunreinigung der Lüftungskanäle. Wie siehts da drin nach Jahren aus? Aus Kostengründen greift man bei den Rohren ja auch die hier schon erwähnten flexiblen Plastikrohre zurück. Die sind ja so geriffelt und dann bleibt doch der Staub super hängen!? Und reinigen kann man die doch sicher nur sehr schlecht!?
Klar der Staub betrifft nur die Abluftkanäle, und dies Luft geht nach draußen. Solange die Anlage durchläuft kann sich in den Zuluftkanälen eigentlich nichts absetzen. Aber was ist, wenn die Anlage im Sommer tagsüber abgeschaltet wird und feuchte Raumluft in die Zuluftrohre kommt?

In Schweden sind die Lüftungen anscheinend verboten worden? Stimmt das? Was ist der Hintergrund des Verbotes?

2.)Macht ein Erdwärmetauscher bei einer Lüftungsanlage Sinn? Das Prinzip hört sich ja erstmal gut an. Aber kann so ein Rohr überhaupt über den ganzen Winter soviel Wärme übers Erdreich "gewinnen". Wenn durch das Rohr im Winter ständig 0° ansaugt, dann geht die Temperatur im Erdreich um das Rohr herum doch auch schnell von ca. 8° auf annähernd 0° herunter?

Gruß
master