Sockel für Erdwärmepumpe? Oder einfach nur auf den Estrich?

Ein praktikabler Workaround, schnapp Dir den Estricher, der soll den Estrich rausflexen und einen hübschen entkoppelten Sockel reingießen. Kein Hexenwerk. Vom Sani lässt du dir vorher die gew. Position anzeichnen. Und das ganze schickste nach Ausführung zur Kenntnisnahme an den BT und behältst dir Kostenübernahme vor.

Bis ein BT so etwas auf den Weg bringt, vergehen *teure* Wochen.

Das Ganze ist aber so eine typische Grauzone, weil weder die DIN noch so Dinger wie ARdT da rein passen.

 

Und selbst wenn Du auf den Kosten Sitzen bleibst dürfte das kein Weltuntergang sein.

Gruß

 

Aber es spart später viel Ärger und Verfahrenskosten, wenn Du merkst, daß die Sache so doch zu laut wird.

Also unbedingt ändern und WP auf Sockel, der direkt auf dem Rohboden sitzt!

 

So ist es !!

 

und wenn der BT bockt, kannst Du den mal so richtig ärgern und ihn fragen warum eigentlich keine Schallschutztür geplant sei (man kann es ja probieren).

Lol, ja ich mag sie, die BT, weil sie so berechenbar sind.

 

Aha...

Da Du ein Meister der Ferndiagnose bist kannst Du mir ja bestimmt sagen wieso das bei meinen Nachbarn dieses Frühjahr nicht geklappt hat.

- Neubau 2006
- ca. 14qm HWR
- Nordseite
- WP
- ca. -10 bis -15 Grad Aussentemperatur
- keine Heizung
- es musste ein E-Heizlüfter aufgestellt werden da sich innen an der Aussenwand Kondensat gebildet und hat so das sich auf der Wand , an den unteren 20-30 cm (in der Ecke am schlimmsten) ein lustiges,schwarzes Fläumchen bildete.

Es wurde eine Luft/Raumtemperatur von 16 Grad und eine Wandtemperatur von 12-13 Grad gemessen. Zugegeben nach 1-2 Wochen Dauer-Schweinekälte.

Klappt also nicht immer.

Gruß,
Rene'

 

@Rene
Florian hat einen diffusionsoffenen monolithischen Wandaufbau (YTONG 36 cm).
Das passt schon. Ich habe nicht pauschalisiert, dass es immer geht, sondern dass die BT/GÜ dass so immer handeln (wollen)!?

 

Haben die Nachbarn auch.

Ich frag mich nur ob der Taupunkt das genau so sieht.....

Genau so wenig wie man pauschal "geht" sagen kann kann man auch nicht pauschal "geht nicht" sagen.

Wenn ich mir die Flo's Vorgeschichte (Heizi hat WP geschätzt bzw. hat gar keine Ahnung von der Materie) ins Gedächtnis rufe kann ich erahnen welchen Stellenwert die Aussage des selben Heizis "das der Raum keine Heizung benötigt" hat.


Wenn der BT eine Heizung im HWR schuldet dann gehört sie für mich da auch rein, egal wer was sagt,behauptet,meint oder glaskugelt. Ist halt jetzt die Frage was in Flo's Vertrag steht.

Abgesehen davon bin ich der Meinung das jeder Raum der sich innerhalb der thermischen Hülle befindet die Möglichkeit haben muss beheizt zu werden. Egal welche Funktion der Raum hat.


Gruß,
Rene'

 

Warum bei Deinem Nachbarn Kondensat aufgetreten ist, wird wohl niemand beantworten können, denn dafür kann es VIEEELE Gründe geben und ist evt. auch OFFTOPIC.
Aber schon die Verlustwärme der WP reicht zum Erwärmen des 9qm-HWR.
Wenn dann noch irgendein Verbraucher zusätzlich wie KWL, Kühlschrank, Tiefkühltruhe etc. drin steht ist es sowieso kein Problem.

 

Liest Du denn eigentlich mit?
Das Ding mit "PAUSCHAL" habe ich doch für die Langsamen nochmal erklärt.

 

Mag ja sein, nur, ob die Auffassung des Heizis da so ausschlaggebend ist?

 

es geht auch ohne

a) unsere WP steht ohne Sockel auf dem Fußboden, die 2mm Kautschukfliesen sind vorab in diesem Breich gelegt worden.
Dabei wurde auch auf eine ruhige WP geachtet (Körper- und Luftschall) und bei einer vergleichbaren Installation angehört. Natürlich wurde die Lösung vorab mit Planer & Kältebauer abgestimmt.
Im Gastzimmer nebenan - 17.5cm Porotonwand - hört man nichts.

b) Der Technikraum im Keller ist unbeheizt. Die inneren Gewinne und Einträge durch Nachbarräume reichen auch aus. Ist auch vorab abgeschätzt worden.

Also WP-Sockel und FBH sind kein muß. Man kann bei geeigneter Planung darauf verzichten.

Gruß
Frank Martin

 

Hallo Frank,

Ja, das kann funktionieren, aber hier steht und soll der Trumm auf dem Estrich stehen bleiben, da wird sich der Körperschall schön im Estrich breit machen - aber was erzähl ich hier, vielleicht geht ja das meiste in den Heizkreislauf (ok, das war BÖSE, sorry).
Was bisher mit dem BT abging lässt halt nicht viel Positives erwarten.

 

deswegen habe ich ja auch die sorgfältige Planung vorab betont. Wenn diese nicht gegeben ist, dann isind wie üblich Probleme zu erwarten...

Die akustische Dämmung der 2mm Katschuk zw. Estrich und der WP sind bei uns zu vernachlässigen, so daß die WP defakto auf dem Estrich steht.

Gruß
Frank Martin

 

@Frank
habe hier in einem Fred gelesen, dass bei Dir ein n50-Wert von 0,58 beim neuen EFH mit T8 rauskam. Respekt und herzlichen Glückwunsch! Wenn man so etwas schafft, hat man als BH immer einen gehörigen Beitrag geleistet.

 

Danke, aber kleine Korrektur: 0,49 mit T7
war ein "Abfallprodukt" aus guter Planung (Bauing & TWP) und Handwerksleistung

Gruß
Frank Martin

 

JA, sag das aber gaaanz leise, sonst meint mancher, er könne die WP auf den Estrich stellen. Kautschuk kann Körperschall ziemlich gut abführen, aber egal.

 

So, der Threadersteller kann ja mal die weiteren Geschehnisse hier im Forum schildern. Vorschläge/Ideen sind ein paar genannt worden.

bis denne
Ralf

 

Hallo,
Ohne zu weit abzuschweifen. Bei uns stellt sich bald ebenfalls die Frage wie es am optimalsten wäre. Habe aus den vorherigen Antworten nicht ganz ableiten können ob es nun besser ist
1. den Wärmepumpen-Betonsockel direkt auf den Rohfußboden (Bodenplatte im EG) zu gießen und ringsherum vom Estrich mit Randstreifen zu entkoppeln
oder
2. wie erstens nur noch zusätzlich schwimmend auf EPS oder geigneten Dämmplatten?

Bei beiden Varianten zusätzlich die flexiblen Anschlüsse

Unser Aufbau (ohne Folien etc):
Bodenplatte + 60mm EPS + 38 Rolldämmung + 60mm Estrich + Fliesen

 

Der Sockel gehört *allseitig* entkoppelt.

Gruß
Achim Kaiser