Hilfe! KFW40/55 nicht ohne Solarthermie möglich???

Hallo,

nach monatelangen Passiv-Lesen kommt jetzt doch mein erster Beitrag, da ich einfach nicht glauben kann, was ich gerade von unserem Archiekten gehört habe. Gebaut werden soll ein Einfamilienhaus, freistehend, ca. 180 qm Wohnfläche plus Keller. Mauerwerk mit Ziegel und WDVS, überall Fussbodenheizung, augenblicklich ist eine Wärmepumpe (Erdsole) sowie eine zentrale Lüftungsanlage mit Wärmerückgewinnung geplant, Details über die verwendeteten Geräte gibt es noch nicht. Laut Aussage der Energieberechung liegt der Verbrauch bei ca. 8 kW, allerdings sieht sich der Architekt / Energieberater leider nicht in der Lage, die alten KFW40 / neuen KFW55 Kriterien zu erfüllen, OHNE dass auch noch Solarthermieanlage aufs Dach kommt. Kann das denn wirklich möglich sein?

Da die Beschreibung noch etwas dürftig ist, kann ich Details der Energieberechung gerne nachliefern, sobald ich sie erhalten habe. Ich kann es momentan nur einfach nicht glauben, dass das technisch nicht möglich sein soll, auf die Solarthermieanlage zu verzichten. Mit Pellets soll es angeblich gehen....

Hilfe!!!!

 

Ist wirklich unsere Architekt, über diverse Ecken sind wir sogar verwandt... lasse mir jetzt mal alle Berechnugsunterlagen zukommen, vielleicht kann ich dann ein paar Details mehr geben. Mir geht es jetzt nur darum, ob es wirklich sein kann, dass man trotz dem Heizungshightech, 3-fach verglasten Fenstern und einem 26er Ziegel mit 20er Dämmung wirklich noch Solar braucht....

 

Der Eindruck drängt sich leider auch bei mir gerade auf....

 

Hallo,

schon mal vielen Dank für die ganzen Anregungen und Hilfe! Jetzt kann ich mit ein paar mehr Details aushelfen, 22 Seiten PDF, kann ich auch gerne per Mail verschicken, wenn es jemand interessiert.

Zu den schon angesprochenen Punkten:


Wärmebrücken wurden mit einem Aufschlag von 0,05 W/m2K berücksichtigt --> ist wohl so in Ordnung, oder?


Beim Luftwechsel sehe ich einen Ansatzpunkt:

Luftwechsel

Lüftungsverluste Qv 15599 kWh/a
Luftvolumen: 871,7 m3
Luftwechselrate 0,60 /h
Arte der Lüftung: maschinelle Lüftung mir Wäremtauscher

Nutzungsfaktor des Abluft-Zuluft-Wärmetauschersystems: 0%
Anlagenluftwechsel 0,4 /h
Luftwechsel infolge Undichtigkeiten und Fensteröffnungen 0,2 /h

Warum wird der Nutzungsfaktor des Abluft-Zuluft-Wärmetauschersystems mit 0% berechnet, wenn wir eine Wärmerückgewinnung haben?
Und warum ein Luftwechsel infolge Undichtigkeiten und Fensteröffnungen mit 0,2 /h ??? Ich dachte, ich hätte ein dichtes Haus. Und so oft werden ja insbesondere im Winter Fenster und Türen nicht offen stehen, wenn ich eine kontrollierte Belüftungsanlage nutze... oder ist das ein gesetzlich vorgeschriebener Wert?


Die Fenster werden beschrieben mit "zertifizierte Fenster 1,1"
Glas + Rahmen Uwert: 1,10 W/m2K
g-Wert 53%

Sicherlich auch nicht mehr Stand der Technik......

Die Aussendämmung ist aus meiner Sicht mit 16 (nicht wie ursprünglich vereinbart 20cm) zu dünn und mit einem Lamda von 035 auch eher zu schlecht.

Die TRANSMISSIONSVERLUSTE erscheinen mir sehr hoch, ist das wirklich glaubhaft, oder resultiert das einfach aus der zu schlechten Dämmung?


Ansonsten hier mal ein paar Auszüge:



----------------------------

Verwendete Bauteile:

Wand 348,61 m2
Fenster, Fenstertüren 67,66 m2
Decke zum Dachgeschoss, Dach 136,62 m2
Grundfläche, Kellerdecke 136,11 m2
Decke gegen Aussenluft 1,36 m2


U-Wert x Faktor [W/m2K]
Wand 0,178 W/m2K
Fenster, Fenstertüren 1,124 W/m2K
Decke zum Dachgeschoss, Dach 0,159 W/m2K
Grundfläche, Kellerdecke 0,103 W/m2K
Decke gegen Aussenluft 0,140 W/m2K

Gewinn in %
Wand 2,25 %
Fenster, Fenstertüren 39,72 %
Decke zum Dachgeschoss, Dach 1,15 %
Grundfläche, Kellerdecke 0 %
Decke gegen Aussenluft 0 %

Verlust in %
Wand 36,07 %
Fenster, Fenstertüren 42,47 %
Decke zum Dachgeschoss, Dach 12,10 %
Grundfläche, Kellerdecke 10,65 %
Decke gegen Aussenluft 0,11 %

------------------------------

Energiebilanz:

Gewinne:

Solare Gewinne 6239 kWh/a
Intere Gewinne 11237 kWh/a
Gesamt: 17475 kWh/a

Verluste

Transmission 15926 kWh/a
Wärmebrücken 3028 kWh/a
Lüftungsverluste 15599 kWh/a
Nachtabsenkung -834 kWh/a
solar opake Bauteile -534 kWh/a
Gesamt: 33184 kWh/a

-------------------------------

Endergebnis der EnEV-Berechung

Jahres-Primärenergiebedarf: 40,0 kWh/m2a
spezifischer Transmissionswärmeverlust 0,298 W/m2K
max. zulässiger Transmissionswärmeverlust 0,302 W/m2K


------------------------------


Gebäusevolumen Vc: 1147 m3
Gebäudehüllfläche A: 690,4 m2
A/Vc: 0,602 l/m
Aussenwandfläche Aaw: 416,1 m2
Fensterfläche Aw: 64,6 m2
Fensterflächenanteil f: 13,4%



Der Wandaufbau (insbesondere die Dämmung) scheint nach meinem laienhaften Verständnis nicht mehr Stand der heutigen Technik zu sein, da ist wohl noch deutlich mehr drin:

---

Aussenwand 237,35 m2:

Gipsputz 15mm Lamda 0,510
Kalksandstein DIN 106 240 mm Lamda 0,500
PUR Polyurethanschaum 035 160 mm Lamda 0,35
Leichtputz 15mm Lamda 0,380

U-Wert gesamt 0,189 W/m2K

---

Aussenwand 7,49 m2:

Gipsputz 15mm Lamda 0,510
Kalksandstein DIN 106 240 mm Lamda 0,500
Perimeterdämmung 035 160 mm Lamda 0,35
Kalkzementputz 15mm Lamda 0,870

U-Wert gesamt 0,191 W/m2K

---

Aussenwand 103,78 m2:

Beton normal DIN 1045 240mm Lamda 2,10
PUR Polyurethanschaum 035 160 mm Lamda 0,35

U-Wert gesamt 0,206 W/m2K

---

Decke zum nicht ausgebauten Dachraum 116,7 m2:

Kalkgipsputz 15mm Lamda 0,7
Beton normal DIN 1045 240mm Lamda 2,10
PE-Folie my*s=50m 0,20mm Lamda 0,3
Polystyrolhartschaum 035 240mm Lamda 0,040 (da ist wohl ein Fehler in der Berechung 0,35 vs 040)

U-Wert gesamt 0,160 W/m2K

---

Flachdach 19,92m2:

Beton normal DIN 1045 240mm Lamda 2,10
Dampfsperre PE-Folie 1,4mm Lamda 0,200
PUR Polyurethanschaum 035 160 mm Lamda 0,35
Abdichtung 10mm Lamda 50,00

U-Wert gesamt 0,153 W/m2K

---

Wohnraum gegen Erdreich 136,11m2:

Zementestrich 50mm Lamda 1,400
Polyethylenfolie 0,3mm Lamda 0,300
Dampfsperre PE-Folie 2mm Lamda 0,200
Polystyrol Extruderschaum 030 140mm Lamda 0,030
Bitumendachbahn Glasvlies 2mm Lamda 0,170
Beton normal DIN 1045 160mm Lamda 2,10

U-Wert gesamt 0,201 W/m2K

 

So, nach mehreren Tagen Denkpause und einem langen Gespräch mit Architekt, Statiker ("ENEV-Berechner") sowie Heizungsbauer kamen wir zu dem Schluss, dass KFW 40/55 mit der derzeitigen Planung wirklich nicht funktioniert. Ich glaube es zwar immer noch nicht, was mir der Statiker vorgerechnet hat, aber gut.... immerhin haben alle zusammen zugegeben, dass sie es (bei mehr als 100 individuell gebauten Einfamilienhäusern NOCH NIE geschafft haben, ein KFW40 Haus zu bauen, sondern nach der ENEV-Berechung immer irgendwo zwischen KFW40 und 60 rausgekommen sind. Hat wohl bislang auch noch nie jemanden gestört...

Jetzt haben wir folgende Möglichkeiten:

1)
ENEV durch anderen Anbieter neu rechnen lassen (immerhin werden KFW40/55Häuser an jeder Ecke angeboten, warum soll das nicht auch bei uns klappen)

2)
doch die Variante mit Sole-Wasser-WP sowie ein paar Quadratmetern Solarthermie aufs Dach zur Warmwasserunterstützung. Kostet ca. 4000 bis 5000 Euro Aufpreis und wird sich in ca. 20 Jahren auch amortisiert haben.

3)
neue Alternative: zusätzlich zur Sole-Wasser-WP Einbau eines raumluftunabhängigen Primärpelletofens ins Wohnzimmer. Die KFW-Kriterien sollten damit erfüllt sein, einen RLU-Ofen im Wohnzimmer wollten wir sowieso, und dann verbrennen wir halt Pellets statt Scheitholz. Ausserdem hätte man die Möglichkeit der kostengünstigen Zuheizung in kalten Wintern, bevor man bei der WP den Heizstab einsetzt. Der ganze Spass würde ca. 3000 bis 5000 Euro Aufpreis gegenüber einem RLU-Scheitholzofen kosten.

4)
Architekt und alle Planer wechseln steht wegen familiärer Beziehungen nicht zur Auswahl

Was würdet ihr machen?