Baustelleneinrichtung einschl. Ampelanlage?

BE und Ampelanlage

Moin Moin,

ist die Ampelanlage explizit in der Leistungsbeschreibung enthalten? Nach den aufgeführten Auszügen der Leistungsbeschreibung kann ich das nicht ersehen. Wenn die Ampelanlage und die halbseitige Straßensperrung nicht beschrieben ist, dann steht dem AN eine zusätzliche Vergütung zu. War die Auflage des Landratsamts Bestandteil der Leistungsbeschreibung z. B. als Anhang behördlicher Auflagen?

Hat der AN denn die zusätzliche Vergütung vor der Ausführung schriftlich beim AG angemeldet?

Argumente wie - war sowieso klar dass das sein musste o. dgl. reichen nicht, um die Kostenforderung abzuwehren. Solche besonderen Auflagen und Genehmigungen sind immer Sache des AG und damit muss der AG hier bezahlen. Es wäre sinnvoller mit dem AN über den Preis zu streiten.

Freundliche Grüße aus Berlin

 

Eine *ordentliche* Leistungsbeschreibung sieht anders aus ...

Anforderungen :
1. Die Leistung ist eindeutig und so erschöpfend zu beschreiben, dass alle Bewerber die Beschreibung im gleichen Sinne verstehen müssen, und ihre Preise sicher und ohne umfangreichen Vorarbeiten berechnen können.

2. Dem Auftragnehmer soll kein ungewöhnliches Wagnis aufgebürdet werden für Umstände und Ereignisse, auf die er keinen Einfluss hat und deren Einwirkung auf Preise und Fristen er nichtim voraus schätzen kann.

3. Um eine einwandfreie Preisermittlung zu ermöglichen sind alle sie beeinflussende Umstände festzustellen und in den Verdingungsunterlagen anzugeben.

...und noch ein paar Dinge mehr.

Wenn eine Ampelanlage aus irgendwelchen Gründen vorzuhalten ist dann ist sie im Leistungsverzeichnis auszuschreiben und zwar so dass sie kalkulierbar ist.
Die Unterhosengummizug-Kaugummibeschreibung gibt das vorhalten einer Ampelanlage nicht her. *Üblich* ist die Ampelanlage auch nicht ...

Von da her *stinkt* die Ausschreibung schon ganz gewaltig....

Das ist die eine Seite ....

Auf der anderen Seite fehlt wohl der Nachtrag und der *Auftrag*.

Weites Feld für Geeire ... aber die Leistungsbeschreibung ist der Grundstein des Ärgers.

Manchmal wäre es dann besser eine Postkarte als Leistungsverzeichnis zu schicken ... Wohnhaus *Länge x Breite x Höhe*, gehobene Ausstattung ... dann kann man sich auch alles vom Hintern abgreifen was erforderlich ist.

Gruß
Achim Kaiser

 

da könnte man fast schon hinterhältigkeit unterstellen

ein teil der planung.....??

 

..man könnte es auch als umsichtig bezeichnen...
-
Vielleicht hat der Architekt einfach schon genug Nachforderungen auf dem Tisch gehabt....

 

... und meint nun mit Gummiparagraphen andere für seine Blöd- oder Faulheit ins Messer laufen zu lassen, oder wie meinste das?

Gruß Lukas

 

eins meiner Lieblingsleistungstexte kommt da gleich danach:

- qm Angabe für dieses Gerüst ist dabei "niente"
- erforderlicher Dachdeckerschutz iss natürlich intus gemeint (!)
- Vorhaltedauer des Gerüst nach Lust und Laune aller Beteiligten (!)
- Umbau für Hauswasseranschlüsse etc. weil Gerüst bei der
Leistungsbeschreibung bis Ultimo steht iss natürlich auch intus (!)

zum Glück sehen die Gerichte solche "all inklusive LV´s" als nicht
kalkulierbar an ... mir sind Fälle bekannt wo Architekten mit
solchen Pauschal Lv´s abgemahnt wurden (!)

 

Wenn es denn vorher so klar war, dass eine Ampel benötigt wird, dann hätte man sie ja auch ausschreiben können, gelle.

Ich gehe mit den Vorschreibern konform - da wird was fällig.

Allerdings hat der Unternehmer einen genauso grossen Bock geschossen. Der hätte spätestens mit der Auflage vom LRA einen Nachtrag über die Ampel schicken müssen. Denn so ist dem Bauherren die Möglichkeit genommen, die Leistung anderweitig günstiger einzukaufen.

Da die Leistung unumgänglich, aber vom BU zu spät angemeldet wurde, darf nun trefflich über die angemessene Höhe der Vergütung gestritten werden. Denn die ist in solchen Fällen am "ortsüblichen" angelehnt zu bemessen.

Ein völliger Einbehalt ist also nicht i.O. und löst einen Rattenschwanz von Nebenkosten aus. Von Anwalt bis Zinsen.

 

Wenn die Ampelanlage nicht gesondert aufgeführt wurde hat der AN ein Anrecht auf eine angemessene Vergütung.
Warum hat der Architekt denn keine Ampelanlage ausgeschrieben wenn diese sowieso erforderlich war.
Habt ihr eine Vergabegespräch geführt und solche wichtigen Dinge angesprochen und protokolliert?

Sind aber Sowiesokosten. also nicht ärgern.

 

man kann es natürlich gleich wieder übertreiben....
-
Mir scheint, dir ist nicht bewußt wie hoch das Haftungsrisiko von Architekten ist...
-
Hier war dem Anschein nach auch dem BH klar dass möglicherweise eine Ampelanlage notwendig ist. Das hätte der Unternehmer in einer alternativen Position berücksichtigen können
oder wie Ralf bereits schrieb, rechtzeitig nachschieben müssen....
gruss

 

Dann dürfte doch die Summe schon feststehen, die diese Leistung zu dem Zeitpunkt wert war.

Wie kann denn der fehlende Posten im LV übersehen worden sein? Fehler des Architekten bei Auswertung?

Im übrigen kriegt immer der den Auftrag, der im Angebot am meisten "vergißt".

 

Ich hab mich nicht getraut das zu schreiben. Danke!

Gruß Lukas

 

das ist eigentlich falsch formuliert.. es kriegt immer der den Auftrag, der in der Leistungsbeschreibung die fehlenden Grundlagen und Hinweise in der Leistung findet und schon die Nachforderungen vorher genau ermitteln kann

 

eine Leistungsbeschreibung für eine Baustelleneinrichtung, bei der ich die Objektleitung hatte , ergab eine Auftragssumme von 25.ooo.ooo,oo € zusätzlich laufender Kosten je Tag von mehreren Tausend €`s , diese LV wurde jedoch von einem Fachingenieur erbracht

 

2.500.000,oo .€ sorry

 

Du kannst deine Beiträge 5 Minuten lang ändern, einfach auf klicken.

 

ich seh das Symbol aber nicht

 

Dann biste noch nicht freigeschaltet oder hast die Freischaltmail nicht beachtet.

Gruß Lukas