Architekt verlässt die "Baustelle"

Hallo an die holden Recken,

man glaubt es kaum, aber folgendes ist passiert. Nachdem wir uns mit dem Unternehmer zähneknirschend geeinigt hatten, dass sein lt. Gutachten unstrittig falsch aufgebrachtes WDVS mit Ausbesserungen verbleibt (siehe eigener Thread), wurde uns nunmehr anstatt dem mehrfach schriftlich und mündlich gewünschten Oberputz, einfach ein anderer Putz aufgebracht (dies auch nicht mangelfrei). Da die gesamte Leistung WDVS in den einzelnen Gewerken nicht mangelfrei waren (z. B. wurde auch die Armierungslage so aufgebracht, dass an den gesamten Laibungen und an einzelnen größeren Wandstellen, die Armierung sichtbar blieb) haben wir dem Architekten als beauftragten Bauherrenvertreter eine Abnahmeverweigerung am Abend des Putzauftrages geschickt. Daraufhin bekommen wir 3 Tage später (Schreiben rückdatiert auf den Tag der Abnahmeverweigerung, 2 Tage später von der Post abgestempelt und ohne Einschreiben) ein Kündigungsschreiben vom Architekten, da wir anscheinend kein Vertrauen in seine qualifizierte Bauüberwachung hätten. Das wäre für ihn unabdingbar und deshalb kündigt er. Damit lässt er den Unternehmer ja meines Erachtens jetzt auch ganz nett im Regen stehen, oder? Von unseren weiteren Notwendigkeiten (Bescheinigung für KfW-Sanierungsvorhaben) mal ganz abgesehen.
Wie seht Ihr das?

 

Weil er im Vertrag ausdrücklich drin stehen hat, dass alle Festlegungen, Informationen etc. etc. zwischen BH und Unternehmer über ihn zu gehen haben. Nichtsdestotrotz haben wir dem Unternehmer selbstverständlich das gleiche Schreiben zugesandt.

 

Und zweitens: weil Architekt und Unternehmer immer ganz schnell (!!!) ohne unsere Zuziehung eine Abnahme der einzelnen Gewerke über die Bühne gezogen hatten und wir nur noch von der erfolgten Abnahme unterrichtet wurden. Diesem Verfahren wollten wir damit quasi einen Riegel vorschieben.

 

Das denke ich auch, aber ich denke, das wird schwierig für ihn.

 

Schlechte Zusammenarbeit, ja, aber deshalb weil (zum größten Teil ich, da mein Männe abends erst gegen 19./20.00 Uhr nach Hause kommt) ich gezwungen wurde, etliche Baufehler (schiefes Dach/falsches WDVS und zig andere "Kleinigkeiten") zu betreuen, zu regeln, wieder gerade zu ziehen. Und immer war der mit der BÜ beauftragte Architekt weit wech...

 

Vertrag

 

Keine Vollmacht

 

Termin Baurechtsanwältin haben wir den ersten möglichen Termin nächste Woche bekommen. Aber was mache ich bei der Architektenkammer, den ganzen Abriß darlegen, was auch dabei wieder viel Mühe und Zeit kostet, und die machen was damit? Bringt das erfahrungstechnisch etwas?

 

Moment, moment, moment: 1. den Vertrag hat uns der Architekt vorgelegt, der wurde unsererseits nicht verändert.
2. der Sachverstand fehlt m. E. nicht, die BÜ wurde als LPH aufgenommen, da der Bauherr keine Zeit neben seinem Job hat.
Und, bitte: ich hätte gerne freundliche, sachliche Beiträge. Danke.