Unklarheiten bei Sole/Wasser Wärmepumpe / Anlagentechnik

Hallo zusammen,

bei unserem Wohnhausneubau soll eine Sole/Wasser-WP mit Tiefenbohrung zum Einsatz kommen. Dafür haben wir auch bereits mehrere Angebote eingeholt. Letztenendes kommen aber nur 2 Anbieter in Frage, die die Kompetenz vermitteln diese Anlage fachmännisch ausführen zu können.

Die Philosophien unterscheiden sich etwas, so dass ich mich an die Experten hier im Forum wende, um zu etwas dazuzulernen, welche Ausführung die sinnvollere/bessere/effizientere ist.
Ich will hier keine Preise diskutieren, die liegen ziemlich genau gleichauf.

Angebot 1 besteht aus einem Viessmann Paket Vitocal 300-G mit 100-V und 100-E Speichern (400 L Puffer, 390 L Brauchwasser). Angeblich ist das Gerät modulierend, was ich jedoch bisher auf der Viessmann Homepage so nicht nachvollziehen konnte.

Angebot 2 besteht aus einer Heliotherm WP (definitiv NICHT modulierend) mit einem Zeeh Geysir Speicher (850 L) mit Frischwassersystem.

Beide Systeme bedienen ca. 220m2 FBH und sind zur Brauchwassererwärmung gedacht.

Meine Fragen wären:
1. Hat jemand die Vitocal 300-G im Einsatz und kann etwas zur Modulation (JA/NEIN) sagen?

2. Der Viessmann-Hzgbauer empfiehlt auf jeden Fall getrennte Speicher für Brauchwasser und Puffer, der Helio-Mann auf jeden Fall Frischwassersystem. Was ist geeigneter in einem 5-Personen-Haushalt bei Sole/Wasser-WP? Ich war eigentlich bisher immer vom Frischwassersystem überzeugt. Allerdings muss ich hier für mein Verständnis auch im Sommer den Großteil des Speichers auf Temperatur halten um entsprechend WW entnehmen zu können. Was ist effizienter? Beide versprechen ca. 50°C Brauchwasser.

3. Wie sieht es mit Handtuchheizkörpern aus? Beim Viessmann-Einbauer sind diese mit am FBH-Netz auf eigener Schleife aber mit manuellem Thermostat trennbar. E-Heizer ist integriert. Angeblich kann ich dann damit in der Übergangszeit, wenn die Heizung ansonsten aus ist, mein Bad leicht beheizen. Beim Helio-Mann sind die HTH vom FBH-Netz getrennt und nur per E-Heizer zu betreiben. Er argumentiert, dass sonst die Effektivität der WP leidet.

4. Ganz allgemein: Gibt es Kommentare zu Viessmann vs. Heliotherm? Wie gesagt, beide Hzg.bauer machen absolut seriösen Eindruck und sind hier in der Gegend bekannt. Beide haben sowohl viele Sonden als auch Flächenkollektoren verbaut und entsprechende Erfahrung mit solchen Systemen. Preislich nahezu kein Unterschied.

Bin etwas ratlos. Freue mich über jeden hilfreichen Kommentar!

 

Die Meinungen zu zwei getrennten Speichern bzw. einem Kombispeicher mit Frischwassersystem gehen ja ziemlich auseinander, wenn man sich so im Netz dazu umschaut. Letztendlich fehlt mir da als Laie auch der tiefere Einblick.

Allgemein hatte ich aber aus meinen Recherchen die Tendenz ausgemacht, dass bei einer Wärmepumpe ein Kombispeicher die sinnvollere/effizientere Lösung ist.
Der Viessmann-HB sagt aber genau das Gegenteil. Der Helio-Mann empfiehlt nur Kombilösung.

 

Ist der Puffer einmal aufgeheizt sollte doch bei guter Isolation der Wärmeverlust gering sein (Stichwort Volumen/Oberfläche). Da ist es mir doch eigentlich egal ob ich 850 L warm halte oder 400.
Im Sommer schichte ich dann ja nur direkt z.B. 50°C warmes Wasser in den oberen Bereich ein um die Trinkwassererwärmung zu gewährleisten.

Halte den Puffer für notwendig. Es wird im Haus auch einen Kaminofen geben sowie viel Fensterfläche auf der Südseite.


Tja, Heizung ist echt ein Thema für sich. Und ich wollte mich eigentlich diese Woche für einen der beiden entscheiden...

 

Das sag ich jetzt mal meiner Frau, die Reaktion kenn ich schon...