Neubau ohne Telefonanschluß alter Vertrag kündbar?

353,17 EUR für Telekomanschluss (Neubau, kein Neubaugebiet) ohne Telekomprodukt. Das eine hat mit dem anderen demnach nichts zu tun.

 

Ja was jetzt?

Wird dort überhaupt Kabel gelegt? Und wenn ja, was kostet der Spass?

 

ganz sicher? echt?? Ich (ebenfalls Neubau/kein Neubaugebiet/kein Telekomprodukt) habe ca. 850 Euro bezahlt.

 

Da werden dann eben Erdarbeiten mit dabei gewesen sein.
Und/oder Du wolltest den Endverzweiger im Keller statt außen an der Fassade...

Die Minimal-Pauuschale umfaßt nur oberirdische Zuleitung (an Holzmasten) und EVz außen am Gebäude. Erdverkabelung und Einführung ins Haus kosten deutliche Aufpreise!

 

Genau. Und wenn man kein Telekom-Produkt dazubestellt, wird's noch teurer.

Holzmasten gibt's bei uns übrigens keine ...

 

das geht auch günstiger ...

Biete 150 Euro für einen Hausanschluß durch Telecom innerstädtisch innerhalb einer kleinen Reihenhausanlage bei Einzelbeauftragung durch die Bauherrn und bauseitige Kabelgräben ohne anschließenden Vertrag mit Telekom.

 

Aber Ralf D. irrt auch etwas:

Die DTAG hat kein Recht auf die "Letzte Meile", sondern im Gegenteil eine Pflicht dazu.

Deswegen gibt seit einigen Jahren sehr wohl ganze Neubaugebiete, aber auch Bereiche mit Bestandsgebäuden, die telekommunikativ NICHT durch die DTAG erschlossen wurden, sondern durch alternative Anbieter mit eigenem Netz (wie z.B. M-Net). Da muß dann umgekeht die DTAG die Teilnehmeranschlußleitung anmieten, wenn ein Nutzer deren Leistung bestellt.

 

Das stimmt nicht. Der Hausdanschluß ist davon völlig unabhängig. Sollte im Einzelgespräch ne Andeutung in diese Richtung fallen (was leider immer noch vorkommt), ist das ein Fall für ne saftige Abmahnung durch die Bundesnetzagentur! Sowas bitte sofort dort melden.

Dann wird z.B. die Gemeinde pauschal für das Baugebiet nen Zuschuß für Erdverkabelung bezahlt haben. Das kommt häufig vor. Man will sich ja die schöne bebauungsplanabgezirkelte Ansicht nicht durch häßliche Freileitungen ruinieren lassen...

 

Auch hier 353 €.
Holzmast vorm Haus, von da dann aber in der Erde (wolle da nix an der Fassade haben). Ist auch länger als die 15m im Merkblatt und der APL kommt auch in den HAR. Die Sache mit dem Vertrag bei T oder nicht findet man halt immermal im Netz. Vermutlich stellen die Synapsen im Hirn dann eine Verbindung her: DTAG = böse, daher ohne Vertrag = teuer. Oder so...

 

@HansFranz: Irgendwas wird doch sowieso durchs Mauerwerk durchgeführt werden müssen, da kann Telekom dann direkt mit dazu.
Wir haben eine Mehrspartendurchführung für Strom, Wasser und Telekom und zahlen für die Telekom lediglich die pauschalen 353 Euro.

Er "baut neu", da sollte das Thema doch gerade aktuell sein.

 

Rechtlich ist es so, dass Telefonverträge an einen Standort gebunden sind. Und Verträge müssen von beiden Seiten erfüllt werden. Wenn Du umziehst ist das Dein eigentlich Problem. Die Telefonfirma kann auf Erfüllung des Vertrag bestehen.
Die Telefonfirmen sind aber kulant und lassen sich den Vertrag am alten Standort nicht bis zum Ende der Laufzeit erfüllen, wenn man am neuen Standort wieder einen neuen Vertrag schließt. Wenn man ins Ausland geht sind die Telefonfimen auch oft Kulant. Wenn jemand gestorben ist kann man kündigen, dann sollten die Erben den Telefonanschluss aber besser nicht intensiv genutzt haben, da dieser sonst "vererbt" wird.

Ruf bei Telekom an, i.d.R. wollen die dann für die 13 Monate das Geld überwiesen haben und Du bist raus aus dem Vertrag.

 

Dem ist denke ich nicht so. Bin kein Jurist aber § 313 BGB sowie eine Reihe von Urteilen zu Fragen der Geschäftsgrundlage legen das nahe. Ausserdem sind Großkonzerne NIEMALS kulant. Wenn die nicht auf Vertragserfüllung bestehen, dann weil ihre eigene Rechtsabteilung die Gewinnchancen bei einem Verfahren als gering einstuft...

Wir haben das Thema auch gerade durch. Im Neubau Telefon/ I-Net/ Fernsehen über Kabelanbieter. Vorher über Vodafone, 12 Monate Restlaufzeit. Nach längerem Schriftwechsel hat der alte Anbieter eingeräumt, dass er an der neuen Anschrift seine Leistung technisch nicht erbringen kann und damit ein Sonderkündigungsrecht besteht (dabei haben wir sogar den APL reinlegen lassen - nur der Anschluss an die erste Dose fehlt). Das haben wir genutzt. Es hat dann zwar noch einige Nerven gekostet, bis die Kollegen endlich aufgehört haben, Beträge von meinem Konto abzubuchen aber am Ende war es doch kein Problem aus dem Vertrag zu kommen.

Gruss - Andreas

 

stimmt nicht.
ich hatte einen vertrag bei der telekom (entertain für privatanschluss und comfort dingsbums für büroanschluss).
ich bin dann in ein gemeinsames gebäude umgezogen (mit meinem büro und etwas später mit meinem privathaushalt).
den büroanschluss habe ich ins neue gebäude umschalten lassen. 8 wochen später habe ich dann meinen privatanschluss gekündigt (entertain läuft 2 jahre, davon waren 4 monate rum). zunächst sollte ich die anfallende grundgebühr weiterbezahlen (logisch), nach einem anruf wurde der vertrag jedoch kulanterweise aufgehoben. im neuen gebäude ist entertain nicht möglich.
das entertain-equipment durfte ich behalten.

 

@HansFranz: Wenn es sich um einen Neubau handelt, dann kann die Telekom den für die restlichen Anschlüsse vorhandenen Graben nutzen, die Hauseinführung sollte in so einem Fall dann auch nicht über eine extra-telekom-kernbohrung nötig sein (-> Mehrspartendurchführung).

So ists bei mir, ich habe den Anschlusskasten im Haus und zahle 353 Euro.

 

Hi,
also selbst wenn eine extra Bohrung durchs Mauerwerk für Telefon nötig wird (wie bei uns) kostete uns der Spass (bei Kelleranschluss) 353 €. Der Anschluss wurde auch fachgerecht abgedichtet. Der Graben war noch vom Gas und Stromanschluss offen.
Also wie die genannten 600 € vom TE zustande kommen würde mich auch mal interessieren.

gruß
Markus

 

Super!!!
Kannst Du mir das in Dortmund organisieren ???
Baue auch gerade und brauche noch einen Telefonanschluss.
Gruß, Anna

 

Warum beauftragst Du das so nicht selbst...?

Oder hat man von Dir für diese Leistung einen höheren Preis verlangt?

 

Nein, kann ich nicht! In einem konkreten Fall war's halt mal so günstig. Wie mancher hier immer wieder auf Preisanfragen antwortet: "Was hilft Dir ein günstiger Vergleichspreis in X, wenn es bei Dir in Y keiner dafür macht?"

 

Vielleicht für die Mitleser interessant.
BGH hat entschieden, dass ein Umzug kein Kündigungsgrund für einen DSL Vertrag ist.

http://computer.t-online.de/bgh-urteil-dsl-vertrag-ist-wegen-umzugs-nicht-kuendbar/id_43413086/index

Gruß
Ralf