Statik für Deckenbalken - Wer kann helfen?

Was ist daran eingeschränkt gebrauchstauglich?

Wie war das doch gleich - auch ein HEM 600 biegt sich durch, wenn eine Fliege auf ihm landet.

Eingeschränkt gebrauchstauglich wäre die Konstruktion nur dann, wenn oben oder unten besondere Anforderungen an die Ebenheit oder die Durchbiegung nötig wären.
Z.B. unter der Decke hohe Schränke stehen (Raumteiler) und das Soll-Maß grad eben reicht und die in Raummitte dann nicht mehr passen würden oder zumindest die keililge Fuge deutlich störend wäre.

 

"rissgefährdete leichte Trennwände" bspw.

 

Sogar mehr, nämlich l/300. Die l/500 gelten für Stahlbeton.
Aber: Für Aufenthaltsräume wird schnell der Schwingungsnachweis maßgebend. Die maximale Durchbiegung darf 6 mm betragen! Ich hänge mal ein Berechnungsbeispiel an:http://www.kvh.de/Berechnungsbeispiel.cfm
Da kann man schon mal so ungefähr abschätzen, was bei 7 m rauskommt. Ohne nachgerechnet zu haben, schätze ich 12/24 mit 10 cm Achsabstand.

Wenn die Grenzwerte eingehalten sind, gibt es doch keine eingeschränkte Gebrauchstauglichkeit?

Wer auf eine Holzbalkendecke mauert/mauern lässt, gehört aus dem Verkehr gezogen. Übliche Ständerwände sind nicht rissgefährdet.

 

Moin,

wenn ein Schwingungsnachweis gerechnet wird kommen da locker 16*32cm e=0,70m raus.

 

richtig.

also?

die vorgegebene dimensionierung wäre für die (müll)tonne -
ohne diskussion!
allerdings steht im initalen beitrag was von durchlaufträger ODER
einfeldträger. was denn nu? nein, ich wills garnicht wissen ..

 

Moin,

der Themenstarter beginnt mit Balkendecke.

 

wenn das wirklich 7m einfeldträger sind .. ?

 

Es scheint ohne Kenntnis der Berechnung ein Fehler vorzuliegen. Eine Durchbiegung von ~0 mm hinzubekommen ist Quatsch. Wenn die 6 mm eingehalten werden, ist das schon weniger als die Toleranz bei fertigen Fußbodenbelägen. Wenn es Dir zuviel vorkommt, kannst Du ja mal den Winkel (Abweichung von der Horizontalen am Balkenkopf) ausrechnen.

 

Also entweder geht bei Dir oder bei Deinem Statitekten was gehörig durcheinander

Ein Durchlaufträger geht eben nicht nur über ein Feld (Auflager rechts und links), sondern läuft wie der Name sagt über mehrere (mindestens zwei) Felder durch (Auflager rechts, Mitte (*X), links)
Und ein Durchlaufträger kann meist kleiner bemessen werden als ein Einfeldträger mit gleichem Auflagerabstand.

 

Naja, manche Statikprogramm sind in der Bezeichnung ihrer Module recht Eigenwillig. Das würde mich jetzt nicht unbedingt stören. Btw, 62,5er Raster ist auch nicht mehr das Modernste.
Kombinationslösungen aus Stahl/Holz halte ich zumindest im Neubau nur bedingt sinnvoll, da ist der Arbeitsaufwand eine ordentliche Verbindung herzustellen zu hoch. Dann doch lieber gleich einen einzelnen Stahlquerschnitt.

Was zu tun ist? Du legst mit Hilfe deines Architekten sinnvolle Anforderungen (Durchbiegung etc.) fest und Dein Tragwerksplaner erarbeitet eine akzeptable Lösung und evtl. Alternativen.
Und ja, bei 7m Spannweite und 12/24 Balken würde ich auch genauer nachfragen.

 

Moin,

da es sich hierbei um eine Deckenkonstruktion eines Wohnhauses handelt sollte auf jeden Fall ein Schwingungsnachweis nach DIN 1052:2008 Abschnitt 9.3 gefordert werden um die Gebrauchstauglichkeit zu Gewährleisten.