WP - generelle Fragen und Empfehlung Heizungsbauer

es gibt auch billige 3-fach verglaste Fenster mit bescheidenen Uw-Wert
daher schau auf den Uw-Wert und nicht auf das Buzz-Wort

Gruß
Frank Martin

 

es mag verschiedene ansätze geben, bereits jetzt klarzumachen, dass
nicht aus spass und zugleich möglichst schlecht gebaut werden soll.
dem steht aber einerseits die abgestrippte preisbasis entgegen, die
keinen grossen spielraum zulässt .. dass andere problem ist der fehlende
bauherrensupporter: kostet auch geld.

ohne den "massivbauer" zu erahnen, vermute ich, der "spielt" in einem
heissen marktsegement - die luft für kalkulatorische freudensprünge fehlt.

 

was meinste wohl...

... warum ich 5-Kammer-Profil geschrieben habe???

das war ein Gahag oder auch gähäg

Und Uw versteht doch sowieso (kaum) einer...

Ich wette, er kommt mit 1,1er an

 

ja, das ist der entscheidende Wert beim Fenster
da er auf eine Standardgröße bezogen wird, kann je nach Abweichung auch die Einzelwerte fürs Glas Ug und Rahmen Uf auch interessant sein

Gruß
Frank Martin

 

jupp, und dann ...

... gehts weiter: Profiltiefe, Profilqualität, warme Kante, Schlagregendichtigkeit, RAL-Einbau...

 

und weil beim Fenster die Verglasung so schön niedrige U-Werte hat gibt man in der Werbung gerne den Wert an.

Ug 0.6 klingt schon verdammt gut, besonders wenn man glaubt dass das kleine g für gesamt steht...

Uw dass ist der interessante Wert beim Fenster

 

die Energiebedarfsrechnung hat aber nichts mit der Heizlast gemäß EN 12831 zu tun

Gruß
Frank Martin

 

Ug = 0,7 bedeutet schon mal 3scheibenglas....also drauf achten im EnEv-Nachweis und später...

 

Mit einem guten Mittelklasseprofil lassen sich auch bei einem "durchschnittlichen" Ug Wert von 0,7 des Glases Fenster bauen die insgesamt einen Uw Wert von 0,9 erreichen.

Das ist sicher nicht das Spitze-Passiv-Haus-Fenster aber bezahlbar und "ausreichend" bei einem Haus mit gut gedämmten Aussenwände/Dach.

 

Es spricht ja nichts dagegen, aus Etatgründen ein preiswertes Haus zu wählen, das gerade mal eben die EnEV erfüllt.
Aber dann sollte man es eben auch damit bewenden lassen, daß es mit Gas beheizt und mit Alibi-Solaranlage genehmigungsfähig schöngerechnet wurde sowie ggf. in Nebenräumen nur mit Heizkörpern ausgestattet ist!

Es hat denn eben etwas höhere laufende Betriebskosten. Und nicht alle sinnvollen Optionen für die Zukunft.
Aber diese Kosten sind eher zu verschmerzen, als wenn wenn das Ding nun teuer krampfaht mit WP ausrüstet, die dann (wg. mäßiger Dämmung) nicht die erhoffte nennenswerte Einsparung bringt...

 

Auch wenn fmw das schon geschrieben hat, hier noch einmal zur Erinnerung.

Nur wo EN12831 draufsteht ist auch EN12831 drin.

Hast Du denen schon Deine Vorgaben für die Berechnung gemacht? Oder schätzen die einfach mal so in´s Blaue?

Ich bin gespannt, WAS Du bekommst. Meine Vermutung, EnEV mit schönen bunten Bildchen. Aber lassen wir uns mal überraschen.

Gruß
Ralf

 

ohne jetzt auf die diskussionen "welcher wärmeerzeuger ist der günstigste"
einsteigen zu wollen: angenommen, e. WP wäre der günstigste wärmeerzeuger -
dann würde sich die WP umso mehr rentieren, je höher der verbrauch ist und je
miserabler der baustandard ist.
die env-macher sehen das genau so und belohnen solches verhalten

 

Richtig.

Widerspruch, das stimmt nur bedingt, und zwar in sofern, dass der Baustandard sich auf den Verbrauch auswirkt. Schlechter Baustandard kann aber auch dazu führen, dass die WP unverhältnismäßig hohe Temperaturen bereitstellen muss, und dann geht sie irgendwann in die Knie.

Gruß
Ralf

 

Man kann Schätzungen anstellen, aber auf den Euro genau kann das niemand sagen.

Nur mal ein Beispiel.

Schätzen wir den Energiebedarf inkl. WW für Dein Haus auf ca. 12.000kWh pro Jahr. Unter´m Strich landest Du dann schnell bei 15.000kWh Gas. Inkl. Grundgebühr, Schorni und bei aktuellem Gaspreis sind das fast 1.000,- € Kosten p.a.

Eine Sole-WP wird dafür in etwa 3.000kWh Strom aufnehmen, macht bei WP-Tarif mit durchschnittlich 14Ct./kWh 420,- €.

Du könntest pro Jahr gut 500,- € einsparen.

So könnte man das grob auch für Dein Haus schätzen. Wie sich die Preise in Zukunft entwickeln werden, kann niemand vorhersagen. Sicher ist nur, Energie wird teurer.

Das sollte das geringste Problem sein. Irgendwer muss ja auch die WP installieren, und der kann dann gleich die FBH mit machen.

Schlechte Idee, denn die Kiste kriegst Du nur deutlich unter Marktwert an den Mann. Ein Fachmann wird die nicht kaufen, bleiben also nur irgendwelche GiG Ibäaaaer, und die zahlen bekanntlich keine vernünftigen Preise. Zudem haben die meist auch keinen Plan, und wenn die das nicht auf die Reihe kriegen, hast Du noch den Ärger an der Backe.

Ähem...was ist Wuppertal?

Hast Du schon geklärt, wie hoch der Nachlass sein wird?

Gruß
Ralf