Elektrosmog und Schlafstörungen

Hi,

ich würde auf eine hochfrequent fiepende Spule tippen. Die kann ich teilweise sogar hören und die können einem den letzten Nerv rauben. Als Hund mit einem größeren hörbaren Frequenzspektrum würde ich da auch laufen gehen.

Gruß
Frank

 

hallo ralf d.
also auf die idee mit dem w-lan hat mich ja auch erst josef gebracht.
ich hatte davor einige allergietest und ähnliches gemacht. federkopfkissen verbannt, tepich entfernt und laminat verlegt, hausstaub pingelichst beseitigt, über veränderungen im leben nachgedacht. dazu hat man in schlaflosen nächten auch viel zeit.
der anstoß mit dem router und den dect teilchen (wir hatten 8 stück im haus), naja, war eine neue idee, die ich erst mal wertfrei ausprobiert habe.
der test war positiv!
jetzt wird jeden abend abgenabelt und morgens wieder eingesteckt. es sind nur noch max 4 telefone in betrieb.
ich schlafe besser und habe morgens keine dicken augen. das ist erst mal ein erfolg.
für mich auch so viel beweis, als dass ich keine vorurteile mehr dies bezüglich habe.

 

Zum Glück haste das KANN extra groß geschrieben.

Ich kenn die Familie schon ein paar Jahre. Das wär wohl sehr weit hergeholt.

Das mit dem Durchdrehen meinte ich eher so, daß ich, in meiner Skepsis, ein Abrutschen in die Esotherikecke befürchtet hatte.

Ich hab selten nen ruhiger (wirkenden) und besonneneren Menschen erlebt, der so viel an der Backe hat.

Gruß Lukas

 

Josef, ich will Dir nicht unterstellen, dass Du spinnst oder Dir was einbildest, aber solche Zahlen machen mich immer skeptisch.
Es gab so vor 10, 15 Jahren eine Zeit, da brauchte man in einer Schule in Anwesenheit eines Lehrers nur das Wort "Asbest" aussprechen, um am nächsten Tag das halbe Lehrerzimmer mit triefenden Augen, Kopfschmerzen und Herzrasen vorzufinden.
Das Herzrasen als Folge der Panikanfälle war ja noch erklärlich, aber Asbest löst weder Tränenfluß noch Kopfschmerzen aus und war auch gar nicht vorhanden - es war nur darüber gesprochen worden.

Das war ein negativer Placebo-Effekt. Asbest ist schädlich und weil ich nicht weiß, was es auslöst, ist eben ..... auf Asbest zurückzuführen.

Ich denke, im E-Smog-Bereich wird es ähnliches geben.

 

Das ist leider so.

Wenn wir früher eine Antenne aufgebaut haben, dauerte es keine Stunde bis die ersten Beschwerden kamen. Dabei war zu diesem Zeitpunkt noch nichts in Betrieb, aber allein schon der Anblick einer "bösen Antenne" reichte aus.
Die Antenne musste dann für alles herhalten was man sich bisher nicht erklären konnte.

Gruß
Ralf

 

Möglicherweise reden wir momentan schwer aneinander vorbei?!

Ich habs nochmal unterlegt: " wirkenden"!

Wir beide wissen was Umsatz-(Gewinn-) und Personalverantwortung ist (ich brauchs nicht mehr wegen ein paar Kröten mehr). Du kennst Josef als besonnenen ruhigen Mann, wenn er mal nicht so ruhig ist korrigierst du das automatisch, weil du weißt, warum.
Josefs Sohn sieht seinen Vater öfters. Kennt das Kind auch den Grund der Anspannung? Oder bezieht es die Anspannung als Ablehnung auf sich selbst?!
Und die Besserung: Natürlich kriegt der Sohn auch mit wenn der Papa euphorisch durch die Hallen läuft....

gruss

 

Ja bernix,

man kann alles immer irgendwie drehen, wie man möchte.

Es kann auch hilfreich sein, wenn man sich etwas ausredet.

Gruß Lukas

 

also ..

Debatten, die in's persönliche und/oder entsprechende waage Vermutungen abdriften (wo man den Entsprechenden dann noch nicht einmal kennt) sind m.E. ein wenig sehr fehl am Platz.

 

also ich denke

man kann dem ganzen auch was gutes dabei abgewinnen.
Sicher kennt Ihr alle das Phänomen: Ihr kramt plötzlich aus unerklärlichem Grund Angebote von anno Tobak durch und 2 Minuten später ruft der Kunde an, der Euch gerade durch den Kopf gegangen ist, oder?

Apropos @ Josef, wir jetzt persönlich, wie sieht es mit Deinen Zahnfüllungen aus?

Grüße

 

Gibt es Wasseradern? Unterirdische Flüsse?

Nochmal was dazu:

Wir haben hier Grundstücke, die früher einen Bachlauf von N nach S hatten. Der ist erst zur Strasse hin verlegt worden, dann später verrohrt.

Da einige von uns Grundwasser nutzen wollten, hat einer mal mit einem Schweissdraht als Rute getestet. Er hat dort bohren lassen und in 14 m Tiefe eine starke Ader getroffen. Okay, gibt es ja nicht, also war es eine Schicht.

Ein anderer hat ebenfalls vorher testen lassen und ebenfalls diese `Schicht´ getroffen. Ein paar Meter weiter hangaufwärts ist allerdings nix!! Nahezu trocken.
In Richtung zur Straße ebenso: Nahezu trocken! Jedenfalls nichts, woran man ein Hauswasserwerk hängen würde. ( Bei 27m findet man die erste Sohle des Kohlenreviers der ehem. Zeche Germania. Die Quelle der Ex- Ritterbrauerei in DO- Lütgendortmund wird von Grundwasserströmen aus dem Sauerland gespeist, ähnlich wie die Quellen der früheren Dortmunder Brauereien )

Eine mir bekannte Bohrfirma garantiert den Bohrerfolg, kontrolliert jedoch natürlich vorher mit einem Rutengänger die Position der Bohrung. Das soll alles Unsinn sein?

Mit der Aussage wäre ich vorsichtig.

Auf Anhieb ist mir sofort ein unterirdischer Bach eingefallen. GPS - Daten kann ich nachreichen, liegt jedenfalls im Bereich zwischen Fürstenau und Marienmünster im Kreis Höxter. ( Kalksteingebiet )

Joe

 

Nachdem schon niemand auf die Psychokineosologie anspringen wollte, hab ich da noch etwas Allgemeineres.

Wie wärs mit TCM (traditioneller chinesischer Medizin)?

Kann man deren Wirkung abstreiten oder "wissenschaftlich" erklären?

Gruß Lukas

 

Funzt super, macht mir alle Nase lang den Rücken gerade, obwohl ich ein "Zweifler" bin....

 

Ich denke, dass Menschen (und auch Tiere selbstverständlich) eine vollkommen unterschiedliche Wahrnehmung / Empfindung für solche Dinge haben: heißt der eine merkt gar nicht, dass da etwas ist, wohingegen ein anderer bereits körperlich darauf reagiert.


Gut – Thema „Elektrosmog“ und „Erdstörungen, Wasseradern etc.“ sind für mich erst einmal vollkommen unterschiedliche Schuhe – allein schon von der „Entstehungsgeschichte“ her. Und da wäre für mich auch eine thematische und formale Trennung wichtig. Wenn es hier also - wie ich hoffe - eine weitere Diskussion geben sollte, fände ich eine Trennung sinnvoll.

Und mögen die „Wellen“, die auf uns losgelassen werden auch bekannt sein (sind sie das wirklich, bis in das entscheidende Detail ?), so sind doch mögliche, komplexe Auswirkungen für mich mindestens wahrscheinlich. Und der Ansatz: Welle x – Grenzwert y ist mir dafür viel zu einfach. In wie weit andere Umstände, Wechselwirkungen bestehen, da hat doch keiner Ahnung / Erfahrung.

Was wir wissen (sofern wir es wollen), dass manche Menschen (z.B. Josef) darunter leiden, krank werden etc. Das ist für mich erst einmal Fakt.

Problem ist aber auch die schon angesprochene „Hysterie“ mit der teils darauf (wie auf so manches andere auch) reagiert wird wie auch die Menschen, die daraus versuchen Kapital zu schlagen, ohne es sich zu verdienen. Es heißt wirkliche Erfahrungen oder auch „Fakten“ zu finden ist äußerst schwierig.

Da für sich einen Weg zu finden, ist m.E. schwierig, ein vorsorglicher Ansatz darum durchaus richtig. Soll heißen, wenn die Möglichkeit besteht, den Einfluss von Strahlen, Wellen etc. zu reduzieren, sollte man diesen gehen.

Und das wir mit unserer Wissenschaft auch nur einen Bruchteil erklären können, sollte ja wohl jedem klar sein. (wie war das, Herr Newton: was wir wissen ist ein Tropfen, was wir nicht wissen ein Ozean - so ungefähr).

Wir sollte zumindest offen sein, für Dinge, die wir nicht kennen, vestehen, erklären können ...

 

Mal bei Wiki ausgeliehen zu TCM:

„Die Dämonen sind ständig gegenwärtig, sichtbar und unsichtbar und benutzen jede Schwäche der Menschen zum Angriff. Nur wenn die von der eigenen Person ausgehenden Schutzgeister und Dämonen stark genug sind oder wenn man imstande ist, solche Wesen zu seinem eigenen Beistand zu gewinnen, deren Position in der metaphysischen Hierarchie höher ist als die der Angreifer, ist man vor den entsprechenden Bedrohungen geschützt oder im Krankheitsfall für den Gegenangriff gewappnet.“

 

Nobelpreis!

Angeblich gehört ja nur ne Theorie dazu. Gut, die hab ich.

Irgendwelche Wellen haben Einfluß auf menschliche Organismen.

Her jetzt mit dem Preis! Die andere Million vom Zaubererspaßverderber nehm ich gleich mit.

Achso, ich hätte natürlich auch ne Idee zur Beweisführung.

Da Josef nun weiß, wo er schlafen kann und wo nicht, ist es doch einfach, wenn in seiner Hütte jeweils an den betreffenden Orten sein Schlafverhalten gemessen wird. Das ist messbar.

Josef, ich bin natürlich bereit, das Preisgeld zu teilen. Meinetwegen legen wirs auch in weitergehender Forschung an.

Gruß Lukas

 

Wenn sich die Frage immer noch stellt, wäre ich für's schließen des Threads.

IMHO wurde auf die Problematik hingewiesen und in letzer Zeit gab es
keine zielführenden Beiträge mehr zum Thema "Schlafstörungen durch
W-LAN und DECT-Telefonie".

Es wurde aufgezeigt, dass es kontroverse Ansichten zu diesem Thema
gibt und einiges wurde sogar wissenschaftl. belegt.

Es sollte also jeder für sich abwägen können, was er/sie für eine Lehre aus den bisherigen Beiträgen zieht.

 

Das hab ich genau so auch schon erlebt, dass die genannten Haustierchen genau so verhalten. Und unsere Altvorderen - da kann man dazu stehen wie man will - die haben noch aus Erfahrungen gelernt, dies in ihrem Leben und Verhalten integriert und nicht gewartet, bis ein Wissenschaftler irgendetwas bewiesen hat. Und die sind sehr gut damit gefahren.
Ein Beispiel waren die auf freiem Feld vorzufindenden Steinhaufen, die von der Bevölkerung immer als Sammelpunkt für vom Acker genommene Steine gedeutet wurden. Die Sammelpunkte waren nicht zufällig ausgewählt, sondern immer Stellen, an denen einfach nichts gewachsen ist.
Warum wohl???

Zu den unterirdischen Wasserläufen oder -adern. In meiner vorherigen Wohnstraße wurde lange Jahre, nachdem die linke Seite - hanglage - bebaut war, die rechte Seite auch bebaut. Bewohner der linken Seite hatten sich aufgrund des großen Wasservorkommens in ihren Gärten Forellenteiche angelegt, die ausschließlich durch dieses Wasser gespeist wurden. Nachdem die rechte Seite bebaut war, versiegte auf einmal das Wasser........
Bestimmt auch wieder nur eine Laune der Natur - in den Augen der so gebildeten Wissenschaftler. Und ich glaube, auch ein Geologe könnte dazu etwas sagen.......
Und zu den wissenschaftlichen Untersuchungen an den Hochschulen: Mit was werden die denn finanziert?? Ich halte es schon für blauäugig, wenn nicht auffällt, dass die Uni´s aufgrund fehlender staatlicher Mittel immer mehr Drittmittel einwerben - und die kommen bestimmt nicht von der Caritas!!

Sorry, das musste jetzt sein. Ich habe heute Abend nur diesen einen Thread gelesen..........

Ach ja, hätte ich fast vergessen: Ich habe im Oktober ein Bodengutachten für mein Baugrundstück anfertigen lassen. Die Frage, ob im Grundstück bereits ein Abwasserkanal liegt, haben die Herren sich selbst beantwortet - indem sie mit einer Rute die Grundstücksgrenze an der Straße abgegangen sind!! Und fündig sind sie dort geworden, wo tatsächlich der Kanalanschluss im Grundstück liegt.
Wenn das also alles nicht funktioniert laut der Wissenschaft, wieso ist solches dann möglich??
Und das waren keine Laien, das waren beides ausgebildete Geologen. Und nein, ich stand nicht zufällig dort und habe auch sonst keinerlei Markierung dort angebracht und Pläne dazu gab es auch nicht..........

 

tja - mittlerweile wird "abgeschweift" und das Ursprungsthema "verwässert" (nein kein Wortspiel) -

Wenn an den Ursprungsthemen (sind für mich eben mindestens 2) weiterhin gelegen ist und diese beachtet und diskutiert werden sollen, sollte eine neue Struktur gefunden werden. Der Sinn und Zweck geht sonst nahezu komplett die Wasserader runter.