Wolln wir wetten,

Nö - ein starkes Ereignis, dass das andere Ereignis ausgelöst hat.
Das ist in der Gegen im übrigen nichts Neues oder ungewöhnliches.
Nur die Stärke des Ereignisses war offensichtlich größer als Mittelfristig erwartet.
Das Szenario würde ich in D nicht erwarten.
Dafür evtl. andere?

 

Die Atomindustrie ist doch sicher....

leider todsicher

Und eines ist auch sicher, wie jetzt wieder einmal zu sehen ist: Die Arroganz der Technik gegenüber der Natur und die daraus resultierenden Situationen, dass so ein Meiler außer Kontrolle gerät und dann halt nicht mehr zu beherrschen ist!

Und noch etwas zu der Situation in deutschen Landen: Wir hatten den Atomausstieg und die Energieversorger waren drauf und dran, Alternativen zu entwickeln und in die Tat umzusetzen - fast 10 Jahre Vorsprung wurden dann durch den Ausstieg vom Ausstieg ohne Not einfach so verschenkt - natürlich entsprechend vergoldet für die Beteiligten - nur nicht für die Doofen, die schön brav ihre Stromrechnung zahlen.

 

weshalb tsunami, erdbeben, terroristische anschläge?

bei uns gibt es genügend alte atommühlen, da genügt
ein absturz (gewollt oder nicht gewollt) eines sportflugzeuges,
oder menschliches versagen, für den GAU...

 

Das genau ist ja mitunter das Problem, dass eben diese Möglichkeiten erst gar nicht erwähnt werden!
Stattdessen werden wir damit vertröstet, dass es bei uns doch wohl keinen Tsunamie geben wird..........

 

deine bundeskanzlerin zeigt sich aber sehr betroffen,
und wird sicherheitsheitstandarts für alte atommühlen,
welche längst schon stillgelegt gehört hatten, noch
mal prüfen.....

(nach laufzeitverlängerung)

 

neee ich hatte es gehört von einem typ: "ärzte gegen den atomkrieg"

 

ne nix, ich schreibe quellenangaben.

 

Ich wage mal -für unseren lokalen Bereich- vorherzusehen, dass zumindest die zur Zeit wegen diverser Störfälle abgeschalteten Reaktoren Krümmel und Brunsbüttel nicht mehr ans Netz gehen werden. Brokdorf hat noch eine Laufzeit bis 2018. Die wird wohl ausgenutzt. Wir haben spätestens im Mai 2012 Landtagswahl, ich gehe von einem deutlichen Wahlsieg der SPD aus. Der Landesvorsitzende propagiert den Ausstieg.

 

SPD und GRÜNE und Atomkraftwerk Isar 2

Auch mal interessant, die seit vielen Jahren rot-grün regierte Stadt München hält über die Stadtwerke eine Beteiligung von 25% am KKW Isar 2, ernsthafte Verkaufsabsichten gibt es nicht.

"Wie SPD und Grüne am AKW verdienen
Beide surfen auf der Anti-Atom-Welle. Die Grünen mit vollem Erfolg, die SPD halb obenauf. Beide verschweigen: Seit zig Jahren profitiert die rot-grüne Stadt München von einer 25-Prozent-Beteiligung am Atomkraftwerk Isar II."

http://www.stern.de/politik/deutsch...-spd-und-gruene-am-akw-verdienen-1606196.html

 

ihr denkt immer noch, mit wahlen könnte man etwas ändern?
wir sind eine industrienation....

 

Mein Versorger ist der Gemeindeeigene (in Kooperation mit Stadtwerke Flensburg). Die Gemeinde profitiert auch hier und schöpft Gewinne ab.
Alle Gemeindehaushalte beziehen bei uns zu 100% Strom aus Wasserkraft.
In 10 Jahren wollen wir von fossilen Energieträgern (theoretisch - da ja einige noch Gas kaufen wollen) unabhängig sein.
Ob München auch noch profitiert, wenn Isar II abgebaut werden muß, bleibt abzuwarten. Vielleicht wollen die so lange warten, bis die CSU mal wieder dran ist...

In Niedersachsen blockiert die CDU dieses http://de.wikipedia.org/wiki/NorGer Projekt.
Ich hoffe, unsere jetzige Opposition wird den Norwegern im nächsten Jahr vorschlagen, das Projekt nach S-H zu holen und als Ersatz für Brokdorf ins Netz zu geben.

 

Das ist aber nicht für alle deutschen Gemeinden möglich. Obwohl das für mich die idealste Möglichkeit ist Strom zu erzeugen.

Das ein Sportflugzeug einen GAU auslösen soll ist wohl doch etwas weit hergeholt.

Ich finde es unglaublich schwierig, aus den Medien momentan etwas halbwegs gescheites herauszuholen. Bevor da nicht wirklich Fakten auf dem Tisch liegen ist das wie die berühmte Glaskugel. Es wird geschrieben Strahlung xxx mal höher als normal. Aber keine wirklichen Werte.

Gruß Heiko