Pufferspeicher: Ja oder Nein

Wie kommst Du denn darauf?

 

Also gerade bei Radiatoren - also höheren Vorlauftemperaturen - wäre es (für mich)
ein Argument mehr für einen Puffer. Dann nämlich vielleicht sogar für einen
Kombispeicher. (Nicht schlagen Ralf)
Bei deinem Heizgerät frag ich mich nur, ob der denn jedesmal ein Feuerchen machen soll,
nur weil dein Vorlauf um 3K gesunken ist um dann nach 10min wieder auszugehen...

Bezogen auf deine Heizlast und wenn man bedenkt, dass insb. in der Übergangszeit ja nur Teillasten anstehen würd mich das Takten des Brenners
stören. (bezogen auf die Effizienz)

Ich denke hier wäre ein puffernder Betrieb sinnvoll - so kommt der Pelletsbrenner auch auf die Temperaturen die er braucht um sinnvoll arbeiten
zu können.


Aber ich bin hier ja nicht der Experte sondern nur doofer Bauherr

 

Planlos in´s Chaos?

Es gibt Konzepte bei denen ist ein Pufferspeicher zwingend erforderlich, und andere Konzepte, die kommen auch ohne Pufferspeicher aus.

Bei einem Pelletkessel hat man das Problem, dass man diesen nicht so einfach ein- und ausschalten kann. Somit stellt sich die Frage, was passiert mit der überschüssigen Energie, wenn der Kessel die Anforderung zum Abschalten bekommt?

Dazu gibt´s für den genannten Kessel einen sogenannten "Lastausgleichsbehälter, was an sich auch nichts anderes ist als ein Pufferspeicher.

Ein zusätzlicher externer Pufferspeicher ist somit entbehrlich. Alles weitere sollte man in den Planungsunterlagen finden.

Gruß
Ralf

 

Wenn einen das Verhalten des Wärmeerzeugers im Sommer und in der Übergangszeit nicht stört
dann braucht man in der Zukunft auch keine Solarthermie...
...und müsste auch den kleinen Puffer - äh Lastausgleichsbehälter - nicht
wieder in die Tonne treten.
Sonst hätte man ja auch gleich am Anfang einen grösseren Puffer genommen

 

Wie gesagt, das kommt darauf an, was für ein Konzept man verfolgt. Kommt ein weiterer Wärmeerzeuger mit in´s Spiel, dann lässt sich ein Pufferspeicher meist nicht vermeiden.

Gruß
Ralf

 

Wobei sich die Texte zu dem Gerätchen so lesen, als habe man sich
damit bereits für ein Konzept entschieden

 

Warum auch nicht.
Ein kleiner Pelletkessel ist sicherlich nicht die schlechteste Entscheidung, und mit Puffern habe ICH persönlich auch keine Probleme. Richtig eingesetzt sorgen sie auch für Betriebssicherheit einer Anlage, und die Stillstandverluste sind zwar unvermeidbar, und auch ärgerlich, aber auch diese lassen sich auf ein schmerzfreies Niveau bringen.

Gruß
Ralf

 

Das hängt vom Wärmeerzeuger ab, der überschüssigen Leistung, und er beim Ausbrand entstehenden Energie die man zwischenlagern muss, und einem evtl. angeschlossenen 2. Wärmeerzeuger.

Der Pelletkessel geht schnell in den Ausbrand, und die dabei entstehende Energie ist nicht so gewaltig, gerade wenn er vorher schon "runtermoduliert" hatte. Deswegen hat der Lastausgleichsbehälter auch nur etwa 50 Liter Inhalt.

Gruß
Ralf

 

40°C VL sollte bei Heizkörpern kein Problem sein, Heizlast heranziehen und dann in die Datenblätter der Heizkörper schauen. Man kann die dort genannten Leistungen auch einfach auf andere Temperaturen umrechnen.

Gruß
Ralf

 

Moin Ralf,

was bei dem Hersteller als einzigartig bezeichnet wird (Lastausgleichsbehälter), das habe ich schon vor 31 Jahren bei mir eingebaut. Dadurch wird das Takten erheblich eingeschränkt :>))

Gruß

Bruno

 

Ich habe allein im Heizungssystem grob 400 Liter Wasserinhalt, da lief der kleine Öler auch ohne Puffer schon eine halbe Ewigkeit.

Gruß
Ralf

 

ernsthaft?!...für die FBH?

 

Wahrscheinlich mit dem dicken Daumen gepeilt. Für eine Trockenbau-FBH sind aber 40°C VL bei Auslegung gar nicht so selten.

Gruß
Ralf