Klima-Lüge

Mal sehn, wann die Wahrheit über den Klimakram ans Licht kommt.

Immerhin scheint ja das Waldsterben abgeblasen zu sein. http://videos.arte.tv/de/videos/und_ewig_sterben_die_waelder-3895684.html

Gruß Lukas

 

Waldsterben ist nicht mehr "in". Das Zeug wird heute im Kaminofen verheizt, noch bevor es gestorben ist.

Und natürlich alles klimaneutral.

Gruß
Ralf

 

Beim Waldsterben hat es den Vorteil, daß das ganze Schwefelzeug, sich wieder auswäscht, was wir jahrelang in der Luft hatten. Nach Abschalten der ganzen Dreckschleudern, nach KFZ Katalysatoren und Filtertechnik in Schornsteinen von Industrie und Kraftwerken ist das Zeug aus der Luft wieder raus. Das sieht bei CO2 anders aus.

 

Was beim CO2 aber nicht anders aussieht ist die wissenschaftliche Grundlage für das Gewäsch.

Gruß Lukas

 

Ich zitiere mal aus diesem Pamphlet:

"Jeder Anstieg der Erdtemperaturen erhöht automatisch diese Abstrahlung.
Die Kühlleistung steigt."

Supi dann brauch ich die Kühlkörper für meine Leistungshalbleiter ja gar nicht mehr zu berechnen, denn je höher die Temperatur des Halbleiters desto höher die "Kühlleistung" (so etwas gibt es zwar nicht aber egal). Das bedeutet der Kühlkörper besitzt immer die selbe Temperatur egal wieviel "Verlustleistung" er in Form von Wärme abstrahlen muß.

"„Erderwärmung“ (allgemeiner Anstieg der Temperaturen) ist nur
möglich, wenn die resultierende zusätzliche Kühlung durch eine
erhöhte Heizleistung ausgeglichen wird."

Deswegen ist es auch im Gewächshaus immer wärmer als draußen.

 

Füsik für Raketeningenjöre: http://www.wer-weiss-was.de/theme55/article3502042.html

 

Erkläre mir doch bitte was diese Link hier jetzt bedeuten soll.....

 

Da steht drin, daß Wärme kühlen kann.

Dafür musste schon etwas über Deine Kühlkörperchen hinaussehen.

Gruß Lukas

 

Man Lukas, das steht nix davon das Wärme kühlen kann, sondern da steht erklärt warum ein feuchter Körper kühler wird. Das nennt man Verdunstungskühlung.

Was bitte hat das mit der Behauptung ein Körper würde seine Kühlleistung vergrößern wenn er heißer wird zu tun. Dies ist Quatsch

Ein Körper hat immer dieselbe Kühlleistung, die hängt von seiner Oberfläche, Farbe usw. ab. Wenn man diesen Körper Energie zuführt steigt dessen Temperatur aufgrund der begrenzten Kühlleistung.

Das ist einfachste Physik, muß man natürlich als Bodenleger nicht wissen und verstehen.

Natürlich kann man die Erde nicht al einfachen Kühlkörper ansehen, aber die zitierte pauschale Behauptung ist eindeutig falsch.

 

So ist das mit räudigem Zitieren ohne jeden Zusammenhang und korrekte Quellenangabe. Ich war in Gedanken noch beim Arte-Filmchen.
So sieht das Zitat etwas vollständiger aus und stammt von Klaus Ermecke:

Vielleicht hilft Dir ja der 2. Hauptsatz der Thermodynamik.

Gruß Lukas

 

Nein es ist und bleibt falsch. Die Kühlleistung eines geschlossenen Systems kann sich nicht erhöhen nur weil die Temperatur steigt. Das ist Unsinn.

Es gibt noch mehr Fehler in diesem Pamphlet.

Es wird dort behauptet Glas würde Infrarotlicht filtern. Ja es gibt Glas das Infrarotlicht filtert, aber dieses wird extra mit einer dünnen Metallschicht bedampft. Normales Fensterglas (Floatglas) läßt IR Strahlung nahezu ungehindert durch. Da verwechselt der Verfasser IR Strahlung mit UV Strahlung. Selbst Schwarz eingefärbtes Glas läßt IR Strahlung fast ungehindert durch. Wodran liegt das nur. Aber Lukas das weißt du ja sicher alles nur komm mir jetzt blos nicht mit Thermodynamik die hat damit nix zu tun. Aber vielleicht kannst Du ja bei Wiki vorbeischauen.

Im Übrigen wird in dem ganzen Artikel nicht eine vernünftige Herleitung oder ein Beweis erbracht, dass diese Behauptungen alle stimmen. Es werden mit Bahauptungen andere Behauptung versucht zu beweisen.

Das ganze ist lächerlich. Jeder der zwei Semester Physik hatte und nicht geschlafen hat zerpflückt diesen Artikel.

 

Ja, wenn Du es als geschlossenes System siehst...

Für mich ist sowas:

eher kein sehr geschlossenes System.

Je größer der Temperaturunterschied ist, desto mehr Wärme wird abgegeben - so sagts die Thermodynamik. Und so würde ich den von Dir zitierten Satz verstehen.

Gruß Lukas

 

Du willst mir also erzählen, das ein weißglühendes Stück Eisen nicht mehr Wärme abstrahlt als ein Stück bei Raumtemperatur? Die Erde gewinnt oder verliert Energie praktisch nur über Strahlung und wenn die Temperatur steigt, steigt auch die Abstrahlung.
Und Glas ist für Infrarotstrahlung praktisch undurchsichtig. Der Witz ist nur, das das Glas die Strahlung aufnimmt und dann 50% wieder Richtung Raum abgibt anstatt das 100% nach draußen verschwinden.

Ich wäre immer sehr vorsichtig, zu behaupten das andere Leute nichts von Physik verstehen, denn Thermodynamik ist nicht so einfach wie es immer ausschaut. Erst mal das System zu definieren damit man darauf irgendetwas rechnen kann, ist meist die schlimmste Arbeit.

 

Genau das ist das Problem hier wird "Kühlleistung" mit abgestrahlter Wärmemenge verwechselt. Warum glüht das Eisen den so hell, weil es nicht alle Wärmenergie durch Abstrahlung abgeben kann und sich so selbst aufheizt. Sicher strahlt es mehr Energie ab, aber dadurch vergößert sich doch nicht die Kühlleistung.

Und gerade in dem Schrieb wird die Erde als ein abgeschlossenes System bezeichnet, dass nur durch Strahlung Energie abgeben kann.

Nennt mir doch erst mal eure Vorbildung hinsichtlich Thermodynamik. Bevor Ihr meine anzweifelt. Aber so ist das mit den Verschwörungstheoretikern, alles nur angelesen und nix richtig verstanden.

Das mit dem Glas ist absoluter Quatsch wer sagt den so etwas. Infrarotstrahlung ist eine langwellige Elektriomagnetische Strahlung in diesem Bereich ist herkömmliches Glas "durchlässig". Das kann dir jeder Glashersteller bestätigen.

Mir wird das hier zu Blöd. Macht erst mal ein paar Grundlehrgänge Physik, dann reden wir weiter. Auf diesem Nivea ist jede Diskussion überflüssig.

 

Und, wie definierst Du Kühlleistung sonst?

Ich würde sagen, daß Du ganz schön viel Wind machst, mit Deinem kurzen Hemdchen.

Gruß Lukas

 

Gegenthese

Quelle

So, jetzt Du wieder.

Gruß Lukas

 

Du stehst doch so auf Links, hier ist es richtig beschrieben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Treibhauseffekt

Der Treibhauseffekt wird nämlich oft falsch beschrieben.

Ok Du hast Recht Glas ist für langwellige Infrarostrahlung nicht ganz so durchlässig, aber nicht wir oft behauptet fast undurchlässig.

Hast Du dich schon mal mit Leuten über dieses Thema unterhalten die Glas herstellen, ich schon . Diesen Leuten schenke ich mehr glauben als irgendwelchen Möchtegern-Physikseiten.

 

Ach Lukas, du willst das ja nicht verstehen....oder du kannst es nicht verstehen. Geh lieber wieder Boden legen, aber denk immer schön an den 2. Hauptsatz der Thermodynamik.

 

Übrigens Lukas, ich bin keiner der unbedingt daran glaubt dass CO2 so gefährlich für unser Klima ist wie oft behauptet. Nur mag ich solche dilletantischen Begründungen nicht.

Es gibt durchaus Studienarbeiten die den Einfluss der Erwärmung der Athmosphäre des CO2 nicht so stark sehen wie der in den Medien zizierten Studien. Diese sind dann aber proffessioneller ausgeführt und mit Hochrechnungen auf der Basis von Labormessungen gespickt.

 

Hör mal gut zu, Du Großm...l!

Ich denke bisher hast Du hier nur durch Unverschämtheit und Frechheit geglänzt. Damit habe ich ansich kein Problem, würde mich aber sehr freuen, wenn Du meinem "Unverständnis" mal mit etwas Konkretem auf die Sprünge helfen würdest.

Bisher scheiterst Du ja schon an der Definition der Systeme und verbreitest mit dem Brustton der Überzeugung Unfug.

So zeigst Du bisher nur den Unterschied zwischen kostenlos und umsonst.

Gruß Lukas