Viele Pinholes im WDVS.

Mit Pinholes sind stecknadelgroße Löcher gemeint, oder?

 

Wer hat die denn hineingemacht...?

 

hallo
julius da fragste noch die hausfrauen über dir.

gruss aus de pfalz

 

Hallo gunther,
wieso Plural? So wie ich den Kabelfuchs einschätze, ist überm Julius allerhöchstens eine, nämlich seine!

 

hallo
mach mal bilder.
bin mir nicht sicher was da gemeint ist.

gruss aus de pfalz

 

Frag doch gleich noch, wieviele "Struktur-Würmchen" per Qm in welcher Richtlinie stehen ! Wie blöd gehts denn eigentlich noch ?
Der arme Handwerker der für solche Kunden leisten muß !
Hier gehts doch nur noch darum, um wieviel kann ich dem Handwerker leimen .

 

Nun lasst mal die Kirche beim Wirtshaus und fangt nicht zum Erbsenzählen an .
Solche Poren, durch die Lösemittel entweichen findet man doch bei jeder Beschichtung . Wie wollt Ihr den das verhindern, welchen Einfluß sollte denn der Verarbeiter daran haben . Kommt mir bitte nicht mit dem Argument, der Reibeputz sei zu stark verdünnt . Wenn man zuviel Wasser zugibt, würde das Korn sich verabschieden und abrutschen .

 

Bitte ein Foto aus ca. 2 m Entfernung und eins so nahe wie möglich. Dabei bitte einen Meterstab o.ä. für den Größenvergleich reinhalten, zur Not tuts auch ein Finger. Nicht im direkten Sonnenlicht fotografieren.

Die können vorkommen und stellen nicht unbedingt einen Mangel dar.

Das muss nicht unbedingt sein wenn die Löcher sehr klein sind.

 

könnte es sein das es bei den "Fehlstellen" (wobei ich die Argumentation an den sprichwörtlichen herbeigezogenen Haaren halte) es sich lediglich um ein
Qualitätsmerkmal handelt,ein Fertigprodukt aus dem Eimer verwendet wurde ??

man hätte evtl. einen anderen Putz auftragen sollen wo diese "Fehler" ausgeschlossen sind.
ich tendiere auch zu der Meinung von Hundertwasser das es sich nicht um einen Mangel handelt.

 

Das möchte Irena aber doch gar nicht hören. Sie möchte nur Regelwerke aufgezählt bekommen, damit Sie die dann "interpretieren" kann.

 

So ist es, wenn man dem Handwerker das Fell über die Ohren ziehen will, dann kommt man eben auf solche Hirngespinste . Da fehlt dann nur noch der berufsfremde Sachverständige Dipl.Ing., der Gutachter für alle Gewerke und Werkstoffe ist, ohne einen dieser Berufe und Gewerke erlernt und praktiziert zu haben und , der Besteller dann noch Rechtschutz ohne Selbstbeteiligung hat. Dann ist der Handwerker die ärmste Sau der Welt !

 

ohne fotos wirds wohl hier nicht zu einer lösung kommen

 

Fotos ...... als Referenzmaß vielleicht noch Stecknadelspitzen um besser vermuten zu können, ob die Poren 0,01 oder 0,015mm Durchmesser haben . Wie man die Porentiefe und die Anzahl der Pinholes per QM ermittelt läßt mich vor Erwartung nicht mehr ruhen ! Ich halt`s nicht aus !!!
Eine Richtlinie dazu gibt es sicher nicht ! Aus die Maus !

 

Das Gegenteil ist meines Wissens der Fall. Ich persönlich wüsste nicht, wie diese Pinholes zu vermeiden werden, sie sind Bestandteil des Trocknungsprozesses bei Silikat- und Silikonputzen. Bei Kalk-Zement Putzen sieht es etwas anders aus, "lochfrei" sind aber auch die nicht. Die einschlägigen Richtlinien sagen nichts darüber aus. Am ehesten mal einen Hersteller fragen.

Erst mal abklären was überhaupt an deine Fassade gekommen ist, gemeint ist hier die Putzart, nicht der Hersteller. Und wenn du hier wirklich Hilfe bekommen willst solltest du ein Foto einstellen. Deine sichere Quelle würde mich auch mal interessieren, vielleicht per PN?

 

Sieht eher aus wie aufgeplatzte Luftblasen im Egalisationsanstrich.