Welches WDVS für KS?

Was meinst Du mit anpassungsfähig?
Alle anderen Argumente gelten auch für EPS oder Neopor.

Letztendlich entscheidet der komplette Aufbau über die Vor- und Nachteile, und nicht nur die Dämmplatte.

Gruß
Ralf

 

Wer Preise vergleicht landet früher oder später bei EPS (Polystyrol). Darauf eine organische Armierung und ein Siliconharzputz, darüber ein einmaliger Anstrich mit Siliconharz Fassadenfarbe. Das wäre für mich perfekt.

Mineralwolle ist nicht wasserabweisend, ganz im Gegenteil. Die Diffusionsoffenheit spielt ungefähr die gleiche Rolle wie die Höchstgeschwindigkeit eines Porsches in der Tempo 30 Zone.

 

...und da das wie du richtig erkannt hast offensichtlich nicht so ist, stellt sich hier die Frage:

- sind die Leute zu blöd
oder
- sind die Werte sch...egal?.

Wenn du da die richtige Antwort hast, bist du einen grossen Erkenntnisschritt weiter...

 

Was hast Du denn alternativ gerechnet? Angesichts der dünnen Mauer
über EPS mit WLG 032 nachgedacht, um Platz zu sparen/besser zu nutzen? Neben den Wärmekennwerten gibts halt noch mehr Anforderungen wie
Akkustik, Statik, Kosten des Materials und der Verarbeitung, Brandschutz-
aspekte, ...
Wenn es einen eindeutigen Sieger in allen Sparten gäbe, gäbs bestimmt
nicht so eine Vielfalt an Materialien.

 

....das gilt für alle Bauweisen....

Dachüberstand = Schutz

Bei mir: zwei Ziegellängen traufseitig = rd 60cm vor der Wand und 4,5 Ziegelbreiten vor der Giebelwand = ca 80cm
Regen kommt nur selten an die Wand

 

Welche Dachform?
Welche Dachkonstruktion?
Welche Eindeckung?
Welche Überstände sind ortstypisch und passen zu deinem Entwurf?

Was beim einen stimmig ist, muss beim anderen noch lange nicht passen.

Ausserdem:
Wieviel (in cm ingesamt)... > von wo bis wo gemessen?
Vorderkante WDVS bis Vorderkante Sparren? (oben oder unten?)
oder bis Vorderkante Eindeckung?
oder bis Vorderkante Rinne?

 

Ich sehe bei deinem Hausbau keinen Bedarf für Mineralwolle. Außerdem gibts die nicht in WLG 032.

 

Vielleicht wäre Neopor eine Alternative. Sollte nur geringfügig teurer sein als "normales EPS", aber mit Vorteilen hinsichtlich Brandschutz (B1) und Schalldämmung.

Gruß
Ralf

 

Neopor hat Graphitteilchen beigemischt.

Brandschutz: Wo bei EPS in kritischen Bereichen evtl. andere Materialien notwendig sind kann bei Neopor oft darauf verzichtet werden.

Schallschutz: Bei EPS/Neopor eigentlich materialbedingt Verschlechterung. Lässt sich durch sog. Elastifizierung kompensieren bzw. gar ins Gegenteil wenden.

 

Brandschutz nach Landesbauordnung ist natürlich zu beachten. Im normalen Wohnhausbau gibt es aber meistens keine besonderen Anforderungen. In Bayern muss die Fassade beispielsweise erst ab einer Höhe von 7 m nach LBO (gemessen wird ab Geländoberkante bis Oberkante Rohfußboden des obersten ausbaufähigen Geschosses) schwer entflammbar ausgerüstet werden. Da benötigt man schon mindestens drei Stockwerke um die Höhe zu überschreiten.

Schalltechnisch wirken WDVS nach dem Masse-Feder Prinzip. Die äußere Putzschale wird durch den Schall in Schwingung versetzt, die (relativ steifen) Dämmplatten geben die Schwingung ans Mauerwerk und regen dies wiederum zu Schwingungen an. So überträgt sich der Schall. Bei elastifizierten Platten kann die äußere Putzschale praktisch frei schwingen ohne den Schall an das Mauerwerk weiter zu geben. Ist zwar eine sehr vereinfachte Darstellung, prinzipiell funktionierts aber so. Aus diesem Grund ist auch ein massives Mauerwerk (hohe Rohdichte) von Vorteil. Ohne rechnerischen Nachweis nimmt man bei allen WDVS eine Verschlechterung des Schallschutzes an.