Wie Erkenne ich einen guten Architekten??

Du wärest der Erste der LP 9 freiwillig macht...

 

Hallo,

der Begriff Niederenergiehaus ist etwas veraltet und löst deshalb hier
wohl die entsprechenden Reaktionen aus ... In der Wikipedia

http://de.wikipedia.org/wiki/Energiestandard

findet man eine deutsche Definition nach der EnEV 2002 und eine
wie ich von der Idee her finde gute "Kühlschrankkategorie" der
Österreicher, die den Begriff "Niedrigenergiehaus" für "B" benutzt.

Heute ist soviel möglich, daß es beim Neubau einfach eine Abwägung zwischen
Invention und späteren Energiekosten bzw. Nachrüstoptionen (anderes
Heizsystem, Solarthermie bzw. PV) ist.

Je höher die Ansprüche sind, desto schwieriger wird's sicherlich einen
Architekten zu finden, der das mit zusätzlichen Fachleuten geplant und
auch umgesetzt bekommt.

 

ich würde jede LP einzeln vergeben und immer an verschiedene.
erst dann macht das planen und bauen richtig sinn.

 

Ich mache LP 9 "freiwillig", aber nicht kostenfrei! Gehört halt dazu...drum reissen tue ich mich aber auch nicht. Muß halt separat beautragt werden...von wegen Haftung usw.

 

Ob ich die LP9 als Architekt freiwillig mache, ist eine völlig andere Frage, als ob ich einem Bauherrn empfehle zu versuchen, sie zusammen mit der LP 8 zu beauftragen, was ich weiterhin für sehr sinnvoll halte.

Hättest Du die Freundlichkeit, zu erklären, welchen Sinn die von Dir vorgeschlagene Trennung von Entwurf und Bauantrag oder Ausführungsplanung und Ausschreibung haben soll?

 

Trennung LP 3 und 4 halte ich für äußerst zweifelhaft!

Gehen wir davon aus, daß LP 3 erfolgreich bedient wurde (sonst würde es kaum zu LP 4 kommen).

Dann würde also ein Planer einen netten Entwurf zaubern und ein anderer würde diesen dann unter seinem Namne mit dem Vermerk, daß er der Entwurfsverfasser wäre, einreichen.

Bei Katalog 08/15 völlig egal (vielleicht ist der Architekt, der LP 1 - 3 gemacht hat dann sogar dankbar?), bei einer etwas pfiffigeren Lösung, würde ich es nicht gerne sehen, wenn ein anderer offiziell als Entwurfsverfassers meines Entwurfs dastehen würde.

Daher: LP 1 - 4, dann kann man trennen...wobei ich es nicht für sinnvoll halte....

 

hmm, wenn es nach dem Forum geht anhand des "Streitwerts" - manche sind gut "bewehrt".
Spass beiseite, ich erkenne einen guten Architekten daran, dass er meine Wünsche umsetzten kann und mich immer wieder damit erstaunt, dass er es besser kann als ich
Außerdem wohnt ein guter Architekt vornehmlich nicht in einem seiner Neubauten, sondern in einer Altbauwohnung aus der Gründerzeit. Habe ich jetzt schon ein paar mal erlebt, jedenfalls mit Architekten mit denne ich bisher zu tun hatte.
Alles natürlich nicht belegbar, deshalb besorge Dir Referenzen, schau Dir schon fertige Häuser an, rede mit den Bauherren und Frauen. Ganz wichtig: die Chemie muss stimmen und das Bauchgefühl muss Ja rufen. Ansonsten geht es in die Hose. Ich kenne auchhochbegabte Architekten, die aber leider Choleriker sind und Dich sofort spüren lassen, dass Du keine Ahnung hast und bei jedem Vorschlag Deinerseits in schallendes Gelächter ausbrechen - so wird das natürlich nix.

Kauf Dir das Buch "Bauen mit dem Architekten" der Verbraucherzentrale NRW.

Als Einstieg gut geeignet

beste Grüße

Heiko

 

Richtig....das ist das Qualitätsmerkmal................hast Du was geraucht????

 

...und...(nicht zu vergessen): Schwarzer Rolli + (wenn es ein Spitzenmann sein soll) Corbousier-Brille.

Dann kann gar nichts mehr schief gehen.....

 

noch nicht, aber es ist gleich 4.
Eure Tips sind mindestens ebenso gut und man kann sich sicherlich noch zwanzig weitere Posts darüber unterhalten, dass man einen guten Architekten daran erkennt, indem man die Leistungsphasen splittet.
Bleibt doch mal beim Thema...

 

Wenn schon, dann bitte Corbusier Brille, sonst wäre es ein Fake!
Das Auto ist auch wichtig, ein Defender sollte es sein

 

shit, ich bin kein brillenträger und wohne in
einer fertighausbude aus den 70ern und
rollkragenpullis mochte ich schon als kind nicht anziehen...

 

.. und statt defender fährst du saab/volvo/smartie? pfui

 

und ich dachte, als Archi hat man mindestens sowas:

 

um mein qualitätsmerkmal ganz in die tonne
zu kloppen: auch noch peugot.

 

Hast Du wenigstens Arne Jacobsen Stühle?

 

Brille - noname
Auto -Volkswagen
Heimstatt - EFH aus den späten 50ern
Rollkragenpulli - nicht mal im Schrank
Trendsportarten - keine

Aber einen Tisch von Team7 haben wir - boah ey, doch watt mit Namen!

Und was sagt das über meine entwerferischen Qualitäten???

 

Haha!

Danach bin ich viel mehr Archi.

Ich trage Rollkragen (schwarz)
Bewohne ne Hütte von 1906
Bin Segler
Und wenns den als Transporter gäbe, dann würde ich 911 fahren.
Brille hab ich auch. Eschendings - Titanflex

Also vergesst das Studium einfach.

 

Problemlösung ist doch ganz einfach: 911er mit Anhänger

Gruß
Frank Martin