Cat-Kabel ohne Stecker im HWR?

Hallo,

stimmt, LSA+-Werkzeug gibt es ab 2,50 Euro, ein 8-Port Patchpanel CAT6 für 14,95 Euro. Ich glaube nicht, dass das mit Crimpen deutlich zu unterbieten sein wird .

Abgesehen davon: Entweder alles selber verpfuschen, oder wie schon geschrieben den gleichen Eli alles machen lassen - sonst gibt es nur Ärger, wer Schuld ist, wenn etwas nicht funktioniert...

Schöne Grüße,
Martin

 

hmm...

ob da der Unterschied so gross ist?

http://de.wikipedia.org/wiki/Schneidklemme

Beim Crimpen wird die Schneidklemme ins Kabel gedrückt, beim Aufsetzen umgekehrt....

 

Da kommt wieder volles Halbwissen zum Einsatz...

"Technik des Crimpen
Der Begriff Crimpen stammt vom Englischen "to crimp", was soviel bedeutet wie pressen, eindrücken, falten oder auch faltend verformen.
In der Elektroinstallation bezeichnet man mit Crimpen das mechanische Zusammendrücken einer Hülse zur Herstellung einer festen mechanischen Verbindung zwischen Leiter und Verbinder.
Crimpverbindungen haben die Lötverbindungen weitgehend abgelöst und sich über die Jahre ihres Bestehens bestens bewährt. Sie sind aber nur dann zulässig, wenn sie den geforderten DIN-Anforderungen entsprechen. Dies wird an verschiedenen Arbeitsplätzen überprüft.
Voraussetzung ist, daß Leiter, Kontakt, Crimpwerkzeug und Werkzeugeinstellung aufeinander abgestimmt sind." (Quelle: K****x, Crimp-ABC)

 

....bringt uns das jetzt weiter?

was passiert denn beim Crimpen, wenn etwas zusammengedrückt wird?
Das Wesentliche ist doch: Wie wird der Kontakt hergestellt?

 

Das bringt uns dahingehend weiter, dass Unfug hier nicht unkommentiert stehen bleibt! Und die Art der Kontaktierung beim Crimp ist nunmal eine andere als bei Schneidklemmen - im übrigen benötigt man auch gänzlich andere Werkzeuge...

 

....komm, machs nicht so spannend.

WAS unterscheidet beide Arten bei Kontaktierung?

 

...das sind mir die liebsten. Keine Ahnung haben aber den Troll machen.
Lies Dich ein oder bemühe Tante Google, wenn es Dich interessiert!

 

Die LSA+-Schneidklemme durchschneidet mit ZWEI gegenüberliegenden Klingen die Aderisolation QUER und preßt sich beidseitig AN die (massive) Ader.

Die Kontakte des Western-"Crimp"steckers (der technisch gesehen gar kein Crimpverbinder ist!) hingegen besitzen nur einseitig Klingen, welche in nur einer Richtung LÄNGS durch die Aderisolation gepreßt werden und dann IN die (feindrähtige) Ader eindringen.


Kombiniert man nun umgekehrt, gibt es Kontraktschwierigkeiten:
Feindrähtige Ader (Patchleitung) in LSA+-Klemme weicht aus, der Kontaktdruck ist zu gering und der Übergangswiderstand steigt.
Eindrähtige Ader (Verlegeleitung) im Preßstecker verhindert das Durchdringen der Kontakte. Sie liegen nur auf. Die Kontaktfläche ist viel zu klein und nicht luftdicht. Außerdem mechanisch nicht fest.

Beide Fehlkombinationen können sich bis zur Unterbrechung entwickeln.
Das ergibt dann schwer zu lokalisierende Fehler, die sich jeder vernünftige Mensch gerne erspart!
Aber niemand schreibt vor, daß BWL-ler vernünftig sein müssen...

 

@HomeSmart...hoffentlich ist wenigstens dein Home smart....

...gerngenomme, aber billige rhetorische Maßnahme, um sich Luft zu verschaffen, wenn der Rücken an der Wand steht.

@Julius: Danke...aber die Fakten waren klar.

Hier wird ein bisschen was vermischt scheint mir: Der Wikiartikel, auf den ich mich bezogen habe, sagt: ...Auflegen und Crimpen im Prinzip ähnlich..

Mehr nicht!

 

Warum empfiehlst Du dann so einen Unfug, wenn Dir die Fakten angeblich schon klar waren...?

 

...weil meine Lösung funktioniert....du hast deine Gegenargumente eingestellt...der Fragesteller hat alle Informationen und kann entscheiden....

 

Nur weil etwas augenscheinlich funktioniert, muss es noch lange nicht richtig sein.

Gruß
Ralf

 

Sicherlich smarter als das von dir vorgestellte Gemurkse.

Lass lieber deine Lösungsvorschläge mit diesen unsicheren Kontaktierungen, damit ist dem Fragesteller mehr geholfen!

 

sind grob 3h Arbeitszeit
wenn er die Leitungen sauber befestigt, es richtig (HF-mäßig) durchmißt und Dir ein Protokoll erstellt, finde ich es ok.

Gruß
Frank Martin

 

Sehe ich auch so.

Und:
Ja, ich empfehle, es so machen zu lassen (aber mit den genannten Details als Vertragsbestandteil!).

 

Nein, denn zwingend vorgeschrieben ist ein Meßprotokoll (aber nicht einmal die kostenlose Aushändigung desselben) nur bei der Stromversorgung, nicht bei nachrichtentechnischen Netzen.

 

Ohne Messprotokoll kann der Betrieb aber nicht den ordnungsgemässen Zustand seiner arbeit nachweisen. Insofern würde ich ohne auch nicht zahlen.