Klicklaminat auf FBH, ist PE-Folie nötig?

PE-Folie kann ja wohl kaum ein Punkt sein, an dem man Kosten spart, oder?

Schwimmendes Laminat auf TSD lässt die FBH etwas träger werden, funzt aber im Normalfall.

 

Die PE-Folie macht so gut wie nichts aus. Musst halt schauen, dass Du auf jeden Fall eine für FBH geeignete Folie, also mit einem sehr geringen Wärmedurchlaßwiederstand bekommst. Wir haben z.B. die Parador DuoProtect verlegt, im DG aber zusätzlich eine PE-Folie drunter. Alles bestens bisher.

 

Wir reden aber beide über PE-Folie? Die macht in dem Aufbau nix aus.

 

..also kann man sie sich sparen.

 

Hast du eine Leseschwäche?

 

Nö, was für einen Sinn soll die Folie denn haben - ICH würde sie bei mir weglassen.

 

Wenn nur du die weglässt, ist es ja ok. Solange hier nicht der Eindruck entsteht, man bräuchte die Folie nicht.

Ich würde immer eine hinlegen. Schadet nix, kostet kaum was, bringt aber Sicherheit. Man kann auch eine CM-Messung machen. Kostet mehr als die Folie.

 

Mal so nebenbei bemerkt, war es nicht so, dass die Folie als Trennlage auch eine Gleitschicht darstellt? Irgendwie schwirrt mir im Kopf herum, dass hier im Forum vor Jahren mal darüber diskutiert wurde.

Unabhängig davon, was sagt die Verlegeanleitung des Herstellers? Wenn dort eine Folie gefordert wird, dann erübrigt sich wohl das Thema.

Gruß
Ralf

 

PE Folien dünsten nichts aus. Laminat dagegen schon.

 

Richtig.
Und wenn Du ne unnötige Wärmebarriere vermeiden willst, muß das Laminat vollflächig verklebt werden (dann ohne Folie und ohne Klapperabschwächung)!

 

Verstehe, denn so wurde es mir auch vom Parkettanbieter gesagt.
Bliebe aber noch die fehlende Feuchtigkeitsisolierung oder muss man halt die Trocknung des Estrichs abwarten?

 

Im Prinzip ja (dafür gibts Belegreifheizen und CM-Messung), aber diese Phase sollte nach 10 Jahren schon lange abgeschlossen sein.

 

Ich muß mich da mal mit einklinken. Also den Sinn der Folie hab ich soweit verstanden und die paar Cent reißen das Budget auch nicht weiter raus. Was ich aber nicht verstehe ist Folgendes. Die Folie dient als Dampfsperre. Sprich aufsteigende Feuchtigkeit kondensiert daran und wird "eingesperrt". Soweit so gut...bloß wie geht es dann weiter. Dient die Folie dann eben als "Gleitschicht" und wird die Feuchtigkeit an den äußeren Rand transportiert um dort über die Randfuge auszudünsten, oder steht die Nässe dann an der Folie stets an und im schlimmsten Fall geht das Schimmeln los? Ich begreif das vom praktischen her nicht ganz?

 

Musst Du auch nicht.

Das gehört zu den "Spielregeln", die die Industrie aufstellt. Es gibt sogar Momente (Situationen), wo die sinnvoll sind. Diese sind sozusagen "Gürtel plus Hosenträger" und dem Vertrieb an Jedermann über die Baumärkte geschuldet, weil man da z.B. nicht von CM-Messungen ausgehen kann und diese eben nicht so locker zwingend vorschreiben kann, weil dann diese Absatzschiene zusammenbrechen oder es jede Menge Ärger geben würde.

Ergo sind die paar Cent, für eine meist unsinnige Folie, das geringere Übel und bringt sogar noch Umsatz.

Zum "Beweis" die Gegenfrage: Wo bleibt die Folie bei der vollflächig verklebten Verlegung?

Gruß Lukas

 

Gut, dass es echte Fachmänner gibt.

 

Ein wirklicher Fachmann hätte vorher die Verlegeanleitung des Laminatherstellers gelesen. Diser Tread hätte sich somit bereits im Vorfeld erledigt.