Abluft Dunstabzug nachrüsten

Es gibt kästen mit 50x300 in Stahl. Kleinerer Durchmesser macht je nach Haube weniger Leistung und Lautstärke. Und Umluft ist auch nur eine Notlösung.

 

Ich meinte es natürlich umgekehrt. Warum keine (gute) Umlufthaube mehr und stattdessen die offensichtlich problematische Lösung mit der Ablufthaube?

 

Unfug!
Umluft wäre hier eine sinnvolle und gute Lösung (vernünftige Umlufthaube vorausgesetzt - da kannste 95% dessen, was gewöhnlich angeboten wird, allerdings vergessen).
Der Krampf mit der nachträglichen Abluftführung im superflachen Flachkanal im Bodenaufbau hingegen bestenfalls eine Notlösung!

 

Julius bleib bei den Kabeln. Es gibt strömungsoptimierte Flachkanaele
Unter 150 macht das bei modernen Hauben keinen Sinn. Klar funktionieren die sehr teuren Umluftteile aber nie so gut wie Abluft. Klar die Luft bleibt auch im Raum.

 

Strömungsoptimierung hin oder her.
1) Der Querschnitt von 5*30 ist etwas kleiner als der von DN 150
2) Dafür ist die Oberfläche von 5*30 rd. 60 % grösser als die von DN 150.

Das sorgt schon mal für eine Verschlechterung der Durchsatzleistung. Ausserdem ist die geringe Höhe ein zusätzlicher "Bremsfaktor". Viele kleine Löcher haben nicht den gleichen Durchsatz wie ein grosses, auch wenn die Gesamtquerschnittsfläche der kleinen der des grossen entspricht.
Das ist simple Strömungsmechanik

 

Genauer: Wegen der nicht vorhandenen Lüftungsanlage.

 

Wozu braucht man einen Dunstabzug, wenn man nicht zu hause ist?

 

Ach, gibt es? Was ist denn daran bitte optimiert?
Daß die aber naturgemäß IMMER deutlich schlechter sind als ein querschnittsgleiches Rundrohr, ist Dir hoffentlich klar!
Und daß hier der Übergang senkrecht/waagerecht mit einem recht geringen Krümmungshalbmesser ausgeführt werden muß (wegen seiner Lage weitgehend IN der Rohdecke), bringt zusätzliche Verschlechterung.
Um das alles auszugleichen, würde schon ein SEHR breiter Flachkanal nötig werden.
Und schon kommen wir in Bereiche, wo derartige fehlende Auflager dem Estrich Probleme machen...

Meinst Du? Kennst Du welche? Aus eigener Nutzererfahrung? Oder nur so ein Hausfrauen-Bauchgefühl...?

Richtig! Die teure Wärme bleibt im Raum, nur Dampf, Fett und Gerüche werden abgeschieden.
Eigentlich eigentlich genau das, was man will - oder?

Also darf sich nun jeder selbst aussuchen, ob besser ich "bei meinen Kabeln" bleiben sollte oder nicht doch Du an Deinem Chefinnenschreitisch...!

 

Ist Dir denn das händische Lüftungskonzept bekannt, welches der Planer des Gebäudes dann ersatzweise aufgestellt haben muß?
Wie kann es unter diesen Umständen umgesetzt werden?

@ kappradl

Das bezog sich (eigentlich erkennbar - und sogar der Fragesteller hats verstanden...) nicht auf die Dunstabzugshaube, sondern auf das (von ihm in diesem Zusammenhang erwähnte) Fehlen einer KWL.

 

Ist das jetzt gegenüber mir, dem Fragesteller oder beiden abschätzig?

Egal. Ein Haus, in dem keiner anwesend ist, übersteht die Zeit der Abwesenheit sicher auch ohne lüften. Woher sollten denn Temperaturunterschiede bzw. Feuchtigkeitsschwankungen kommen?

 

Das stimmt Ralf leider zu spaet geplant und 89x222ist nicht mehr machbar bei uns. Besser als der 125er aber allemal.

 

Berbel und Gutmann beherrschen das aber Filter regelmaessig wechseln.

 

Ich muss hier nochmal korrigieren. Naber flachkanal ist sogar besser als das Rundrohr.

 

Den Beweis bleibst Du aber schuldig?

Gesendet von meinem SPX-5_3G mit Tapatalk 2