Bananenrepublik

falsch.
Es geht um Moral.
Und Moral ist ja was ganz ganz Exotisches,
gehört sozusagen auf die rote Liste aussterbender Tugenden.

Damit kann mann sowieso nix anfangen.
Moral ist hier für alle Fraktionen, auch links außen, irgendwas mit pfuibäääh.
Moral fühlt man, die kann man nicht herbeiargumentieren in 221 Beiträgen.
Wir könnten Kant zitieren, wir lassen das aber.

 

Schön und Gut... Aber wem von Beiden wirfst du denn die fehlende Moral vor?
Dem Käufer oder Dem Verkäufer, der erst nach Abschluß des Kaufvertrages die
Katze aus dem Sack lässt...

 

sollte nicht aussterben....

aber ich bin alt genug zu sagen,
dass männlein oder weiblein, sehr gut
ficken (du bist ein ferkel susanne),
oder kochen kann.

aber putzen! putzen könnnen frauen
echt viel besser wie männer.
ich jedenfalls hab respekt davor, wenn
ich es beobachte.

 

Öfföff, ich kenn auch Männlein die besser putzen als...

@ Sveni

tue beide in einen Sack, Du triffst keinen Unschuldigen.
Daher auch kein Mitleid.

 

Blödsinn Susanne

du kannst soviel reininterpretieren, wie du willst...stimmender wirds dadurch auch nicht....

letzter Versuch: Mit ungelernt war fachfremd gemeint....mehr nicht!

 

ich habe auch kein Mitleid... ABER was rechtist muß auch recht bleiben, wohin soll das führen wenn unsere
Justiz deart beeinflusst wird... Solange es einen persönlich nicht betrifft ist es einfach über dieses unrecht hinweg zu sehen... Wo fängt es an und wo hört es auf...
Ich persönlich habe meine eigenen erfahrungen mit Behörden (Bauamt) gemacht unt ich bin froh das ich mich auf die Rechtstaatlichkeit verlassen konnte... Es ist nur schade das es immer erst soweit kommen musste...
Also was Recht ist muß auch Recht bleiben....!!!!

 

Wir kennen aber nicht alle Detaild der Geschichte.... Nur die eine Seite.

 

Von Hr Sommer sehe ich das eher als Mitgliederwerbung. Die sitzen doch auch oben auf Ihren Stühlen.

 

nur weil der "gute" mann so dargestellt wird wie er eben dargestellt wird und ein riesiges vermögen besitzt wird ihm fragwüdiges handeln unterstellt, oder was? der mann (und sein vater) hatten ihr glück in der eigenen hand, wie du (und ich auch) da so schön für sich und andere reklamieren. aber halt - um sein glück in der eigenen hand zu haben bedarf es den richtigen grundlagen. sollte in einem rechtsstaat wie dtl. eigentlich vorraussetzung sein, ist es aber leider nicht. du, als vermutlich angestellte, kriegst davon relativ wenig mit, mal abgesehen davon, daß dein glück, wohlstand, what ever auch in den händen deiner chefs liegt. als unternehmer sieht die welt dann aber schon anders aus. vertragsfreiheit - fehlanzeige. klagewege? nun, heikle sachen können bspw. auch vom bvg mal gar nicht erst zur verhandlung angenommen werden. hast du arbeitnehmer? bist du spielball der sozialgerichte, hast als AG quasi schon von vorn herein unrecht. nur um mal ein paar beispiele zu nennen. des eigenen glückes schmied wird in diesem land leider massiv an der arbeit gehindert.

und noch was zur ddr. ja, wir sind auf dem weg in eine ddr light. eine mauer mit minen und todesschützen wirds nicht geben, dafür wird fleißig an einer gearbeitet, die dir es schwerer macht mit den füßen abzustimmen und einen systemwechsel herbeizuführen, sei es durch deine zur wahl abgegebenen stimme oder sei es durch verlagerung des lebensmittelpunktes in ein anderes land. gesetze und verträge gelten in diesem europa spätestens seit schröder nichts mehr, legitimation durchs volk ist wurscht und wettbewerb zwischen staaten könnte es bald nicht mehr geben (angestrebter bundesstaat und harmonisierte geld/haushaltspolitik). da die schweiz wegen überfüllung bald schließen muß, hilft nur noch die flucht auf einen anderen kontinent, falls die kohle noch fürs ticket reicht, nachdem der fiskus dein kleines glück im grünen zwangsbeliehen hat. womit sich der kreis wieder schließt

bleibt nur zu hoffen das alles schon vorher krachen geht. so schlecht stehen die chancen imo nicht, denn kein anderes volk neben dtl. rückt so leichtfertig seine souveränität und seine kohle raus. sich drauf verlassen sollte man sich aber auch nicht unbedingt...

 

[MOD] - Ich denke mal, A L L E kommen zu einem angemessenen Ton (nicht nach eigener, sondern nach allgemeiner Auffassung) zurück, an sonsten verschwindet diese OT-Debatte im Nirwana [/MOD]

 

@dquadrat
kaum zu glauben aber ich stimme dir hier zu...
Ohne Rechtssicherheit sehe ich allerdings auch Schwarz für Investoren...
Aber nicht jeder schaut über den Tellerrand hinaus...

 

Das zeigt mal wieder, das der Spiegel nicht das geeignete Medium ist, um sich aktuell zu informieren: fast 2 Monate zuvor

 

wie wahr!

(relative) Sicherheit auf allen Gebieten ist unser grosses Plus. Man kann es nicht oftgenug wiederholen!

Das mit dem Tellerrand ist so eine Sache: Für einige ist er schlichtweg zu hoch und andere fürchten/wissen, das die Erkenntnisse das "weiter so" schwierig machen würden...

 

Sind auch nur Menschen.... Auch bei Aertzen etc. gibt es Nazis, Hools etc.

 

die ärzte sind aber (bis auf ein paar) keine beamten.


und wie dämlich muss man sein um nicht zu ahnen , kkk könnte rassistisch sein ?....
zitat taz:

.

 

Macht es das besser?
Wie Lukas schon sagt, handelt es sich hier um Staatsbedienstete und wenn ich mich recht erinnere ist der KKK nicht unbedingt Verfassungskonform. Was die frage aufwirft ob sie denn dann weiter ihrem Staatsdienst ausüben dürften...
Aber schon klar... so lange man nicht selbst einmal von Nazis, Hools etc. aufgemischt wurde ist alles normal...

Vielleicht solltest du deinen Einstellung zu Mensch sein, Menschlichkeit noch einmal überprüfen... Mit Mensch sein / Menschlichkeit hat der KKK in meinen Augen nichts zu tun...