Und es geht weiter

Diskutiere Und es geht weiter im Sonstiges Forum im Bereich Sonstiges; Da wir aber nicht wissen, was kommende Generationen wollen und können, müssen wird den Müll betreuungsfrei lagern. Relativ einfach rückholbar...

  1. #81 kappradl, 24.10.2012
    kappradl

    kappradl Gast

    Da wir aber nicht wissen, was kommende Generationen wollen und können, müssen wird den Müll betreuungsfrei lagern.
    Relativ einfach rückholbar bleibt er dann so lange, wie der Behälter drumherum dicht bleibt.
    Der Müll in der Asse, Morsleben und demnächst auch Konrad ist nicht weiter verwertbar. Bei diesen wird wohl auch keine Rückholung möglich sein.
     
  2. Neutal

    Neutal

    Dabei seit:
    12.12.2011
    Beiträge:
    4.182
    Zustimmungen:
    4
    Beruf:
    Zimmermeister
    Ort:
    Lüneburg
    Benutzertitelzusatz:
    VON EVENTUELL EINGEBLENDETER WERBUNG IN DIESEM POS
    Nur wie soll das möglich sein. tektonische Platten, seismische Aktivität, terror, Umweltkatastrophen....und wir sprechen über eine Million Jahre
     
  3. BJ67

    BJ67

    Dabei seit:
    17.04.2006
    Beiträge:
    1.058
    Zustimmungen:
    2
    Beruf:
    Immobiliendienstleister
    Ort:
    Nicht mehr hier
    1986 war Weltkrieg in Rußland (UdSSR) und 2011 war Weltkrieg in Japan ?:yikes

    Da habe ich wohl in Geschichte nicht auf gepasst ?!

    Sag doch mal, bei welchem Stromkonzern du Dipl. Ing. bist. Dann kann ich deine Antworten besser einordnen.

    Jeder andere hier hat eine genauere Berufsbezeichnung, die noch ein Fachgebiet verrät.

    Ist ja erst mal nicht schlimm, wenn da Kernkrafttechnik steht, dann könnte man aber noch gezielter fragen !
     
  4. #84 dquadrat, 24.10.2012
    dquadrat

    dquadrat

    Dabei seit:
    09.05.2008
    Beiträge:
    1.494
    Zustimmungen:
    2
    Beruf:
    malermeister
    Ort:
    leipzig
    und welche solarparkgeeigneten grundstücke hast du im portfolio?
     
  5. #85 nachttrac, 25.10.2012
    nachttrac

    nachttrac

    Dabei seit:
    23.03.2008
    Beiträge:
    695
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Dipl. Ing.
    Ort:
    Bayern
    Ich bin gerne bereit Deine Fragen zur Kerntechnik zu beantworten. Leider haben sich 90% der Menschen ihr "Wissen" über TV und Internet angeeignet. Dabei werden Physik und Thermodynamik, Risikoanalysen und dgl. völlig ausgeblendet und das Diskussionsniveau findet ausschließlich auf emotionaler Ebene statt. Kein Wunder, in anderen Ländern sind Journalisten dazu da die Menschen zu informieren, bei uns um Meinungen zu bilden. Und die Folgen des WK2 Traumas sind allerortens zu sehen: Rinderwahn, EHEC, Vogelgrippe, Menschen die Jodtabletten schlucken etc etc etc. In keinem anderen Land der Welt verbreitet sich so schnell Panik wie in D. Wir schalten 7 AKWs ab (jedes mit 4 Nachkühlsträngen) in China baut gereade über 20 Stück, jedes mit 2 Nachkühlsträngen. Kann mir das einer erklären?
     
  6. Neutal

    Neutal

    Dabei seit:
    12.12.2011
    Beiträge:
    4.182
    Zustimmungen:
    4
    Beruf:
    Zimmermeister
    Ort:
    Lüneburg
    Benutzertitelzusatz:
    VON EVENTUELL EINGEBLENDETER WERBUNG IN DIESEM POS
    Die Sicherheit der Reaktoren ist schon höher als die in anderen Ländern. Aber schon mal die Störfallliste gesehen? So oft wie hier Bauteile ihren dienst versagen und nur durch Zufall entdeckt werden, kann mir niemand etwas von einem sicheren Betrieb erzählen. Es freut mich das in D solange größtenteils alles gut gegangen ist.
    Als nächstes finde ich es unverantwortlich Energie auf eine Art und Weise zu erzeugen, ohne sich auch nur ernsthaft mit der Entsorgung des Abfalls zu beschäftigen, geschweige denn ein einigermaßen schlüssiges Konzept vorweisen zu können. Die Althergebrachten Lösungen mit verdünnen, verklappen, ins Mehr kippen oder mal einbuddeln sind nun wirklich keine Lösung. Ideen den Atommüll in der Arktis zu lagern, wo er ins Eis einschmelzen soll, sind glücklicherweise vom Tisch.
    Die Sicherheit der Reaktoren ist zudem nur so lange gewährleistet wie auch nur autorisiertes Personal auf dem Reaktorgelände rumläuft. Aktuell waren in Schweden Aktivisten mit Leitern auf die Gelände zweier AKW s gelangt und haben sich dort 30 Stunden lang frei bewegt. Unentdeckt! Nach 30 Stunden haben Sie sich freiwillig bemerkbar gemacht. Wie kann es sein, das Menschen auf dem Gelände eines AKW mit dem Fahrrad fahren, auf Geräteschuppen sitzen...etc? Sicher?
    In Zeiten wo Terror nicht ganz abwegig ist, Menschen bereit sind sich für Ihre Sache selber zu opfern, darf so etwas sicherlich nicht vorkommen
     
  7. #87 nachttrac, 25.10.2012
    nachttrac

    nachttrac

    Dabei seit:
    23.03.2008
    Beiträge:
    695
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Dipl. Ing.
    Ort:
    Bayern
    @Flocke: Das ist genau das was ich meine: Störfallliste? Beim Störfall wird per Definition die Anlage abgeschaltet, sei es von Hand oder automatisch. Die Liste der Anlagenabschaltungen ist äusserst Übersichtlich. Was Du meinst sind meldepflichtige Ereignisse (Im Sprachgebrauch der Gegner sind das Störfälle und Beinahekernschmelzen). Ein ME ist z.B. wenn ein Notstromdiesel nicht anspringt.
    Schwedische Aktivisten? Sitzen auf dem Schuppen. Und nun? Sie kommen weder in den inneren Sicherungsbereich noch sonst irgendwohin wo man Dummheiten machen könnt. Der Objektsicherungsdienst weiß sehr wohl Spinner von Terroristen zu unterscheiden. Was glaubst Du was los ist wenn der Aktivist mit dem Gewehr vom Dach geholt wird?
    Das ist die selektive Wahrnehmung.
    Les mal das:http://www.spiegel.de/jahreschronik/a-521391.html
    Aus einem Trafobrand wird ruckzuck eine knapp verfehlte Kernschmelze. Incl Tote.
     
  8. BJ67

    BJ67

    Dabei seit:
    17.04.2006
    Beiträge:
    1.058
    Zustimmungen:
    2
    Beruf:
    Immobiliendienstleister
    Ort:
    Nicht mehr hier
    Ok, auch ich bin einer der Internet informierten.

    Aber das Internet informiert auch über sehr unglaubliche Dinge, denen augenscheinlich keine, von dir geforderte, Risikoanalyse voraus ging.

    Fangen wir mal vorn bei Bau an.

    Kernkraftwerke wurden in durch Erdbeben gefährdete Gebiete gebaut, auch in Deutschland :

    http://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Deutsche-Atomkraftwerke-in-der-Gefahrenzone-id14315666.html

    Bitte komme nicht mit Wahrscheinlichkeitsrechnung oder Statistik.
    Wenn du Skat spielst oder auch Würfelspiele, weißt du, auch ein Grand ouvert oder die 6 kommen häufiger vor als man denkt.

    Wie sieht es mit einfachen Notsystemen zur Kühlung aus ? Hier wieder das böse Internet, wo bei der Autor sagt, er habe solche quasi autarken Systeme selbst produziert :

    http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209099

    Weshalb kann so etwas nicht im Parallelbetrieb laufen ? Da minimiert sich der Gewinn ... etwas, aber die Risikoanalyse sagt ja ... siehe oben


    Und die Frage der Endlagerung ist doch definitiv nicht geklärt. Selbst das Zwischenlager in Gorleben welches ÜBERIRRDISCH ist, nein es liegt wohl noch nichts in den Salzstöcken von Gorleben, bewirkt erste Merkwürdigkeiten zur Geburtenrate und die Strahlung ist wohl auch höher als erwünscht.

    http://www.ndr.de/regional/dossiers/atomkraft/hintergrund/castor6.html

    Aber es wird jeden Tag neuer, hoch gefährlicher Müll erzeugt, über dessen Verbleib niemand etwas einen Plan hat. Das ist ok ?

    Und mit China als Beispiel ist es so, wie wenn den Nebenmann von der Brücke springt ... wenn der eine gute Figur beim Flug macht, springst du auch ?
     
  9. Neutal

    Neutal

    Dabei seit:
    12.12.2011
    Beiträge:
    4.182
    Zustimmungen:
    4
    Beruf:
    Zimmermeister
    Ort:
    Lüneburg
    Benutzertitelzusatz:
    VON EVENTUELL EINGEBLENDETER WERBUNG IN DIESEM POS
    Also. dann hier mal ein Auszug vom August:
    [h=2]Störfälle in deutschen Anlagen[/h]07.08.2012 – Isar-2: Giftstoff im Trinkwasser
    Einstufung nach INES: ? – Meldekategorie: ? -> http://www.donaukurier.de/nachrichten/bayern/Landshut-Giftstoff-im-Trinkwasser;art155371,2640387

    07.08.2012 – Gundremmingen Block C: Funktionsstörung in der Stromversorgung einer Pumpe
    Einstufung nach INES: 0 – Meldekategorie: N -> http://www.kkw-gundremmingen.de/presse.php?id=439

    16.08.2012 – Kernkraftwerk Unterweser: Schwergängigkeit einer Absperrarmatur
    Einstufung nach INES: 0 – Meldekategorie: N -> http://www.eon-kernkraft.com/pages/ekk_de/Presse_und_Wissenswertes/Pressemitteilungen/Aktuelle_Presse/Pressemitteilung.htm?id=1476538

    23.08.2012 – Neckarwestheim-1: Geringfügige Undichtigkeit an einer Rohrleitung
    Einstufung nach INES: 0 – Meldekategorie: N -> http://www.enbw.com/content/de/presse/meldepflichtige_ereignisse/2012/08/index.jsp

    24.08.2012 – Wieder Zwischenfälle im Atomkraftwerk Biblis
    Einstufung nach INES: 0 – Meldekategorie: N -> http://www.nh24.de/index.php/politik-und-wirtschaft/21-politik-und-wirtschaft-nordhessen/59130-wieder-zwischenfaelle-im-atomkraftwerk-biblis

    29.08.2012 – Vorkommnis in Biblis A – Nichtöffnen einer Belüftungsklappe in einem Notstromdieselraum
    Einstufung nach INES: 0 – Meldekategorie: N -> http://region-bergstrasse.de/index.php?site=news&news_ID=5702

    31.08.2012 – Philippsburg-2: Fortluftklappe eines Lüftungssystems schloss bei Prüfung nicht vollständig
    Einstufung nach INES: 0 – Meldekategorie: N -> http://www.enbw.com/content/de/presse/meldepflichtige_ereignisse/2012/08/me_20120831_kkp2_cu_fr_01/index.jsp

    Sicher nicht alles so dramatisch, aber alles nur im August und nur in D.

     
  10. Neutal

    Neutal

    Dabei seit:
    12.12.2011
    Beiträge:
    4.182
    Zustimmungen:
    4
    Beruf:
    Zimmermeister
    Ort:
    Lüneburg
    Benutzertitelzusatz:
    VON EVENTUELL EINGEBLENDETER WERBUNG IN DIESEM POS
    Zu Gorleben:
    Der Atommüll muß noch ca 40 Jahre abkühlen, bevor er überhaupt eingelagert werden kann. Würde er jetz schon eingelagert, könnten thermische Spannungen das Bergwerk schädigen
     
  11. #91 kappradl, 25.10.2012
    kappradl

    kappradl Gast

    Kannst du mal nur Vergleich die Pannenliste eines Braunkohlekraftwerks vom August danebenlegen. das dürfte ähnlich aussehen. Vielleicht wird da auch nicht so genau untersucht oder protokolliert. Diese Panne sind nicht KKW spezifisch, meist an redudanten System und ohne Austritt von radioaktivem Material.
     
  12. #92 kappradl, 25.10.2012
    kappradl

    kappradl Gast

    Die Studie: "Es wurden weniger Mädchen geboren. Zusammenhang mit Stahlung wurde nicht untersucht".
    Tassache ist doch, dasss ein Bewohner in Gorleben deutlich weniger Strahlung abkriegt, als jemand im Schwarzwald. Werden da auch weniger Mädchen geboren? Glaube keiner Studie, die du nicht selbst gefälscht hast. Und die angeblich erhöhte Strahlung (sprich nicht der Lagergenehmigung entsprechenden Strahlendosis) am Zaun wurde bereits widerlegt.
     
  13. Neutal

    Neutal

    Dabei seit:
    12.12.2011
    Beiträge:
    4.182
    Zustimmungen:
    4
    Beruf:
    Zimmermeister
    Ort:
    Lüneburg
    Benutzertitelzusatz:
    VON EVENTUELL EINGEBLENDETER WERBUNG IN DIESEM POS
    Aber dennoch bleiben die tatsachen bestehen das merkwürdigkeiten in Gorleben und Krümmel sich zufälligerweise in der Nähe von strahlenden Bauten häufen. Die Geschicht hat uns ja mehrfach gelehrt, das atomare Strahlung und geborstene Reaktoren für die erste Zeit nie eine Gefahr darstellen.
    Störfälle an AKW haben eine ganz andere wichtung als an einem Kohlekraftwerk. Das muß selbst ein befürworter der Kernenergie zugeben. In der Umgebung von Krümmel wurden einst kleine kügelchen gefunden, deren herkunft und beschaffenheit in D keiner ernsthaft untersuchen wollte. Erst Russische Wissenschftler bestätigten die verwendung in der Forschung. Zufälle?
    Leider kann ich kein Vertrauen zu einer Energieart aufbauen über die der Deckmantel des Schweigens gehüllt wird. Bei jedem Störfall wird versucht alles zu vertuschen und die wirkliche Gefahr runterzuspielen. Die Gegenseite rühmt sich zugegebenermaßen auch nicht mit objektivität. Ich weiß nur das wenn jemand soviel lügt hat er was zu verbergen.
     
  14. #94 dquadrat, 25.10.2012
    dquadrat

    dquadrat

    Dabei seit:
    09.05.2008
    Beiträge:
    1.494
    Zustimmungen:
    2
    Beruf:
    malermeister
    Ort:
    leipzig
    kohlestaub strahlt und ist äußerst krebserregend. ich will nicht wissen, wieviel menschen zu zonenzeiten hier im braunkohleabbaugebiet deswegen an krebs erkrankt sind...
     
  15. R.B.

    R.B.

    Dabei seit:
    19.08.2005
    Beiträge:
    48.826
    Zustimmungen:
    13
    Beruf:
    Dipl.Ing. NT
    Ort:
    BW
    :28:

    Es ist sicherlich richtig, dass Radioaktivität gefährlich ist für den Menschen, aber deswegen sollte man nicht behaupten, dass jedes AKW eine Atombombe wäre. Wir sind täglich Radioaktivität ausgesetzt, je nach Region und Beruf mal mehr oder weniger. Ich glaube es gibt in DE keine Regionen die so gut überwacht werden wie die Umgebung von AKW.

    Wer macht sich Gedanken über die Radioaktivität die von Baustoffen ausgeht? Ich denke da an Zement, Beton, aber auch Ziegel, alle diese Stoffe "strahlen". Meine Fliesen aus Granit strahlen auch. Es käme aber niemand auf die Idee diese Baustoffe zu verbieten.

    Ich bleibe dabei, die Gefahr die von unseren AKW ausgeht, ist verglichen mit den allgemeinen Lebensrisiken gering. Die Vollkasko für alles und jeden gibt es halt nicht.

    Das bedeutet nicht, dass man nicht ständig daran arbeiten sollte die Situation zu verbessern. Die Anzahl der Verkehrstoten wurde in den letzten 20 Jahren in etwa halbiert, immer noch zu viele Menschen verlieren jedes Jahr ihr Leben im Straßenverkehr, aber es gibt beachtliche Erfolge, und das ohne dass wir unsere Mobilität einschränken müssen. Die AKW wurden ständig verbessert und das Risiko eines GAU wurde reduziert, und das ohne dass es zu Einschränkungen bei der Energieversorgung kam. Natürlich bleibt ein Restrisiko, wie im alltäglichen Leben auch.

    Diese durch die Politik forcierte Hauruck-Aktion war völliger Unsinn und hat uns kein Stück weitergebracht, ganz im Gegenteil, und dieses Gegenteil kriegen wir jetzt in Form von extrem steigenden Strompreisen zu spüren.

    Gruß
    Ralf
     
  16. BJ67

    BJ67

    Dabei seit:
    17.04.2006
    Beiträge:
    1.058
    Zustimmungen:
    2
    Beruf:
    Immobiliendienstleister
    Ort:
    Nicht mehr hier
    Aber wenn auch nur ein Mal in einem AKW etwas schief geht, können die Folgen auf einen Schlag so verheerend sein, dass die Zahl der Verkehrstoten der letzten 20 Jahre lächerlich erscheint.

    Sicher hast du auch mit der Vollkasko-Mentalität recht. Aber weshalb soll man an gefährlichen Technologien fest halten, wenn weniger gefährliche Technologien zur Verfügung stehen.

    Die Attraktivität bzw. Gefährlichkeit der Kernkraft lässt sich wahrscheinlich daran fest machen, dass du nahe zu jedes Risiko versichern kannst, immer mit dem Ausschluß, es darf nicht die Folge eines Atomunfalls sein.
     
  17. Neutal

    Neutal

    Dabei seit:
    12.12.2011
    Beiträge:
    4.182
    Zustimmungen:
    4
    Beruf:
    Zimmermeister
    Ort:
    Lüneburg
    Benutzertitelzusatz:
    VON EVENTUELL EINGEBLENDETER WERBUNG IN DIESEM POS
    Kernenergie ist ein nicht kalkulierbares Risiko. Die Folgen von "Störfällen " sind bekannt. In Japan ist das whre Ausmaß noch nicht bekannt. Lage Zeit wurde das Meerwasser für die Kühlung direkt zurück gepumpt. Ungereinigt! In Tschernobyl droht der bisherige sakropharg einzustürzen, zersetzt vom Wetter und der hohen radioaktivität. Wird der neue Sarg nicht rechtzeitig fertig, gibt es eine neue Wolke mit hohen strahlenden Stäuben. In der Aufbereitungsanlage Majak gabe es in den letzten Tagen einen erneuten Störfall bei dem radioaktivität freigesetzt wurde. Der letzte Störfall hie, 1957, hat halb so viel radioaktivität freigesetzt wie tschernobyl und wurde geheimgehalten. Opferzahl unbekannt.
    Kernenergie ist weder sauber, noch beherschbar und fernab von sicher. tschernobyl ist auch nur hochgegangen, weil man versucht hat einen Störfall zu simulieren...
    Wenn uns endlich bewußt wird womit wir es hier wirklich zu tun haben, können wir die Sanierung vorraussichtlich gar nicht mehr bezahlen. Bis dahin aber wird Atommüll in alten maroden Bergwerken gelagert, Verschüttet,oder auf See verklappt. Das kann doch nicht sein. Niemand weiß was mit dem strahlenden Abwasser der Asse wirklich geschieht. lecker Stahlendes Trinkwasser? Na dann Prost
     
  18. #98 nachttrac, 25.10.2012
    nachttrac

    nachttrac

    Dabei seit:
    23.03.2008
    Beiträge:
    695
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Dipl. Ing.
    Ort:
    Bayern
    @ BJ67

    Link zum Erdbeben: Die MSK-Skala unterteilt Erdbeben je nach Zerstörungsgrad der Umgebung. Wenn eine Kirche im Jahre 13xy einstürzt heisst das, das ein AKW auch einstürzt? Alle AKWs in D sind auf zu erwartende Erdbeben ausgelegt, je nach Standort Unterschiedlich. Selbst Fukushima hätte das Erdbeben für sich alleine Überstanden.

    Link zur Turbine: Die Baulinie 69 (z.B. Isar1) verfügt über eine solche. Batteriegepuffert. ganz ohne E gehts nicht (Regelung, Verfahren von Armaturen etc.)

    Leukämiecluster etc: Es wurde punktuel Untersucht, ein Zusammenhang mit Strahlung wurde nicht bewiesen. Zufall, Höchspannungsleitungen, Rauchende Eltern, alles ist möglich. Untersuche mal die Leukämierate neben Kohleblöcken!

    @ Flocke: Das sind alles MEs, Giftstoff im Trinkwasser nicht mal das. Keine Störfälle!!!!!! Himmelherrgott, wenn ein AKW ein Ereignis meldet und der Schmierfink der Presse das in die Finger kriegt ist die Kernschmelze nahe. Nochmal, Schau in die Strahlenschutzverorndung:
    "Störfall:
    Ereignisablauf, bei dessen Eintreten der Betrieb der Anlage oder die Tätigkeit aus sicherheitstechnischen
    Gründen nicht fortgeführt werden kann und für den die Anlage auszulegen ist oder für den bei der
    Tätigkeit vorsorglich Schutzvorkehrungen vorzusehen sind;"
     
  19. Neutal

    Neutal

    Dabei seit:
    12.12.2011
    Beiträge:
    4.182
    Zustimmungen:
    4
    Beruf:
    Zimmermeister
    Ort:
    Lüneburg
    Benutzertitelzusatz:
    VON EVENTUELL EINGEBLENDETER WERBUNG IN DIESEM POS
    Leider werden diese MEs oft viel zu spät vom Betreiber gemeldet. Das Thema Presse hatte ich schon angesprochen und gefällt mir selber auch nicht. Reine Sensationsgier. Wie viele Jahrhunderthochwässer hatten wir allein in den letzten Jahren. Objektiver Journalismus bedeutet Recherche und spätestens hier steigt das Risiko, das ein anderes Blatt mir zuvorkommt, also: schnell schreiben...
     
  20. R.B.

    R.B.

    Dabei seit:
    19.08.2005
    Beiträge:
    48.826
    Zustimmungen:
    13
    Beruf:
    Dipl.Ing. NT
    Ort:
    BW
    Genau das ist das Problem. "wenn" etwas passiert, aber niemand kann sagen, ob etwas passiert. Und ob dann überhaupt Todesopfer zu beklagen sind, ist fraglich. Bisher liefen die AKW 40 Jahre ohne dass etwas passiert ist, und es gibt keinen Grund warum sie nicht weitere 40 Jahre unfallfrei funktionieren sollten. Weltweit betrachtet gab es an sich nur 2 Unfälle mit größerem Ausmaß. Einmal Tschernobyl, wobei hier menschliches Versagen die Ursache war, und Fukushima, hier war eine Naturkatastrophe der Auslöser, sonst würden die heute noch so laufen wie vor Jahren. Gegen Naturkatastrophen ist aber keine Art von Energieerzeugung geschützt, wenn uns ein Komet auf den Kopf fällt ist´s aus mit der Erde (und deren Bevölkerung). Wie hoch ist diese Wahrscheinlichkeit?

    Da gebe ich Dir Recht, doch es stehen keine vergleichbaren "weniger gefährliche Technologien" zur Verfügung. Das ist ja das Problem.

    Gruß
    Ralf
     
Thema:

Und es geht weiter

Die Seite wird geladen...

Und es geht weiter - Ähnliche Themen

  1. Teppichboden direkt auf Beton? Geht das?

    Teppichboden direkt auf Beton? Geht das?: Hallo liebe Experten, ich hätte eine Frage. Wir haben einen Dachboden, der aktuell nicht ausgebaut ist, also nur einen Betonboden ohne Estrich...
  2. Rolladen geht nur noch hoch wenn er vorher komplett unten war

    Rolladen geht nur noch hoch wenn er vorher komplett unten war: Hallo zusammen, in meiner ETW habe ich seit neustem das Problem, dass mein Rolladen nur noch hochgeht wenn er vorher ganz unten war. Beispiel....
  3. Ich habe eine Altbauwohnung gekauft und der Putz geht mit Tapete ab :(

    Ich habe eine Altbauwohnung gekauft und der Putz geht mit Tapete ab :(: Hallo ich wollte auch mal zum Thema Putz was Posten. Habe viele andere gesehen weiss aber nicht ob das mein Problem auch ist. Hinter einem...
  4. Neuer Bodenbelag - Balkontür geht nicht mehr auf - höher Stellen möglich?

    Neuer Bodenbelag - Balkontür geht nicht mehr auf - höher Stellen möglich?: Moin zusammen, habe mich schon bisschen eingelesen. Es geht um folgendes, ich habe eine Fußbodenheizung eingebaut, als wir initial gemessen...
  5. Wie geht der Griff ab?

    Wie geht der Griff ab?: Hallo, wie geht bitte der Griff von diesem Ventil ab? Schräubchen gibts nicht. Einfach ziehen oder ...?[ATTACH]