Was ist Bestandsschutz, was nicht?

Möglich, dass mir da wer einen Bären aufgebunden hat. War aber soweit ich mich erinnere ein PDF von Helokabel.

Na egal miss mal eine starre 16mm² Ader nach. Ich komme hier immer wieder nur auf 15mm²

 

Messfehler, bedenke der Radius geht zum Quadrat ein, jeder Messfehler auch. Du musst schon auf Hundertstel messen.........dann passts auch.

 

Jetzt extra mit einer Mikrometerschraube an einer 16mm² Ader gemessen. Aber ventuell ist das billige Importware :-)

Und deine verlinkte Tabelle spricht von nicht zu überschreitenden Höchstwerten.

 

Ich glaube ich weiß was Du meinst. Nach der IEC 228 wird der mindest Durchmesser (also die untere Toleranz) über den Leiterwiderstand bei 20°C definiert. Dieser Widerstand wird bei der Herstellung laufend überwacht. Es kann natürlich sein, dass einige Hersteller um Kupfer zu sparen immer an der unterern Toleranzgrenze fahren.
Das hat aber nichts mit besseren Kupfer zu tun, sondern dabei wird nur die maximal erlaubte Toleranz ausgenutzt.

 

Es ist nicht ungewöhnlich dass Hersteller Normen die längst abgelöst sind zitierten oder auch deren Schreibweise verhunzen. Aber dass eine nicht existente Norm zitiert wird wäre mir neu. Gleichwohl kann ich beim VDE und Beuth-Verlag keinen einzigen Hinweis auf die im Link zitierte IEC 228 finden. Eine HD 383, IEC 60228 und eine international harmonisierte DIN EN 60228; VDE 0295:2005-09:2005-09 gibt es, vorherige Normausgaben sind abgelöst. Wer hat in diesem Bereich beruflich zu tun und kann sagen ob

• und wie lange die IEC 228 gegolten hat
• die international harmonisierte DIN EN 60228 von 2005 noch gilt
• oder durch die rein europäische (?) CENELEC-Norm HD 620 S2:2010 zurückgezogen wurde?

Bei 16 mm² Querschnitt ergibt sich:

7 x 1,70 . . . . 15,89
49 x 0,65 . . . 16,26
128 x 0,40 . . 16,08
512 x 0,20 . . 16,08
2048 x 0,10 . 16,08
4116 x 0,07 . 15,84

Die Querschnittsabweichung vom Nominalwert pedelt somit bei 16 mm² Nennmaß zwischen + 1,6 % bis - 1,0 %.

 

Ich bin ja noch nicht lange hier im Forum angemeldet.Aber wenn ich mir das Thema hier so betrachte und sehe ,wie das sehr ausführlich betrachtet wird ,bin ich überrascht.
Auch ,wenn die sinnvollsten Vorschläge zur Lösung des Problems am Anfang beschrieben wurden.
Ich bdM,daß das für einen Laien zu viel Input ist.Gerade bei einem Elektro-Thema.

 

Es ist ja nicht mein Spezialgebiet, aber nur weil eine Norm bei Beuth nicht zu finden ist heißt das nicht dass es diese nicht gibt. Ich habe schon oft dort anrufen müssen um manche Norm zu bekommen die auf der Webseite nicht zu finden war.

Wie kommst Du darauf das eine DIN EN Norm international ist. DIN -> Deutsche Industrienorm ; EN -> Europäische Norm. IEC -> International Electrotechnical Commision.

Ach ja herzlichen Glückwunsch dass du deinen Taschenrechner bedienen konntest.

 

Die Rechnerei fand ich auch toll!Muss man erst mal drauf kommen!Sehr kreativ.

Hier wird ja jedes Wort auf die Goldwaage gelegt.
Normen sind Mindestanforderungen,die im Streitfall(Verfahren) angewendet werden.
Entspricht eine Elektro-Anlage immer der Norm?Jein!
Zum Glück passieren in Deutschland relativ wenig Stromunfälle die auf eine normungerechte anlage zurückzuführen sind.Eher spielt hier der Faktor Mensch und Basteltrieb rein.

 

Bin offline.obwohl angemeldet.
Ist das normal???