Heizung regelt nicht nach EnEV

Also ich sehe da keinen ENEV-Verstoß:
Über die Außentemperatur Regelung des VL --> vorhanden
Einzelraumregelung --> wurde bewusst verzichtet
Was Du mit einer Pumpenregelung erreichen willst, verstehe ich nicht.
Meiner Meinug nach wurde hier an einer sinnvollen Planung der Anlage gespart und das genommen, was unten links auf dem Angebot am günstigsten war. Vermutlich wurde deshalb auch kein Mischer verbaut, sondern dieses Festwertregelset. Jetzt stellt man dann fest, dass das völlig sinnfrei ist und versucht im Nachhinein dem AN eine (nicht vorhandene) Schuld in die Schuhe zu schieben. Das wird aber nicht gelingen.

 

Du hast eine außentemperaturgeführte Regelung - Bedingung erfüllt.
Von "im Sinne" und "meiner Meinung nach" steht da nichts.

Du hast eine Billiglösung statt einer richtig geplanten Fußbodenheizung gekauft und willst Dich jetzt am Insatallateur gesundstoßen.
Willst Du was Richtiges, dann bestell und bezahl auch dafür.

 

Wieso sollte man das machen?

Du musst auch nicht von Hand nachregeln, sondern es genügt eine ERR die das Festwertregelset deaktiviert.

Gruß
Ralf

 

eine Bauteiltemperierung (und das ist es hier doch, manche nennen es Betonkernaktivierung) besitzt eine andere Philosophie als klassische Heizkörper. Solche Bauteile sind doch eher "selbstregelnd"...

Abhängig vom Dämmstandard der Gebäudehülle müssen halt etwas höhere oder niedrigere Vorlauftemperaturen voreingeregelt werden, das muss man vor Ort sehen und in Abhängigkeit von den Randbedingungen festlegen.

 

Die hast Du bekommen.

Du wolltest mehr, hast das aber nicht kommuniziert! Der Grund für dieses Kommunikationsloch ist vllig egal.
Bei einer von Dir zu verantwortenden Planung wäre das wohl geschlossen worden, daher:
Ab vor den Spiegel und an die eigene Nase fassen.

 

Da werden einfach die Pumpen abgewürgt.

Aber wie Du richtig erkannt hast, macht das bei der Trägheit keinen Sinn.

Gruß
Ralf

 

Wegen diesem *Gezerfe* habe ich gefragt was im Angebot steht.
Steht da Festwertregelung oder Mischerregelung ... irgendwas sollte da schon stehen oder ?

Gruß
Achim Kaiser

 

Über die EnEV und deren Maßnahmen könnt ihr euch ja geflissentlich noch die Köpfe heiss reden.

Den Mehrpreis zwischen einer Mischerregelung und ggf. einer Regelungserweiterung fallen allerdings unter *Sowiesokosten* heisst ... die Kosten wäre auch bei einer korrekten Beauftragung angefallen.
Folge ----> Mehrkosten sind zu vergüten.

Hauptproblem dürfte wohl die Erweiterung der Kesselregelung sein, die kostenmäßig vermutlich kräftig zu Buche schlägt.

Gruß
Achim Kaiser

 

Sorry - um mal zu Deinem Autovergleich zurückzukommen.

Du holst einen Neuwagen im Dezember ab und wunderst Dich, dass der auf Sommerreifen steht, verweist auf die Winterreifenpflicht und der Händler verweist Dich auf sein Angebot in der Ausstellung, Dir einen Satz Winterpellen für ...... € zu verkaufen.

Absolut legal!

 

Wieso sollte das nicht funktionieren? Eine Festwertregelung ist eine anerkannte Methode, wenn auch nicht die beste. Es passiert oft, dass AN und AG aneinander vorbei reden, vor allen Dingen wenn es keine vernünftige Planung gab.
Man hätte es mit Sicherheit besser machen können, aber die Anlage ist erst einmal nicht zu bemängeln.

Ob man die Anlage jetzt kostenpflichtig nachrüstet, das bleibt Dir überlassen.

Gruß
Ralf

 

Hatte ich doch oben schon geschrieben, einfach eine ERR verbauen.

Wenn Du sagst Du möchtest eine Witterungsführung auch für den FBH Kreis, dann hättest Du das beauftragen und kontrollieren, und nicht einfach ein Festwertregelset bestellen sollen. Das Problem ist doch, dass hier keine konkrete Vorgaben gemacht wurden, und niemand da war, der das Angebot auch überprüft hat. Der Heizungsbauer ist kein Planer, also hat er, vermutlich nach mündlicher Vorgabe von Dir, irgendwas angeboten.

Wenn die FBH gut dimensioniert ist, dann kann man auf eine ERR verzichten, d.h. Du stellst die Festwertregelung auf eine niedrige Temperatur und dort bleibt sie für die ganze Heizperiode. Wird der Raum aufgrund von Fremdeinflüssen zu warm, dann gibt die FBH auch weniger ab.

Ich vermute jedoch, dass hier nichts geplant wurde, demzufolge ist fraglich, ob die Selbstregelung funktioniert, also bleibt für 20,- € ein Raumthermostat der die Pumpen abschaltet.

Gruß
Ralf

 

Das ist verständlich, aber als Fachmann hätte Dir doch klar sein müssen, dass Handwerker keine Planer sind.

Das VTA372 regelt auf +-2°C genau, das sollte für den Anwendungsfall ausreichen.

Die Alternative wäre ein kompletter Umbau an dieser Stelle, sprich das VTA raus und eine witterungsgeführte Regelstation dafür rein. Mehrkosten grob geschätzt 500,- bis 700,- €, wenn´s etwas komfortabler werden soll, dann auch deutlich teurer. Ich persönlich glaube jetzt nicht, dass man dadurch einen großen Vorteil erzielt.

Gruß
Ralf