Hilfe! Dachabriß ohne Genehmigung am Doppelhaus! Wer weiß Rat???

Übergib die Sache einen fitten Rechtsanwalt. Wenn der Nachbar SO agiert musst du direkt fette Geschütze auffahren...

 

auch wenn der altbestand keinen regeln entspricht und dem bestandsschutz unterliegt, kommt der veranlasser für die folgen der veränderungen auf. hier liegt der mitarbeiter vom amt falsch mit seiner feststellung. die neue brandwand zahlt dein nachbar oder will er seine flachdachabdichtung an den ollen brettern anschliessen, hinterläufigkeit und folgeschäden sind vorprogrammiert. ab zum anwalt, der wird dir helfen. sieh nur zu, dass du für das pfingstwochenende wetterschutz hast.
halte deinen aufwand in zeit und material schriftlich fest und fotografiere deine schutzvorkehrungen.
auf gute nachbarschaft.

 

frag mal deinen nachbarn, was er in die wege geleitet hat, um den restbestand des dachs standsicher zu erhalten. da musst du einen standsicherheitsnachweis in schriftlicher form verlangen.

 

Also, bei uns (in Bavaria) ist es bei Teilabrissen (zB Doppelhaushälfte, die -wie früher häufig- zusammengebaut ist) zwingend erforderlich einen Standsicherheitsnachweis für den "Restbau" zu erbringen. Das System "Haus" kann nämlich eventuell nur als Ganzes funktionieren. Hier werden doch sicherlich noch die Pfetten, Stützen und Kopfbänder entfernt. Das kann Auswirkungen auf das verbliebene Dach haben. Aussteifung des Daches, statisches System....das könnte noch interessant und ggf. (für den Nachbarn) noch sehr teuer werden.

Unabhängig von der baurechtlichen Bewertung ist es, wenn sich alles genau so zugetragen haben sollte, ein Unding und ein Zeichen völliger Mißachtung nachbarschaftlichen Mindestanstades ein Dach einfach wegzureissen.

Eine Brandwand läßt sich ggf. auch nichtso ohne Weiteres errichten! Diese müßte ja auf einem tragfähigen Unterghrundstehen. Dieser wird wohl (wahrscheinlich) die Trennwand zwischen den beiden haushälften sein (24er Wand?), die dann hälfig jedem der Nachbarn gehört. Ob Sie einfach auf dessen Hälfte eine Wand errichten dürfen ist fraglich.

Noch etwas zu architektonischen Betrachtung: Bei uns werden DH gerne als "ein Haus" gesehen, da sie in der Wahrnehmung als ein Gebäude wahrgenommen werden. Daher schreiben hier die allermeisten Bebauungspläne auch eine einheitliche Dachneigung, eine einheitliche Dacheindeckung usw. vor. Bei Ihnen sieht das ja nun auch nicht mehr gerade schick aus.

Normalerweise rate ich immer erstmal mit dem "Gegner" zu sprechen, nicht gleich Anwalt...das kostet.

Aber hier: Anwalt. Jetzt. Sofort!

 

Wahnsinn!!! Sofort zum Anwalt. Was sagt der Nachbar denn dazu? Habt Ihr echt nicht miteinander gesprochen? Der hat einfach so losgelegt?

 

Hallo!

Fraglich ist ausserdem ob das ehemalige Wohnhaus überhaupt zur Garage umgenutzt werden darf,sprich : Wäre dieses Vorhaben überhaupt genehmigungsfähig?

Brandschutz,Grenzabstände,Gebäudehöhe bei Grenzbebauung,Größe der "Garage".......

Ich denke mal der Baustopp wird wohl länger dauern.

Gruß,
Rene'

PS: Ansonsten kann ich mich den Vorschreibern nur anschliessen : Schleunigst zum Anwalt !!!!

 

Leute gibts!
Da wird wohl eine heftige Einstweilige Verfügung fällig sein...

 

ich will dich nicht wieder in den down-modus versetzen, aber mit einem gewitterguss musst du im winter weniger rechnen. ich hoffe für euch dass der nicht kommt und dass ihr drauf vorbereitet seid.

 

... und wenn doch, kommt bei der Förderung nach Schadensersatz eben noch was oben drauf!

 

moin lutz

am besten du steigst jetzt noch aufs dach ,denn laut wetterbericht solls kräftig regen geben

 

Denkt nicht nur an den Regen, wenn der Sturm richtig in die offene Spitze fährt ist die zweite Dachhälfte auch noch abgedeckt.

 

ich wurde einmal zu einem vorhaben gerufen, da wurde ohne not ein dach heftig verändert ohne genehmigung. ich sollte dem bauherrn seine idee retten. da war nichts zu machen. die bauaufsicht hatte mit dem stadtplanungsamt verfügt, dass das dach wieder in den originalzustand zu versetzen ist. die begründung war der erhalt der gesamtansicht.
das wäre dem nachbarn auch zu wünschen, dass er dazu verdonnert wird, den dachstuhl wieder aufzusetzen.

 

Zwei Fragen noch: Habt ihr bei euch einen Bebauungsplan. Habt ihr an dem Haus komplettes Eigentum oder sind die Grundstücke beider Häuser eine Einheit. Dann wäre die Sache sehr einfach.

 

Gehört da nicht auch das Dach des Hauses dazu? Sollte doch dem Bauamt auch bekannt sein.

LG - Gisela

 

Natürlich gehört das Dach dazu. Wie geht das Bauamt jetzt vor? Wiederherstellung des alten Zustands?

 

Auch Nichtwissen schützt vor Strafe nicht und ist insofern irrelevant. Das wäre alles halb so schlimm, wenn er durch sein genehmigungswidriges Verhalten nicht auch Euer Haus im Bestand gefährden würde. Dies sollte der Anwalt auch dem Bauamt gegenüber klarmachen, das euch mit einer Strafzahlung und Beibehaltung des Status quo nicht geholfen ist.