Viele Fragen zum Neubau eines Niedrigenergiehauses

Gilt der u-Wert von 0,24 jetzt für EnEV100 oder KFW Eff70?

Habe gerade mit meinem Onkel telefoniert. Wir werden wohl doch aus Porenbeton bauen - er hats so und ist zufrieden, Schwiegervater hats so und ist zufrieden, und ich hab auch ein Jahr beim Schwiegervater im Haus gewohnt und war auch zufrieden. Hier ist es auch schön ruhig (vielleicht 20-30 Autos am Tag), da denke ich sollte das kein Problem sein.

Innenwände falls bezahlbar aus Kalksandstein, wobei ich mich auch in Schwigervaters haus (komplett Porenbeton) nie beschweren konnte - mir ist nie aufgefallen, dass es irgendwie hellhörig wäre. wieviel tausend Euro wird der Unterschied zwischen Porenbeton und KS Innenwänden wohl ungefähr betragen?

Welche Wandstärke ist wirtschaftlich am sinnvollsten 36,5, 42,5 oder 48?

Naja, nun kommt erstmal der Banktermin, dann die Musterhäuser und dann gehen wir, sofern Hausbau noch realistisch (Bank!) die Planung etwas genauer an.

Preislich meinte er wirds wohl hinkommen, aber er hat Bauchschmerzen wegen dem fehlenden Eigenkapital ...

Wird schon werden^^

MfG Markus

 

Ich persönlich hätte mit Poroton + Dämmung überhaupt kein Problem ... prinzipiell sind mir die Nachteile des Porotons sogar lieber als die des Porenbetons. Einzig der Dämmung aus irgendwelchen Kunststoffzeugs stehe ich kritisch gegenüber, da ich keine richtige Vorstellung davon habe wie robust dann die Außenhaut ist. Soll heißen: das mir keiner mit der Faust ein Loch in eine Porenbetonwand schlägt ist wohl unbestritten, aber wie sieht es da mit einem WDVS aus? Wenn dann doch mal wer aneckt un ich dann ein Loch in der Fassade, statt nur ner Schramme im Putz hab ist das irgendwie doof.

Was spricht denn für oder gegen die monolithische Bauweise und die mit WDVS?

Im übrigen ist es sehr verwirrend, dass die einen sagen mit Porenbeton sei es billiger und die anderen, dass es mit Poroton ja viel billiger wäre.

Wie würde es sich denn bei einem Porotonhaus mit den innenwänden verhalten? Mein Onkel ist gegen Poroton und für Porenbeton weil man da auch mal nen Nagel in die Wand hauen kann und das nicht gleich alles wegbröckelt.

Andererseits soll mit Poroton das Raumklima besser sein und ich denke mal, das der Aufpreis für z.b. 20er statt 16er Dämmung günstiger ist als der für 42,5er statt 36,5er Ytong, aber vielleciht liege ich auch einfach völlig falsch ...

Was mich ankotzt ist das es keine sinnvollen, einheitlichen Aussagen gibt ... auch die Architekten entscheiden einfach mal aus dem Bauch heraus, welcher Werkstoff ihnen der liebste ist -.-

wenn eine Anforderung an den u-Wert bei KfW70 tatsächlich die 85% von EnEV09 sind (= 0,204), dann dürfte eine 36,5er Ytong-Wand selbst mit dem 0,08er nicht für KfW70 reichen, bzw. höchstens mit superduper Wärmedämmputz.

Ohjeh, Hausbau ist genau der gleiche Scheiß wie mit den Finanzen ... es ist ein absolut nerviges Thema, auf das man einfach überhaupt keinen Bock hat - aber man kann sich damit nicht an Experten wenden, ohne sich selbst vorher umfassend zu bilden, weil man sich nie drauf verlassen kann einen wirklich guten Berater gewählt zu haben -.- ... und natürlich sieht jeder immer alles anders als die anderen ... 2 Experten - 3 Meinungen ...

Hab mittlerweile echt keinen Bock mehr auf Hausbau -.-

Nur mal als Beispiel: Wenn mich einer fragt: "Ich brauch einen neuen Server und hab das und das Budget" - dann bekommt er einen Server mit dem maximalen Preis-/Leistungsverhältnis entsprechend seines Budgets. Aber ich hätte nie gedacht, das beim Hausbau soviel Uneinigkeit bestehen kann, was für ein bestimmtes Budget das beste ist ... und schon garnicht hätte ich vermutet, das das schon bei den Steinen anfängt :-S (und da hörts ja noch lange nicht auf ... das wird mit der Heizung und allem anderen ja so weiter gehen -.-).

Irgendwann weiß man echt nicht mehr auf was man sich noch verlassen kann und auf was nicht :-S


EDIT: Ich kann ultra79 im übrigen nur beipflichten ... irgendwie will hier jeder nur mit Ytong bauen ... teilweise mit und teilweise ohne extra Dämmung.

 

Ich sags mal so @Server - dem Beispiel wohnt natürlich nicht die gleiche Komplexität inne, wie dem Bau eines EFH, aber effektiv gibt es nicht viel Spielraum für wirtschaftlich gute Angebote, alldieweil klar gesagt ist was man braucht und was man an Budget hat und dann ist ziemlich klar, was man dafür bekommt - an Intel führt kaum ein Weg vorbei, RAM kostet fast nichts, Grafikkarte brauchts nicht, Festplatten nach Bedarf, und ob Tagan oder ENermax auf dem Netzteil steht ist auch Rille.

Und auch wenn der eine den einen Hersteller bevorzugt und der andere den anderen ist es technisch im Endeffekt alles das gleiche.

Aber beim Hausbau ist man sich ja noch nicht mal einig, welches Material denn am geeignetsten ist um das Haus zu errichten.
Es ist einfach irgendwie verrückt ... zumal auch der eine sagt Poroton + Dämmung wäre billiger als Porenbeton und ein anderer erzählt das genaue Gegenteil.

Was mich etwas mehr mit der monolithischen Bauweise liebäugeln lässt ist auch die Tatsache, dass man hin und wieder von abgesoffenen Dämmungen ließt - wie hoch ist dieses Risiko in der Praxis?

Bei Porenbeton wird das wohl nicht passieren, auch wenn der ja recht hygroskopisch ist. Dafür sind zumindest in der Anfangszeit dessen Dämmeigenschaften wahrscheinlich nicht so pralle, solange man die Baufeuchte noch nicht losgeworden ist.

INsgesamt artet ja schon die Suche nach einem geeigneten Wandaufbau in einen Glaubenskrieg ungeahnter Dimensionen aus - wie soll man sich da, als Bautechnisch weitestgehend ungebildeter Mensch für einen Wandaufbau entscheiden können oder entscheiden, welchem Architekten man die Planung der eigenen 4 Wände nun am ehesten zutrauen möchte?

Am Ende ist das alles vielleicht auch streiten auf ganz ganz hohem Niveau und am Ende macht es eigentlich garkeinen Unterschied welchen Wandaufbau man wählt ...


Vielleicht könnten ja auch alle qualifizierten Antwortenden auch mal schreiben für welchen Wandaufbau (innen und außen) Sie sich beim Haus eines eigenen Wohnhauses entscheiden würden und warum .... vielleicht führt mich das ja einen Schritt weiter auf dem Weg zur Erleuchtung.

MfG Markus

EDIT: Das HRB-Wände bei gleichem Dämmwert scheinbar günstiger zu realisieren sind habe ich nun schon öfters gelesen, aber irgendwie gibt mir der Gedanke an zusammengeschusterte Holzwände einfach kein gutes Gefühl - ich bleibe dann lieber beim guten, alten, soliden Mauerstein (in welcher Variante auch immer).

 

"gerade-so-EnEV" ist nicht unbedingt das was mir vorschwebt ... dann werde ich wohl an Wand + WDVS nicht vorbeikommen (Preislich gesehen gegenüber monolithischer Bauweise).

Ok, also mit dem Wandaufbau, das muss ich mir nochmal gut überlegen, wenn ich Preise dazu habe.

Entscheidende Frage also jetzt im Moment: Kann man sich guten Gewissens für einen WDVS entscheiden oder muss man da immer Sorge haben, das das ding Absäuft und gammelt? (Ich weiß, wenn alles fachgerecht gemacht ist ssollte das nicht passieren, aber ein monolithischer Bau stellt wahrscheinlich geringere fachliche Anforderungen an die Handwerker als ein WDVS (das wird teilweise irgendwie immer wie Hexenwerk behandelt :-S) - und ist damit weniger fehlerträchtig.

Wenn WDVS durchaus eine akzeptable Lösung ist dann wird einfach mit KS gebaut (scheint mir bis auf die Verarbeitungsfreundlichkeit die geringsten Nachteile zu haben) - wobei das am Ende auch wieder die Finanzen entscheiden werden^^

 

Naja, im Prinzip hast du schon Recht, aber ich würde halt gern schon vorher ungefähr wissen, was welche Vor- und Nachteile hat und welcher Wandaufbau überhaupt eine genauere Betrachtung/Planung wert ist.

Am ENde empfiehlt mir mein Architekt vielleicht eine monolithische 36,5er Porenbetonwand und Mangels besserem Wissen stimme ich dem zu obwohl ein anderer Wandaufbau vielleicht sinnvoller gewesen wäre.

Mein Architekt ist auch absolut überzeugt von Porenbeton und absolut gegen Poroton und die KfW. Aber vielleicht ist das ja auch nicht der Weißheit letzter Schluss und er könnte einen Schubser in eine andere (bessere) Richtung gebrauchen. Wie soll ich Ihn denn davon überzeugen, sich auch mit anderen Materialien auseinanderzusetzen, wenn ich keine Argumente dafür beziehungsweise gegen Porenbeton habe.

Vielleicht habe ich auch lieber eine nicht so gut dämmende, aber massivere Wand, als eine hochdämmende aus Holz oder eine Wand die zu über der Hälfte aus WDVS (Weiches Gelumpsch) besteht.

Nur ohne die entsprechenden Erfahrungen und Meinungen von wissenden kann ich doch nicht entscheiden welche Eigenschaften wie wichtig sind. (Zum Beispiel zahl ich gern 2-3 tausend Euro mehr für eine Wand mit besserem Schallschutz - sofern der Unterschied auch praktisch relevant ist und nicht nur auf dem Papier existiert). Oder nehmen wir den WDVS - ich kann doch nicht entscheiden, ob mir die bessere Dämmung das Risiko des Absaufens Wert ist, wenn ich nicht weiß wie hoch der Nutzen (Dämmung) und wie hoch das Risiko ist.

Und einen Architekten zu finden, der fundierte Erfahrungen mit allen Baustoffen vorweisen kann und völlig neutral die Vor- und Nachteile der einzelnen bewerten kann, dass wird wohl nicht so einfach.