Heizung mit Zukunft - Pellet oder Wärmepumpe?

Hallo,
suchen gerade eine neue Heizung für unser Haus (zuvor: Nachtspeicheröfen). Letztes Jahr waren wir ziemlich fest davon überzeugt, einen wassergeführten Pelletofen zu nehmen, in Verbindung mit Fußbodenheizung. Die Preise für Holzbriketts lagen bei 200 Euro/ 960 kg. Pellets etwas teurer aber nicht viel. Geheizt haben wir komplett mit Holzofen, da die Nachtspeicheröfen schon raus waren.
Dieses Jahr kostet die Palette Briketts schon durchgehend 240 Euro/960 kg. Zwar gibts regional deutlich günstigere Angebote als im Baumarkt, allerdings liefern die dann auch nicht für 50 Euro für mehrere Paletten, sondern nehmen schon pro Palette diese 50 Euro, so daß es am Ende deutlich teurer wär als im Baumarkt.
Die Pelletspreise liegen bei über 300 Euro/ Palette.
Das wäre eine Preissteigerung von um die 30% bei Pellets Sackware und 20% bei Holzbriketts in nur einem Jahr!
Wenn das so weitergeht, kann man bald mit Geldscheinen heizen.

Daher sind wir uns nun nicht mehr so sicher ob Pellets wirklich der Weisheit letzter Schluß sind, und ob es nicht doch in Richtung Wärmepumpe gehen soll. Zwar steigen auch die Strompreise, allerdings würden wir dann versuchen, die WP hauptsächlich mit PV Strom (haben 7,5 kwp) zu betreiben. Zwar liefert die PV Anlage im Dezember kaum Strom, im November und Januar allerdings siehts schon wieder ganz ok aus. Im Sommer könnte man die WP zur Kühlung verwenden.

Was wäre wohl die bessere Entscheidung zum Thema Heizung? Gedämmt wird das Haus gerade auf kfw-Effizienzhaus 100 Standard inkl. komplett neuer 3fach Fenster.

(Pelletsilo geht übrigens nicht, kein Platz. Ebenso ist kein Heizungskeller vorhanden und es kann auch keiner eingerichtet werden, der dem Schornsteinfeger genügen würde. Dh. auch ein Kessel in jeglicher Form kommt nicht in Frage. Gasanschluß ist nicht vorhanden. Es bleiben also wirklich nur die Alternativen WP und wassergeführter Pelletofen fürs Wohnzimmer).

 

Also Gas kommt nicht in Frage.

Kessel in Wohnräume auch nicht. Das ist laut Feuerungsverordnung verboten.

Ein Heizraum reicht zwar, wir haben aber keinen ausreichend großen Raum zur Verfügung. Der einzige in Frage kommende Raum ist von Stromkasten und Inverter besetzt. Hier müßte laut Schornsteinfeger ein Abstand eingehalten werden, den wir zwar gewährleisten könnten, dann aber ist der Abstand zur Außenwand so groß, daß kein Rauchrohr mehr nach außen geführt werden könnte. Die Deckenhöhe von 2 Metern erlaubt keine Rohrführung über den Stromkästen.

Warmwasser im Sommer und Winter soll erzeugt werden über eine separate 80 Liter Wärmepumpe (die ihre Wärme aus der Raumluft zieht).

Die Heizlast wurde berechnet auf 4,8 Kw inklusive nicht vereinbarter Zusatzheizleistung. Die Berechnung ist aber komplett für den Eimer, da der "Sachverständige" mit völlig falschen Zahlen gerechnet hat (falsche Dämmwerte, falsche Anzahl Fenster/Türen etc. eine Auflistung sprengt hier den Rahmen).

Bisher haben wir diesen Winter 2,5 Paletten Holzbriketts verfeuert.

Fußbodenaufbau: hier sind unter FBH für den Keller 6 cm 023er Dämmung eingeplant, des weiteren hat das Trockensystem noch 2,5 cm EPS Platte mit 035er Dämmwert. Fürs Erdgeschoß sollen nur diese 2,5 cm 035 der Systemplatte an Dämmung verwendet werden.
Das gibt für den Kellerboden einen U-Wert von ca. 0,25.

Pelletlager: würden wir gern überdenken, aber die Möglichkeiten sind da leider begrenzt. Zum einen fehlt ein Raum für das Lager, zum anderen ist das Grundstück nicht mal annähernd mit einem LKW erreichbar, geschweige denn befahrbar, so daß schon die Anlieferung scheitern würde. Bleiben nur Sackware oder eben Briketts, die man dann einzeln 80 Stufen zum Grundstück hochschleppt. Oder eben als Investition ins Älterwerden eine Lösung ohne Schlepperei, also die Wärmepumpe. Wenn kfw 100 da aber schon grenzwertig ist, und viel besser kriegen wir den Altbau nicht hin, dann würde das schon wieder schwierig.

 

Zum Aufstellraum: stimmt, ein Heizraum braucht es natürlich nicht sein. Habe das jetzt auch nochmal nachgelesen was der Schorni mir da erzählt hat. Ich glaube er meinte, daß in unserm speziellen Fall eine Aufstellung im Wohnbereich (also da wo wir einen Schornstein zur Verfügung haben) nicht möglich sei, weil die in Frage kommenden Stellen nicht geeignet sind. Vor allem wegen der Rohrführung, die auf derselben Etage bleiben muß aber ansteigend verlaufen, was bei 2 Meter Deckenhöhe ein Problem wird, vor allem weil auch noch ein Treppenhaus im Weg ist. Jedenfalls war nach Hausbesichtigung die Empfehlung einen Ofen aufzustellen, da dieser auch im Wohnzimmer gut aussieht. Man will ja keinen Kessel samt Verrohrung neben dem Fernseher haben.

Gas geht nicht weil kein Gasanschluß vorhanden ist. Ich nehm an, ein Neuanschluß würde wohl einige Tausend Euro kosten.

Eine Sole WP geht nicht, da das gesamte Grundstück ein einziger steiler Hang ist, Kollektoren sind da nicht möglich und bohren würd ich in blanken Fels auch nicht gern, ich denk mal das würde absurd teuer und womöglich instabil wegen der Art des Untergrunds (Schiefer). Obwohl das Gebiet hier im Grunde eigentlich schon gut geeignet wäre für Erdwärme, da vulkanisch aktiv (Riftzone).

Zur Pelletanlieferung: 30 Meter Schlauchlänge würden wohl hinkommen, allerdings müßte dann auch steil nach oben geblasen werden, wie gesagt 80 Stufen bis zum Haus... und dann wär immer noch das Problem des fehlenden Lagers. Zwei Drei Tonnen bekämen wir wohl unter aber dafür liefert ja keiner an.

Zur Brauchwasser WP: Dies wäre ein kleines Wandgerät mit eigenem Speicher ohne Verbindung zum Heizungspuffer (sofern vorhanden). Die Wärme kommt im Winter dann über die beheizte Raumluft. Im Sommer hat das eben den Vorteil, daß die Heizung aus bleiben kann, weil die Räume eh warm sind. Das ist der einzige Grund für die separate Brauchwasserwärmepumpe. Im Winter wird das Warmwasser dann indirekt von der Heizung mit erwärmt. Der Warmwasserbedarf ist bei uns sehr gering. Wir verbrauchen 40 Kubikmeter Wasser im Jahr insgesamt, davon vielleicht 15 für Warmwasser. Das wären 40 Liter pro Tag (20 pro Person). Da lohnt ein großes Gerät mit 200 L Inhalt nicht. Außerdem würde das Wasser zulange stehen (Legionellen).

Ich könnte ja mal nachfragen was so ein Gasanschluss bei der Stadt kosten würde, aber ich hab da kein gutes Gefühl, besonders da die Letung ja im Fels irgendwie "versenkt" werden müßte.

 

Wasserkanal haben wir natürlich, auch eine Stromleitung. Aber da kann man kein weiteres Rohr mit reinlegen oder doch?
Wo diese Rohre langlaufen wissen wir auch nicht wirklich (haben nur einen Schnitt vom Gebäude und die Baupläne stimmen offensichtlich nicht).
Das wäre dann aber eh Sache des EVU nehm ich mal an.

Habe jetzt geschaut, der EVU will 1680 Euro für einen Din32 Anschluß oder 1880 für einen Din63 (was genau braucht man da?). Da wären die Erdarbeiten mit drin.
Plus Baukostenzuschuß von 500 Euro, plus Mwst.

Das ginge ja, vor allem weil ich kein Interesse dran habe die Erdarbeiten selbst zu machen. Da würde ich auf Eigenleistung großzügig verzichten

Aber was käme dann noch dazu? Installationskosten ab Hausanschluß... bis Anschlußpunkt Therme... und was für eine braucht man.
Die Thermen die ich so gefunden habe, fangen alle erst ab 13 kW an. Dann sind aber auch die bekannten Marken ab 2000 Euro zu haben... kann das wirklich so günstig sein?
Kosten für Abgasrohr... was noch?

Bin jetzt echt etwas verwirrt, mit Gas hatte ich schon nicht mehr gerechnet.

 

nolu13 hast du denn auch was Konstruktives beizutragen? Oder kommen da jetzt noch mehr Ein-Halbsatz-Beiträge mit gleichem Inhalt?

 

Die gewünschten Daten habe ich nunmal nicht einfach so griffbereit. Das muß ich nachschlagen und das geht erst morgen.
Ich erwarte keine Online-Heizlastberechnung.
Mit den bisherigen Angaben kann man doch schon was anfangen (Brennstoffverbrauch, Effizienzhausstandard etc).
Warmwasser über Durchlauferhitzer. Stromverbrauch alles zusammen 3400 kwh/a.

Es geht nur um eine Grundsatzentscheidung für eine Energieart. Und Gas hatte ich bisher nicht auf dem Schirm, weil kein Gasanschluß vorhanden ist und nichtmal geklärt ob ein solcher überhaupt möglich ist (wenns keine Gasleitung in den Ort gibt, nützt mir auch das Preisblatt vom EVU nichts). Wenn es ginge wäre es wohl DIE Lösung.

 

Also vielen Dank, das hilft mir doch schon weiter. Dann werd ich den EVU mal antickern, der wird genaueres sagen können.
Ist auf jeden Fall eine sympathische Lösung.
Bei Gas dachte ich zuerst auch immer an Erdgas, aber es gibt ja auch noch Biogas (je nachdem in welchen Mengen das zukünftig zur Verfügung steht). Zumindest scheint es sich nicht zwangsweise um einen fossilen Energieträger und damit um eine Sackgasse zu handeln.

Kann man die FBH direkt mit der Therme verbinden oder braucht man da für weniger Taktung auch einen Puffer?